Друге пришестя фірмовий прийом - технополіс завтра

Новообраний Президент Росії Володимир Путін не залишаючи старого поста активно включився в роботу і вже робить дуже значимі кроки в міжнародній політиці. Відома історія з сирійським загостренням і бажанням Заходу позбутися російської військової бази в Тартусі змушує різні країни чинити тиск на Росію в Раді Безпеки ООН.

Держсекретар США Хілларі Клінтон повела себе зовсім ганебно, заявивши, що кров мирних сирійців на руках тих, хто сьогодні ветує резолюцію ООН. Зрозуміло, це безмежна нахабність, бо всім давно відомо, що Держдеп «накачував» цю ситуацію як мінімум з минулої весни. Раніше ми писали про це в статті Річард Енджел як дзеркало сирійської революції.

Упершись в російсько-китайське вето, Захід відверто розгубився. Зараз не 90-ті роки, коли можна було наплювавши на відсутність резолюції ООН бомбити країну в центрі Європи, при безпробудному пияцтві президента Єльцина і здають позицію за позицією міністра закордонних справ Козирєва (такий собі містер "чего изволите-с?"). Сьогодні з Росією прийнято рахуватися, і це поки дозволяє не допустити війни НАТО з Сирією. Ось вам і перший позитивний результат біполярного світу. Схоже, сила дійсно в правді. Проте, Заходу не хочеться розлучатися з правом зневажати Росією, Захід до цього звик і вважає це однією з своїх приємних привілеїв.

Відважуючи дипломатичні потиличники і клацання Росії, Захід таким чином сподівається «дощелкаться» до резолюції. Так було всі 4 роки в період президентства Медведєва. МЗС РФ ліниво «отлаівался», але позиції свої продовжував здавати, хоча вже, зрозуміло, не в тому темпі, як раніше. Проте, резолюція по Лівії яскраво показала, що Захід буде кожен раз робити, якщо Росія не буде робити те, що вона повинна. Весь світ став свідком того, як верховодить і судить Захід, ніким і нічим нестримуваний. Тепер все буде по іншому. Путін - дуже досвідчений боєць, і в прямому, і переносному сенсі, і прекрасно знає, що навіть відступаючи, потрібно продовжувати наносити удари. На удар відповідати необхідно ударом. Це і відбулося сьогодні в РБ ООН.

Глава російського дипломатичного відомства після зустрічі з главою МЗС Сербії Вуком Єремичем з проблем Косова, безпосередньо пов'язуючи лідера Косово Хашима Тачі з торгівлею людськими органами, на спільній заяві сказав: «Ми знаємо, як західні країни пишаються своєю позицією на захист прав людини повсюдно і в будь-яких випадках. Тому я розраховую, що тут не буде подвійних стандартів, тим більше, що в даному випадку мова йде про грубе порушення всіх мислимих прав людини, нехтування всіх норм людської моралі ». Після цього Лавров висловив упевненість, що проявляється сьогодні інфантильність Захід не буде нескінченною, а Росія і Сербія продовжать наполягати на розслідуванні цього кричущого випадку, в який виявилися втягнуті західні країни.

Ця заява була зроблена разом із заявою з сирійської проблеми. Очевидно, що Росія відповіла ударом на удар. Путін намацав хворе місце, і тепер буде бити в нього все точніше і точніше. Можливо, таких місць буде кілька, щоб їх знайти, довго шукати не потрібно. Захід накоїв багато несправедливості за останні роки, можливо, Путін спробує розіграти цю карту. Мета Путіна така: У Заходу повинен виробитися хворобливий рефлекс. Кожен раз, коли буде проведена нападки на Російські позиції, буде завдано удару у відповідь. Захід повинен відчувати, що з рук це нікому не зійде. Це, на думку новообраного президента Росії, викличе бажання співпрацювати, а не нападати. Тому дипломатичних перемог у Заходу тепер не буде. Путін явно готовий до конфронтації, а й відкритий до співпраці. Однак співпраця це повинно бути рівноправним. «Перш ніж питати з Росії, будь готовий відповісти за свої вчинки». Приблизно так в короткій формі виглядає те, що чекає все протистоять Росії країни. Панькатися Путін не стане. Ми писали про це раніше в статті Найжорсткіша промова Путіна ще не виголошена. вже тоді нам було ясно, чого потрібно чекати від Путіна.

До слова сказати, тепер, коли Путін ще тільки готується увійти у владу, всім видно зміна вектора зовнішньої політики. Хтось ще сумнівається в тому, що Медведєв був самостійним президентом? Якби Путін керував Медведєвим, такого різкого переходу не було б. Так, зрозуміло, він підказував, як краще вчинити в тому чи іншому випадку, але все ж рішення Медведєв приймав сам. Інакше Росія б не утрималася при голосуванні за сумнозвісною резолюції 1973 по Лівії. Ця резолюція, як і багато іншого, це самостійні рішення, прийняті Медведєвим всупереч волі Путіна. Ніхто з журналістів цього тоді розгледіти не зумів, хоча ми говорили це завжди. У цьому тандемі «педалі крутили» обидва учасники.

Що ж стосується світових тенденцій в міжнародній політиці, то применшення суверенності держав почалося не сьогодні. У 1987 році Бернар Кушнер, пізніше був міністром закордонних справ Франції, написав книгу «Обов'язок втрутитися» (Le Devoir d'Ingerence). Він стверджував, що демократичні держави не тільки мають право, але й зобов'язані для захисту прав людини втручатися в справи інших держав, незважаючи на їхній суверенітет. Те, що сьогодні відбувається в Сирії, має пряме відношення саме до цього твердження. Французькі військові безпосередньо беруть участь в цьому конфлікті, це, розуміти, порушує всі міжнародні закони, і Асад має повне право їх судити за законами своєї країни, як, втім, вчинила б будь-яка країна.

За шпигунство можна відбутися 20 роками в'язниці, а за нелегальне проникнення на територію суверенної країни, вбивство її громадян і спробу повалення законної влади, страта - цілком заслужене покарання. Саме тому Сирію сьогодні підтримує Росія. Путін сам постарається змінити Росію, а й Сирію обов'язково схилить до цього. Він демонструє суверенний розвиток, готовність до зміни, перебудову політичної системи країни, для того, щоб, грунтуючись на цьому, отримати модель розвитку, стійку до впливу ззовні. Це дуже серйозна заявка. Якщо США продовжать триматися за рудименти кам'яного віку на кшталт поправка Джексона-Веніка, то російський локомотив піде зі станції, а США так і залишаться стояти на ній з валізами нікому непотрібних доларів. Хоча надходить інформація говорить про те, що розуміння застарілості цієї поправки вже дійшло і до сенатора МакКейна. Поправка буде скасована.

Новий президент Росії абсолютно точно має в своєму політичному багажі фірмові прийоми, проти яких поки ще нікому не вдалося встояти. Питання проте полягає в тому, що слід західним країнам на собі перевіряти, наскільки добре вони працюють.

Схожі статті