Друге відкритий лист

Друге відкритий лист В.С.Бушіну
(Перше - см. «Дуель», № 39 (284), 24.09.02.)

«Суворова в Червоній Армії немає. Є Рокоссовський ». (Цю цитату Ви привели).

«Я знаю, що в армії не любили Жукова. Але він воював краще Конєва і не гірше Рокоссовського ». (Цю цитату Ви не привели).

Далі. Вам відома книга Рокоссовського «Солдатський борг». У ній Рокоссовський пише про те, як в районі Істри в 1941 Жуков наказав корпусу Рокоссовського «перейти в контрнаступ», незважаючи на заперечення Рокоссовського і підтримку Рокоссовського Сталіним. Результат - загибель корпусу. Там же Рокоссовський пише про хамство Жукова, який приїхав на КП Рокоссовського «повчити його воювати». А про прийняття Сталіним плану Рокоссовського, всупереч планам Жукова з Василевським, в битві під Курськом і операції «Багратіон», що закінчилися нашими перемогами! І т.д. До речі, про грубі прорахунки Жукова пише і генерал армії Штеменко. І, на кінець, підтримка брехні Хрущова на XX з'їзді! Значить, поставити на місце одного полководця, по Бушину - це виявилася не патріотизм до всіх полководцям!

1). Крадуть наведені мною цитати - часом з моїми помилками;

- Чому хочеш зустрітися - журналіст?

- Тоді, тим більше, чому ?!

І тільки, переконавшись, що я не журналіст, призначив зустріч. Точно так же робив і Каганович. В результаті: я був у Жукова цілий день, у Кагановича дві години. А ВИ - скільки? А ВИ і ваші журналісти за двадцять років зі мною навіть не бажаєте докладно поговорити.

На закінчення про Сухиничах (Калузька область). Про те, що німці тікали звідти в паніці без бою, почувши про Рокоссовського і його 16-ї армії, пише сам Рокоссовський в «Солдатському обов'язку». Так що, це не вигадка Чуєва!

І після цього Ви мене, простого смертного, на відміну від Вас, зарахували в склочників ?!

Якби я не був атеїстом, я б сказав Вам: «Побійтеся Бога!».

Відтепер не поважає Вас Олексій Голенко.

доповнення

Рокоссовського Сталін величав по імені-по батькові. Такої честі він удостоював ще Шапошникова. Рокоссовський не привіз з Берліна собі барахла, а Жуков привіз - є його пояснювальна Сталіну. Рокоссовський сказав Хрущову: "Сталін для мене святий". А Жуков?

Голованова. як і Рокоссовського, Сталін любив. І якщо Голованов пише, що мав переписку зі Сталіним, то чому ми повинні не вірити йому, а вірити твердженню Бушина, що "це нісенітниця"?

Жукова після війни Сталін засунув, а головного маршала авіації Новикова навіть посадив. Рокоссовського ж і головного маршала авіації Голованова, навпаки, просунув. Чому?

Діяльність Жукова досліджував Юрій Мухін в книзі "Якби не генерали" і прийшов до висновку: Жуков був всього-на-всього ад'ютантом Сталіна, який виконував його, Сталіна, доручення.

Наші "демократи" поставили пам'ятник Жукову - заступнику Верховного, а не самому Верховному - Сталіну. Парадокс?

Доповнення - 2

І так, Бушин накатав велику статтю в газеті "Завтра" на мою маленьку замітку в газеті "Своїми іменами". Причому в статті прополоскав тільки моє ім'я. інших не згадав. Чому.

1. Сухінічі. Бушин спочатку ( "Завтра", №36) запевняє, що інформація про те, що німці покинули цей пункт без бою в паніці, почувши по радіо про 16-й армії і її командуючому Рокоссовського, є "вигадки Чуєва", повторена нібито Голенковим. А потім ( "Завтра", №38) наводить цитату з книги Рокоссовського "Солдатський борг": "Ми прийшли до висновку, що вигідно буде ввести противника в оману ... Дали вказівку не соромитися в розмовах по радіо. Частіше згадувати 16-армію ... прізвище командарма ". Результат, як пише там же сам Рокоссовський: німці залишили Сухінічі без бою в паніці. Так, вигадка це Чуєва чи ні, дайте відповідь Бушин ?!

2. Рокоссовський прийняв Сталінградський фронт у Єременко і провів операцію "Кільце" по оточенню німців. Так пишу я, а Бушин запевняє, що я "все переплутав" і додає купу подальших фактів, про які я не згадав через стислості моєї замітки. Бо Бушину будь-яка газета дає можливість розмахнутися на всю, а мені ні. Проте, я згадую той факт, що в 1963 році в 20-річчя Сталінградської битви, Рокоссовський не поїхав в Сталінград ... тому що туди поїхали Хрущов і Єременко, і Рокоссовський пояснює це в другій книзі "Солдатський борг", виданої без купюр. Бушин ж промовчав.

3. Фельдмаршал Паулюс дійсно, здаючись, здав свій пістолет Рокоссовскому (попередньо його розрядивши - вийняв обойму з патронами). Про це писали і говорили з десяток свідків. Бушин запевняє, що цього не могло бути, тому що цього не могло бути ніколи. Він спирається на логіку і приклади, не розуміючи. Що життя складніше. Ось і приклад (дозволю і я поразглагольствовать слідом за Бушиним). Відомий бард - фронтовик свого часу співав пісню "Капітан, гладко поголений і анітрохи п'яний", де були такі рядки:

"І не тебе чи обійняв Рокоссовський,
Зриваючи орден з власних грудей ".

Життя, Бушин широка і різноманітна. Вона часом не підпорядковується логіці. Як говорив Ворошилов, не підкоряється часом життя логіці ... будь-хто, крім революційної. Недарма наш прославлений розвідник Микола Кузнєцов сказав якось командиру партизанського загону "Переможці" Д.Н. Медведєву: "Ось закінчиться війна, я буду розповідати про те, що я робив дійсно - мені не повірять". (Д.Н. Медведєв - "Сильні духом")

4. На ім'я - батькові Сталін називав тільки Шапошникова ... до Рокоссовського. Потім їх двох. Тільки. Свідчать кілька радянських генералів. В тому числі, Штеменко.

"Шановний Петро Нилович!

У журналі "Знамя", номер 6 і 7 за 1971 рік, я прочитав два розділи з третьої книги роману Чаковского "Блокада" ... Тільки на догоду дешевої сенсації ... я можу пояснити це вигадане, що не відповідає дійсності опис ... Ворошилова і моє вступ на посаду ... Все, що пише ... А. Чаковский, є його шкідливої ​​вигадкою ".

Це по Ленінграду.

А по Москві? Адже Жуков пропонував здати Москву і перенести штаб його Західного фронту, який перебував в Перхушково (Підмосков'я), аж в Арзамас (під м Горький). Сталін йому не дозволив.

Але ж сьогодні по ТБ йдуть фільми "Битва за Москву" і "Блокада", де показують саме НЕ ТАК, ЯК БУЛО НАСПРАВДІ, А НАВПАКИ.

А як Жуков відсторонив від командування Одрской операцією Рокоссовського, прийняв командування сам і зазнав фіаско! Сталін дзвонив Рокоссовскому і сказав: "Я цього від вас не очікував, Костянтин Костянтинович". На що Рокоссовський відповів: "А я не командую, товариш Сталін".

Сталін повернув Рокоссовського, а Жукова відсторонив від посади свого заступника. Це як?

А факт мародерства Жукова - вагони барахла з Німеччини?

А як бути з фактами підтримки Жуковим брехні Хрущова? І т.д. і т.п. та ін. Все.

Бачить Бог, я не хотів цього розмаху по Жукову. Я писав замітку про Рокоссовського.

Олексій Голенко

Схожі статті