Бранко: рівень суддівства в Росії вкрай низький
У дивовижному за сценарієм матчі в Самарі, де «Крила» приймали «Динамо», Серж Бранко став одним з головних дійових осіб, сфолив у власному штрафному майданчику з
інтервалом менше ніж в п'ять хвилин. Захисник самарцев повідав про зароблених ним
пенальті, бесіді з лайнсменом, другому місці в турнірній таблиці і англійської
термінології.
Про двох порушеннях проти Кирила Комбарова. «Щодо першого пенальті
нічого проти сказати не можу, а ось другий пенальті - це просто bullshit! Я
сподіваюся, ви знаєте це слово. Ніяк інакше я оцінити цей момент не можу. іноді
я дивуюся рівню суддівства в російському чемпіонаті, він вкрай низький ».
Про апеляції до лайнсмена. «Я звернувся до нього, так як він стояв у
безпосередній близькості від місця подій і все бачив. Я питаю: "Чому?"
Він каже: "Не знаю". І додав, щоб я з ним не розмовляв ».
Про ймовірність призначення третього пенальті. «Тоді нам довелося б
забивати і четвертий гол! Я не знаю, що сталося з цим паном в перерві
матчу. Ми домоглися перемоги, а пенальті - це не моя проблема, це проблема того
рефері. Ну а ми завжди прагнемо перемогти. Ні перемоги - немає бонуса ».
Про післяматчевих танцях. «Ми були щасливі і тому танцювали! навіть
незважаючи на містичні рішення судді, нам вдалося перемогти. А завершувати
переможні матчі танцями - це давня традиція і в Африці, і в Бразилії ».
Про другій сходинці в турнірній таблиці. «Я думаю, що це не так
принципово після 11 турів, адже велика частина матчів нас чекає попереду. ось
якби до закінчення чемпіонату було матчів 5, то це було б більш значуще. але
все одно приємно, не приховую ».
Бут: повинен забивати 5-6 м'ячів за сезон
Захисник Меттью Бут став тією паличкою-виручалочкою для Самарцев і
невдалого Бранко, яка так потрібна була «Крилья» в кінцівці гри. забивши
третій гол у ворота «Динамо», гренадер приніс команді перемогу, яка здавалося
вислизала з рук. Після матчу захисник поділився своєю думкою про матч,
призначених пенальті і переможному голі.
Про хід матчу з «Динамо». «Перший тайм нам не вдався, суперник створив
чимало моментів. Данні був дуже активний, був навіть вихід один на один з
Макаровим. Другий тайм провели значно краще і добилися перемоги. А це в
футболі найголовніше ».
Про призначених пенальті. «Це буває, це футбол, головне - що все
закінчилося вдало. Втім, у мене викликає сумніви другий пенальті ».
Про забитому їм переможному голі. «Я пішов на подачу, тому що мої фізичні
дані дозволяють вести боротьбу з суперником у штрафному. До того ж я вважаю, що
повинен за сезон забивати по 5-6 м'ячів. Та й гра головою при подачі кутових -
це, так би мовити, мій ... Це мій коник! »
Макаров: Пенальті - завжди лотерея
Голкіпер Самарцев Олександр Макаров розповів кореспонденту «Самарського
футболу »Ірині Аксьонової про специфіку пенальті, емоціях після другого
пропущеного гола і самарському характер.
Про другий пропущений гол. «Приводів для радості дійсно було мало.
Складно виправляти ситуацію, після того як упускати перевага в два м'ячі.
Будь-гол засмучує, забили його з пенальті або з гри. Якби вдалося відбити
перший пенальті, то я думаю, що на цьому б усе й закінчилося. Тому що якщо
команда отримує хороший стимул до розвитку подій, забивши м'яч на виїзді, то вона
різко додає. Футболісти "Динамо" витягли з себе якісь внутрішні
резерви і додали. Все це випливало з першого пропущеного гола. І я дуже
засмутився тоді ».
Щодо відображення пенальті. «Прогнозувати, куди буде виконуватися
одинадцятиметровий, дуже складно. Тому тут завжди лотерея. поки футболіст
добігає до м'яча, щоб пробити пенальті, в моїй голові проходить маса
цікавих речей. І дуже складно потім висловити в словах, що мене спонукало
стрибнути в правий кут, а не в лівий від себе. Також і гравець, який б'є
пенальті, не завжди знає, як він буде бити ».
Про гру оборони. «Я б не сказав, що наші гравці оборони зіграли слабо.
Я думаю, що все-таки "Динамо" - сильна команда, хлопці дуже швидкі, є
гравці, які можуть віддати пас. По-моєму, тут не зовсім все залежить від
оборони, багато - від гравців середини поля. Захисники ж можуть прогавити момент
ривка за спину, тому і виходить, що футболіст виходить один на один ».
Про командному характері. «У нас завжди був характер. Просто спочатку багато
не виходило, і нас сильно критикували за це. Але не виходило не через те,
що ми не хотіли, ми просто шукали якісь нестандартні рішення, щоб
поліпшити свою гру ».