Дух нації і похмурі пісні про важливе
Дивно, але вітчизняні ЗМІ роблять все, щоб ця Божа милість була усвідомлена нашим народом як милість. На наших очах вони будують новий міф, що перевершує своєю мерзотою всі розглянуті вище - міф про лихо, нібито спіткало Росію з крахом комунізму. Те, що в апокаліптичних оцінках зацікавлені комуністи, пояснення не вимагає. Мотивацію же демократичних ЗМІ при нинішньому розкладі сил в країні зрозуміє хіба що психоаналітик.
Роль преси та ефіру у нас сьогодні воістину парадоксальна. Вони - головні варти наших свобод і демократичних досягнень. І вони ж - потужний дестабілізуючий фактор. Можна пишатися тим, що ніде на просторах колишнього СРСР не з'явилося таких зірках і зубастих засобів масової інформації, як в Росії. Не будь їх, духи гнилих комуністичних боліт, можливо, вже тягнули б нас в якусь нову історичну трясовину. Однак лиха безоглядність наших ЗМІ, їх любов до похмурим прогнозам і підбурливі заголовкам, їх похоронний настрій упереміш з блазня розбещеністю, їх необізнаність з заповіддю «не нашкодь» також цілком здатні торпедувати наше майбутнє.
Міні-есхатологію, яку наші ЗМІ чи то від затемнення розуму, чи то від інфантилізму вже 8 або 9 років всіляко впроваджують в нашу свідомість, добре змалював голова російського Соціал-демократичного союзу Василь липицької:
«Склався повторюваний з року в рік стереотип. По весні ми чуємо: "Ось повернеться восени народ з городів і дач - тоді і вдарить буря!" Взимку нас підбадьорюють: "Ось вичерпаються до весни запаси, зібрані, на дачах і городах, - тут-то народ і підніметься!", " До літа промисловість остаточно встане! "»
Гірко визнавати, але наша журналістика винна в декількох найтяжчих гріхах. Перший з них полягає в тому, що за останні роки вона повністю зруйнувала світосприйняття середнього нормальної людини, постійно вселяючи йому думку, що він існує в обстановці нескінченної катастрофи, що Росія переживає перманентну трагедію, що кожну сферу нашого буття збагнув провал і крах. Цю установку наших ЗМІ Іван Толстой (Радіо «Свобода») грубо, але влучно визначає як дерьмоцентрізм, а ми - як катастрофізм 44. Така установка є досить складний феномен суспільної психології, але головна причина її панування проста: в самому організмі наших ЗМІ живе і паразитує, як солітер, Великий Негативний Міф про Росію. Безліч журналістів і публіцистів, які пишуть про її проблеми, капітулювали перед цим міфом ще до того, як взяли в руку перо. Їх нестямно іронія і копійчаний скептицизм, що посягають на сфери, зазвичай табуйовані вже на рівні підсвідомості, самий їх тон по відношенню до рідної країни - ніщо інше, як спроби відвернути увагу від факту капітуляції.
Зовсім неспроста в цьому середовищі зародився новий міф про те, ніби «Росія розгромлена в холодній війні». Так і хочеться запитати: з ким ви, майстри культури? Звідки у вас ця пісня? Вважати, що Росія зазнала поразки, можуть тільки люди, міцно зв'язують себе з комунізмом. Так, тт. Ленін, Сталін, Троцький, Дзержинський. Єжов, Берія, Хрущов, Брежнєв, Андропов і примкнув до них Шепілов, дійсно, зазнали поразки. Але не Росія.
Росія в холодній війні, хочу нагадати, взагалі не брала участі ні хвилини. У цій війні розгромлені комунізм, несвобода, Політбюро, залізна завіса, гонка озброєнь, соцзмагання, соцреалізм, Головліт, Агітпроп, «єдність партії і народу», «ленінський університет мільйонів», номенклатура, «братня допомога» злодійським режимам, боротьба з релігією, вбивча «меліорація» земель, поворот північних річок, повна інфантилізації суспільства, блазенські вибори, ляльковий «Верховна рада», «пролетарський інтернаціоналізм», спецрозподільники, стукачі, кумач, парткоми, місячники боротьби, ленінські кімнати, п'яті пункти, 101-е кілометри, прикордонзони, радіоглушілкі, характеристики «від трикутника», «є думка», «під мудрим керівництвом», повальна стандартизація життя, нелюдська туга (ви не забули, що букви СРСР означали Країна Смертельною Нудьги Заради?), Дефіцити, «діставання» речей і продуктів, черги, "не більше кілограма в одні руки», неможливість бачити світ, розлита в повітрі фальш, що принижує демагогія, офіціозна культура, обережність в розмовах, тотальне убозтво, щоденна порція сорому, неспинним ідеологічний долбёж, шізофре ическое двозначність, дуля в кишені, партзбори і все інше, що становило чорний жах і ідіотизм підрадянській життя. Все це було нескінченно вороже самій душі і суті Росії, так що головною сторона-переможець у війні, розпочатої колись комуністичним СРСР, стала якраз Росія.
Як же поводяться в ці дні (та й надалі) наші ЗМІ? Дм. Юр'єв в «Російській думці» (28.5.98) блискуче описав, як вони включали механізми розгойдування суспільної свідомості і як ця розгойдування входила в руйнівний самозбуджується режим. Журналісти як по "команді« заговорили про ситуацію в Росії в цілому і про перспективи російських фінансів зокрема ... в термінах катастрофи, краху, провалу, передодня громадянської війни », стали малювати, забувши про почуття реальності,« жахливий образ гине нації ». У цьому занятті вони злилися в «єдиний загальноросійський екзальтований хор», увійшли в «якийсь мазохистский раж: нехай буде ще гірше і за це ми зненавидимо влада ще більше!» Вони підштовхували свою аудиторію до думки, що «будь-які дії щодо цієї влади виправдані, будь-які її дії по самозахисту або хоча б по захисту громадського порядку - неприпустимі і аморальні ». 46 Не забудемо, додам від себе, і про напруженість червону Думу.
Поділіться на сторінці