Привіт всім.
Сарбакан класна штука, але без отрути на стрілі - плінкерская забава. Яка з нього полювання без отрути, хіба що проникаюче дію є, в порівнянні з тією ж рогаткою. (Привіт mikhy, схоже інтереси однаково папуаські і пращі не межа.%)))
Господа, цікавить сама методика "плювка". Класичні папуаси плюються діафрагмовим поштовхом, це є обтюратор "воронка" на кінці. Виходить, як би кашель. Вважається, що це ефективніше "індійської" методики, де надуваються щоки, а труба без воронки щільно осяяний губами і заткнута мовою. "Індійська" методика для коротких, малокаліберних трубок, "амазонская" для довгих, великокаліберних труб.
Я курець, у мене кашлевой поштовх млявий, плююсь досить слабо. Плююсь по "амазонської методикою", довго вчився не реберної поштовхів, а саме діафрагмовим, з напругою черевного преса. Труба 2 метри, 2 см в діаметрі, воронка сформированна термопластиком. Стрілки з сталістой дроту, обтюратор з пресованного сіндепона. З дев'яти метрів впевнено плююсь в банку з під кока-коли.
А як плює ви?
Вивчивши альтернативи, я вибрав "плевковий" метод.
Він дозволяє давати пристойний тиск, і при цьому воно однакове майже при кожному пострілі, чого не можна забезпечити при сильному видування щоками.
Ну ось і у нас в родині з'явився сарбакан - татові запалу в місці з НАБОРЧИК стріл.
Заїжджав до них і спробував - Реально плюватися можна на 30-40метров, але по пораболи звичайно. Маса приємних осчученій, до літа займуся тренуваннями - зараз стрілки важко в снігу шукати.
переміщено з Пневматична зброя
Трабли з переміщенням. Тема, ти є або тебе немає?
quote: Трабл з переміщенням. Тема, ти є або тебе немає?
Є!
блін весь цей балаган нечитабельним, але думаю там реально прісабачіть каліматорний приціл, + його і пристрелять по правильному
А грудної / плечовий упор, пістолетну рукоятку і ін зручності ніхто не робив?
тоді вже нормальний приклад і дути через гнучкий шланг
quote: блін весь цей балаган нечитабельним, але думаю там реально прісабачіть каліматорний приціл, + його і пристрелять по правильному
quote: А грудної / плечовий упор, пістолетну рукоятку і ін зручності ніхто не робив?
Ви що, народ, серйозно? Ви хоч уявляєте, як з сарбакана робиться постріл? Що б створити максмальное тиск на видиху, відбувається різке скорочення такої кількості немаленьких за обсягом м'язів, що всі ці заморочки з прицілами стають дешевими понтами для лохів. Млинець! Люди роками відпрацьовують спуск на надлегких УСМах, що б добитися точності. Велика частина тренувань йде на відпрацювання вміння відключати "паразитичні" м'язи від процесу пострілу. А ви: "Каліматорний приціл, пристрелять по Правилно, грудної упор." Так тільки по крутості параболи траєкторії польоту стріли сарбакана можна зрозуміти, що про прицілах мови йти не може. Весь сенс духовий трубки - в інтуінтівной стрільбі!
Формений одяг і спорядження.
Я мав на увазі всього лиш полегшення утримання, имхо під дальню від "загубника" руку поперечна стовбура рукоятка НЕ помдшает, 2-х метрову дуру простіше все ж тримати буде. Упор ж не має на увазі "ложа і приклад для прицільності", просто розвантажити руки.
Имхо в умовах "виживання" підійде для полювання на дрібну птицю і без отрути. А курареподібних препарати в медицині застосовуються, ось тільки для полювання не впевнений що реально, та й небезпечно.
Господа, отрути на Ганзе не обговорюємо. Небезпечно, незаконно. Є суспільно небезпечною.
вчора в переході біля курського вокзалу крім рогаток, різної пневми, арбалетів бачив і "сарбакан" (якщо не плутаю з чим іншим)
а в дитинстві брали лижну палицю, "циганські" голки або ІТОЧУ велосипедні спиці, насаджували пару поролонових обтюраторів, закріплювали ізолентою
стріляли цілком прицільно метрів на 7-10 (трубка сантиметрів 50-70)
quote: а в дитинстві брали лижну палицю, "циганські" голки або ІТОЧУ велосипедні спиці, насаджували пару поролонових обтюраторів, закріплювали ізолентою
стріляли цілком прицільно метрів на 7-10 (трубка сантиметрів 50-70)
Аналогічно. Але ще в дитинстві помітив, що трубка повинна бути не коротше 120см, а то ні дальності, ні прицільності.
а який дротик краще підійде для кх?
5-й входить далі кульки? ( "5 для тушок Людики")
4-м хіба можна реально кого то вбити? ( "4 для тушок і звіряток.")
а як на рахунок 3-го? ( "3 цвях жолезний. Оперена універсальний.")
вчора зробив три дротика з в'язальних спиць, щас піду відчувати.
Насправді, питання по боєприпасу хоч і вивчений на імпортних ресурсах, але залишається відкритим для експериментів. Для полювання на щура, білку і рибу використовується стріла з широким наконечником, як у номера 5, але на держаку номера 4. Тобто спроби поєднати стабільноть польоту довгого об'єкта зі здатністю широкого наконечника наносити важкі поранення. Але, як я розумію, це не догма, а лише один з варіантів, адже стріли сарбакана завжди використовувалися з отрутою і важлива була лише проникаюча здатність стріли, а не зупиняє. На отрути зі зрозумілих причин лежить табу, тому досліди сучасних блоуганнеров блукають в області пошуку компромісу між достатньою ранить здатністю боєприпасу і його льотними характеристиками. Іноді я теж думаю про можливі конструкціях наконечників і жахаюся власної кровожерливості.
Особисто у мене статистики вдалого полювання з трубкою ніякої - сам стріляю дуже рідко і навички, достатнього для полювання, у мене немає. У дитинстві намагався полювати на сусідських курей. Дротик - 1 мм дріт з кусково поролону. Чи то силоньок було ще мало, то чи пір'я у курей щільні, але дротики відлітали від них, як від стіни. Вважаю, що полювання на пернатих і з інших причин у нас майже неможлива: до вороні на 10-15 метрів врядли доберешся. От хіба що голуб. Напевно найреальніше в межах міста ходити на щура у сміттєвих баків. На голову - налобний світлодіодний ліхтар і вперед. Правда, процес не обіцяє бути естетичним: однієї стріли щура явно недостатньо. До речі, в постах Громозеки на рогаточном форумі є докладний опис його полювання на щурів з рогаткою.
quote: Але ще в дитинстві помітив, що трубка повинна бути не коротше 120см, а то ні дальності, ні прицільності.
Ще звернув увагу, що результат погіршується при використанні трубки діаметром менше 12 мм (або щось близько того). Одним словом з тонкою і короткою труби летить погано. Але і з надмірно великого діаметра сильно не постріляєш - духу не вистачить. Смутно розумію, що це пов'язано з фізикою процесів в рухомому газі. Реальний діапазон внутрішнього діаметра 12-18 мм. Довжина - 1,5-2,5 метра. Все - в будь якій обсягу легких і сили діафрагми конкриетного дорослої людини. Коротше, сурмачі, фаготистів, трамбоністи, саксофоністи, похуіст, склодуви рулять.
А похуіст-то чому?