Кажуть, що навіть така дрібниця, як помах крила метелика, може, врешті-решт, стати причиною тайфуну на іншому кінці світу.
Мені порадили цей фільм як «позитивний і радісний», але я чомусь подивилася режисерську версію.
Так що, відразу, до висловлення своєї думки, напишу дуже важливу інформацію для будь-якої людини, який планує подивитися «Ефект метелика»:
Існує три кінцівки, одна з яких оригінальна, режисерська. Ці кінцівки повністю, принципово, в корені відрізняються один від одного. Ті, що випустили в прокат, довелося зробити, щоб фільм пропустила цензура. Той, що залишився в режисерській версії, не має з ними нічого спільного.
Так ось я буду писати свою думку про режисерській версії «Ефекту метелика», тому ніяких рожевих поні і веселок в ньому не буде.
Синопсис без спойлерів
Еван Треборн отримав у спадок загадкову здатність - він може відчувати реальність таким чином, що здатний перестрибувати з однієї ймовірнісної лінії в іншу. На перший погляд складно, так?
Простіше кажучи, Евану дісталася можливість бачити, що було б, «якби, та якби».
У підсумку він встановлює кілька важливих моментів у своєму житті, які стали переломними точками для нього і його найближчих друзів. Протягом фільму він намагається виправити їх, змінюючи свою поведінку в конкретних ситуаціях.
Ми бачимо все очима Евана, і спочатку все здається нешкідливим, до тих пір, поки герой не відкриває найпершу «точку».
Кращий з виходів
У західних фільмах, сценарії до яких пишуть люди з певною часткою природного егоїзму, прийнято вважати, що особистість людини, її свобода і, в першу чергу, життя є головними цінностями Людства. У східних фільмах цього протиставляють цінність суспільства, як такого, домінування цінностей групи перед цінностями особистості.
Ми звикли вважати себе центром свого світу, в той час як на планеті є і ті, хто вважає себе всього лише крихітної точкою, яка обертається навколо таких понять, як «суспільство», «сім'я», «ближнє коло».
Саме заради цього кола Еван і намагається знову і знову заглядати в минуле. Спочатку він думає про власну вигоду, керується більше західними цінностями та ідеями, але з часом стає справжнім альтруїстом. Він бачить, до чого призвело його минуле, очима своїх друзів. Чим більше успіхів у нього самого, тим найнещасніші ті, хто йому дорогий. Те, що зробило його студентом престижного вузу, зруйнувало життя його друга.
Здавалося б, в американському фільмі слід посумувати і забути, але Еван не такий чоловік. Він починає шукати кращий з виходів, той, який зміг би зробити щасливими людей, яких він полюбив всім серцем.
Заклик до самогубства?
Власне, саме за це режисерську версію і не пропустили в прокат. Більш відкритого заклику до самогубства в кінематографі «для натовпу», здається, ще не було. Еван все менше думає про себе і все більше - про інших, і, нарешті, розуміє, що найкращий з виходів - зробити так, щоб його самого ніколи не було.
Правда, тут є одне застереження. Самогубство - це все-таки коли ти жив, а потім вбив себе. Для цього, по меншій мірі, тобі доведеться існувати.
Еван ж використовує свою здатність переміщатися в часі, тоді як у кіноглядача такої можливості, зрозуміло, немає. Вбиваючи себе до народження, він, тим самим, досягає поставленої мети: зробити так, щоб він не народжувався. Глядачі зробити цього не зможуть при всьому бажанні. Вони вже народилися і вже жили. Таким чином, їх зникнення НЕ буде непоміченим.
Так що цензура поспішила, хоча її мотиви все ж можна зрозуміти.
Цей фільм не варто дивитися, якщо ви перебуваєте в глибокій депресії - він не допоможе вам з неї вилізти. Хіба що, якщо ви вмієте порівнювати свої проблеми з чужими - тоді так, вперед! У Евана такі проблеми, що не дай Бог нікому.
Незважаючи на песимістичний кінець, «Ефект метелика» - кіно життєстверджуюче. Адже Евану вдалося домогтися того, чого він хотів більше всього на світі - щастя оточували його людей. Для них все дійсно вирішилося найкращим чином.
Крім того, це один з фантастичних фільмів, які ілюструють реальні наукові теорії. Ну, мова не йде про проникнення в минуле, зате теорію хаосу пояснює добре.