Дванадцять розгніваних чоловіків ~ Всеволожську депутати проти горезвісного адміністративного ресурсу

Дивіться також:

Обласна прокуратура почала перевірку можливого зловживання службовим становищем віце-губернатором Ленінградської області Миколою Пасяда. Це відгомін того скандалу, який вже третій тиждень триває у Всеволожську районі навколо виборів глави муніципального освіти. Суть скандалу - в бунті Всеволожский депутатів проти втручання обласного уряду в роботу районних органів влади.

Під Всеволозькому районі вибори першого ступеня, депутатські, пройшли порівняно тихо. Але на другому ступені вибухнув скандал. В якому і виявився замішаний віце-губернатор Ленінградської області Микола Пасяда.

Відразу ж після скандального засідання учасники протесту депутати звернулися з позовами у Всеволожську міський суд і зі скаргами - в прокуратуру Ленінградської області. У цих документах не тільки обурення поведінкою високопоставленого чиновника, а й щире здивування тим, як взагалі могли відбутися вибори глави муніципалітету за відсутності кворуму. Адже якщо чверть народних обранців ще до процедури голосування демонстративно покидають зал, яким чином залишилися 26 депутатів (при встановленому кворумі в 27 осіб) можуть вирішувати долю району?

Те, що відбувається зараз у Всеволожську можна було б назвати маленькою помаранчевою революцією, якби її призвідниками виступали затяті опозиціонери. Але в авангарді протесту - цілком респектабельні муніципали, глави невеликих містечок, до того ж члени партії «Єдина Росія». Що ж змусило цих людей збунтуватися проти такого зрозумілого і звичного для чиновників адміністративного ресурсу?

Ймовірно, Всеволожську муніципали занадто добре розуміють, наскільки невигідні правила гри їм намагаються нав'язати. У контексті цих правил колишня вольниця муніципалітетів стане практично неможливою. Зокрема, сертоловскій глава Олександр Соболенко всерйоз побоюється, що місцеве самоврядування хочуть звести до декорації, політичної бутафорії, яка буде легкоуправляема зверху, але абсолютно неефективна знизу. Треба думати, що цю думку поділяють і прихильники Соболенко - наприклад, глава МО «Колтуши» Едуард Чирко. І не стільки колишню регіональну вольницю шкода цих людей, скільки вже збудовані і, як показав час, працездатні муніципальні моделі.

Звичайно, є в депутатському скандалі і неприхована боротьба за владу, і зіткнення приватних інтересів. Але питання, поставлені в судових позовах 12 Всеволожский депутатів, мають принципове значення для долі місцевого самоврядування не тільки в Ленінградській області. Колись на муніципалітети покладалися величезні надії, як на базовий елемент молодої російської демократії. Сьогодні цей і без того неміцний фундамент намагаються зруйнувати.

Підписуйтесь на наш канал в Telegram