Скандали навколо праймеріз «Єдиної Росії» в Свердловській області тривають. На цей раз ставляться під сумнів методи роботи партії, які більше схожі на явний підкуп виборців.
- Заінтригований, я прибув на співбесіду, - розповідає Павло. - Офіс розташовувався в багатоповерховому будинку, був забезпечений жовтої розтяжкою з єдиним словом «Оренда», і виглядав «не житловим». Однак в невеликій кімнаті знаходилося три людини: чоловік середніх років, з вигляду - головний, мовчазна жінка біля вікна, і, власне, «кадровик». Робота виявилася не курній - озброївшись картками виборщики, мені належало знайти людей, які проживають в районі вулиці Мильчакова, готових проголосувати 22 травня за «команду Лукойла» - Олександра Василенка та Дмитра Скріванова.
Закінчивши інструктаж, зі мною уклали договір в двох примірниках. Наївна спроба заволодіти одним з них успіхом не увінчалася. Мені просто сказали, мовляв, начальник ще не підписав, та й не потрібен він тобі зовсім. Трохи засмутившись таким ставленням, я засунув десять карток виборщики і стільки ж листівок в кишеню, після чого відбув. Осад від думки, що таким чином можна перемогти на яких завгодно виборах, залишав офіс разом зі мною.
Політілог, кандидат історичних наук Віталій Ковин, вважає, що даний приклад вказує на те, що наші так звані «політики» та їхні радники не можуть, не вміють працювати з громадянами нормальними політичними і легітимними методами.
На жаль, а, може, і на радість опонентів «Єдиної Росії» практично з усієї країни приходить інформація про різні способи мобілізації виборців для участі в попередньому голосуванні (т. Зв. «Праймеріз») партії і маніпулювання її процедурами, щоб домогтися потрібного результату в інтересах як партії в цілому, так і окремих кандидатів. Як кажуть, завдання поставлене досить серйозна - потрібно забезпечити 10% явки жителів виборчого округу, щоб продемонструвати всенародний інтерес і підтримку цього суто внутріпартійного заходу. Десь використовується пряме адміністративний тиск на бюджетників і працівників підприємств, десь вибірників заманюють різними подарунками та «концертами». У нас в Пермі, мабуть, хтось із політтехнологів і консультантів вирішив на цьому ще й по-крупному заробити: переконав кандидатів розщедритися на покупку вибірників, які забезпечать необхідне їм кількість голосів. Під час справжніх виборів застосування описаної технології цілком тягне на серйозний злочин, «підкуп виборців». Зараз, на жаль, воно нічого, крім морального обурення, політичного засудження і внутрішньопартійних «розбірок», викликати не може. Але в той же час це, з одного боку, підтверджує, що ніякі штучні «праймеріз» замість справжніх конкурентних чесних виборів не можуть пробудити справжній інтерес у виборців, а з іншого боку - це визнання того, що наші т. Н. «Політики» та їхні радники не можуть, не вміють працювати з громадянами іншими нормальними політичними і легітимними методами. Це - визнання їх безпорадності і некомпетентності.