Єдину націю «зверху» чи не створити
У доповіді «Етносословія сучасної Росії (на прикладі Башкирії)» Рустем Вахітов пише, що у величезній багатонаціональній країні створення єдиної нації, як, наприклад, у Франції або Німеччині, державою, «зверху» неможливо. «Нація виникає знизу як суспільний договір громадянського суспільства, проходячи через" плавильний котел ", в якому через дискусії виробляється державна ідентичність», - вважає він. «У становому державі, де деяким станам - силовикам або чиновникам, наприклад, дозволено більше ніж іншим», влада може створити, на його думку, тільки етносословія. Етносословіе за його визначенням - «етнічне суспільство, яке отримує від держави привілеї або ресурси, пов'язані з певними обов'язками». Етносословія є службовими групами, натомість наданих їм преференцій - держпідтримки національних мов, культур, шкіл, ЗМІ, наукової та творчої інтелігенції - вони зобов'язані виконувати певні функції: підтримувати міжнаціональний мир, бути лояльними владі. Невиконання цих функцій, зазначає пан Вахітов, може призвести до ущемлення етносословія в правах і навіть його розформування (як сталося з кримськими татарами в 1944 році).
Тим часом башкирський політик відносить до етносословіям титульні нації республік (в першу чергу, стрижневі нацеліти), козаків. Причому люди, зазначив він, можуть не відноситься до того чи іншого етносу, але зараховувати себе до нього, щоб отримати пільги. Росіяни, вважає він, не є етносословіем, якщо тільки вони не живуть в національних республіках і не мають національних організацій.
Сьогодні, на думку пана Вахитова, в країні борються дві протилежні ідеї - створення єдиної російської нації, при якій усі рівні, в тому числі і перед законом, або зміцнення етносословій в багатонаціональному народі. Це протиріччя відбивається навіть в еклектичному назві федеральної програми по реалізації госнацполітікі: «Зміцнення єдності російської нації і етнокультурний розвиток народів Росії». На думку пана Вахитова, Росія в нацполітики йде по шляху СРСР, коли вдалося створити «Не єдиний радянський народ, а багатонаціональний ансамбль народів з безліччю різних ідентичностей» і «систему етносословій, як в царській Росії». Він пророкує, що найближчим часом «держава повернеться до зміцнення» системи етносословій і створення «облікових етнічних груп, члени яких будуть записані в спеціальних облікових документах», що полегшить управління країною. «Щоб виділяти преференції, треба знати, кому їх дати, так само як треба знати, з кого питати за виконання тих чи інших функцій, - зазначив він.- У нас східний тип держави, управління делеговано верховним правителем його васалам, причому імперська практика управління не змінюється вже 500 років ».
Президент Інституту національної стратегії Михайло Ремізов вважає за можливе створення російської нації державою «зверху», але лише «не декретом». «Нація - це політична спільнота, і створити її можна, тільки спираючись на сильне громадянське суспільство, демократичні інститути, в тому числі треба вдосконалювати судову систему, відновити довіру до суду», - пояснив він "Комерсант". Він зазначив, що «всюди формування націй зміцнило державу»: «Але у нас, як писав професор ВШЕ Симон Кордонський, культурно-етнічні відмінності - товар, який добре продається на адміністративному ринку, і самі чиновники створюють попит».
Найважливіше на сторінці Коммерсант в Facebook