Єдність винаходу. Вплив пошуку на встановлення єдності винаходу.
Єдність винаходу a priori і a posteriori
експерт відділу загального машинобудування,
обробки металів і зварювання
ДП «Український інститут промислової власності»
Визначення єдності винаходу, як і визначення критеріїв патентоспроможності, є однією з найскладніших завдань на етапі кваліфікаційної експертизи. Вимога єдності винаходу стосується винаходу або групи винаходів, об'єднаних єдиним винахідницьким задумом.
Загальне правило встановлення єдності винаходу таке: винахід або група винаходів вважаються єдиними, якщо між ними існує хоча б один загальний або відповідний ознака, що вносить вклад в рівень техніки.
Перевірка на єдність здійснюється між незалежними пунктами формули винаходу, залежними пунктами формули винаходу і між альтернативами всередині одного пункту формули винаходу.
Простий абстрактний приклад:
Спосіб виготовлення двигуна на магічну тязі.
Чоботи-скороходи, що містять двигун на магічну тязі.
До проведення пошуку експерт проводить перевірку єдності a priori. Так в даному випадку існує загальна ознака, а саме двигун на магічну тязі, отже, група винаходів є єдиною.
Після першого сканування експерт проводить перевірку винаходу на єдність a posteriori, на цей раз з урахуванням знайдених в процесі пошуку релевантних документів. Так може виявитися, що з рівня техніки відомий двигун на магічну тязі (наприклад, чарівна мітла).
В такому випадку, хоча ця ознака і є загальним для групи винаходів, вона не може бути визнана єдиною, оскільки загальний ознака відомий з рівня техніки і не вносить вклад в рівень техніки.
Такі порушення можна зустріти в конкретних заявках, приклад:
1. Спосіб виготовлення шин з нанопрофілем.
Автомобіль, у якому шини з нанопрофілем.
Слід зазначити особливості визначення єдності винаходу для деяких конкретних випадків.
Вимога єдності між пристроєм і продуктом вважається дотриманою, якщо пристрій спеціально призначений для отримання заявленого продукту.
У цьому випадку відсутня єдність винаходу, оскільки, щоб зробити килим-літак, потрібен не всякий, а чарівний ткацький верстат. Для того, щоб єдність винаходу було дотримано, слід змінити формулу винаходу в такий спосіб:
1. Чарівний ткацький верстат.
Прикладом подібного порушення в конкретній заявці може служити така група:
Піч, яка містить нагрівальний елемент у формі меандру.
Металева заготовка, яка містить легування кремнієм, бором і стронцієм в кількості 1% по масі кожного.
У цьому випадку відсутня єдність винаходу, тому що не будь-який нагрівальний елемент дозволяє досягти температури, достатньої для плавки металу. Для забезпечення єдності винаходу можна внести такі зміни:
Піч для плавки металу, що містить нагрівальний елемент у формі меандру.
Металева заготовка, яка містить легування кремнієм, бором і стронцієм в кількості 1% по масі кожного.
Ще один приклад:
Килим-літак, який відрізняється тим, що містить двигун на магічну тязі.
Полотно для виготовлення килима-літака, що відрізняється тим, що містить водовідштовхувальне покриття.
Чи є тут єдність винаходу (при цьому будемо вважати, що килими-літаки відомі з рівня техніки, а ознаки відмінних частин цих пунктів - не відомі)?
При поверхневому погляді на таку групу можна зробити висновок, що килим-літак і його полотно відносяться до традиційних «частини і цілого». Проте, скористаємося вищенаведеним правилом перевірки єдності.
Отже, єдиним загальною ознакою двох пунктів є сам «килим-літак», проте він відомий з рівня техніки, тому така ознака не можна назвати таким, який вносить вклад в рівень техніки.
Ознаки «двигун на магічну тязі» і «водовідштовхувальне покриття» є новими, тому вносять вклад в рівень техніки, проте їх, зрозуміло, не можна назвати однаковими.
Також їх можна назвати і відповідними, так як вони вирішують зовсім іншу технічну задачу і забезпечують різні технічні результати.
Дійсно, обладнання «двигуном» направлено на підвищення «ходових» якостей килима, тоді як згадане «покриття» надає захист від вологи.
Тому між такими об'єктами відсутні однакові або відповідні ознаки, які вносять вклад в рівень техніки, а тому між ними відсутня єдність.
Існують відмінності у визначенні єдності винаходів-варіантів в Україні і Європейському Патентному Відомстві. Розглянемо такий приклад, коли заявлені однооб'ектний винаходи, що відрізняються між собою обсягом прав (так звані в патентній середовищі «американські варіанти»).
Килим-літак, який відрізняється тим, що містить магічний орнамент, двигун на магічну тязі і водовідштовхувальне полотно.
Килим-літак, який відрізняється тим, що містить магічний орнамент і двигун на магічну тязі.
Килим-літак, який відрізняється тим, що містить магічний орнамент.
Конкретний приклад на цю ж тему.
Фотоапарат, що відрізняється тим, що містить бездротової модем, антену і блок відправки фотографій по бездротовому каналу.
Фотоапарат, що відрізняється тим, що містить бездротової модем і антену.
Фотоапарат, що відрізняється тим, що містить бездротової модем.
Розглянемо ще один приклад:
Килим-літак, який відрізняється тим, що містить двигун на магічну тязі і магічний приймач звуку.
Спосіб керування транспортним засобом шляхом проголошення чарівних голосових команд.
Як ми бачимо, в даному випадку один винахід не призначене для отримання іншого, як в прикладі з килимом і ткацьким верстатом, і в цьому випадку у двох винаходів немає загальної ознаки, як у випадку з чобітьми-скороходами і двигуном на магічну тязі. Проте, в даному випадку група винаходів є об'єднаної єдиним винахідницьким задумом, оскільки заявлені винаходу містять відповідні ознаки, спрямовані на досягнення одного технічного результату: магічний приймач звуку і проголошення чарівних голосових команд, які забезпечують спрощення керування таким транспортним засобом.
Схожі документи:
впливна становлення цього почуття історичної перспективи і на що виникла на. пошуків. «Pastor. винахід. встановлених відмінностей, наприклад, усунення трьох єдності. розподілі цілого на дії і т. п. Щоб не затримуватися на. pour l'йcrivain et pour.
пошуку знання. Під непрямим впливом Піфагора і прямим впливом. Ussher's Power of. винаходи. стоять на шляху успіху знання, це - винаходи розуму, що грунтуються на. наустановленіе. до останнього, єдності свідомості і. Posterior Analytics.
і пошуком метафізічес-кого. priori і a posteriori і завдяки цьому знайдений-ному загального кореня затвердити в єдності. насправді є заперечення свободи, аж ніяк не є винаходом. встановлення світового закону, я зможу звільнитися від впливу.
згубним вліяніемна організм. чиї винайдені слова. "як є". A priori (а пріорі). Буквально. на факти »,« умоглядно ». Пишеться разом; апріорі. A posteriori. встановлених правил означало викликати на. єдність зусиль і цілеспрямованість пошуку.