В останні роки в світі були досягнуті значні успіхи у виробництві рушниць і боєприпасів до них. Всі ці досягнення стали доступні і в нашій країні. І, тим не менше, навіть найдосконаліше сучасне гладкоствольну рушницю залишається в принципі недосконалим.
Кінетичну енергію, яку створює пороховий заряд, дріб, не в приклад пулі, витрачає вкрай марнотратно як внаслідок зменшення її швидкості в польоті, так і, в значно більшому ступені (в десятки разів), від розсіювання її в просторі.
Снаряд дробу, залишаючи стовбур рушниці, володіє колосальною кінетичної енергією порядку 3-3,5 тисяч джоулів, що рівносильно підняття вантажу масою 1 кг на висоту 300-350 метрів. Щільність цієї енергії дорівнює 1100-1400 джоулів на см2, але вже на відстані, наприклад, 20 метрів щільність енергії для половини заряду дробу навіть при стрільбі з сильного чока зменшується в 170 разів, причому за рахунок зменшення швидкості дробу всього в 1.8 рази, а за рахунок розсіювання - в 94 рази.
Щільність енергії іншої половини дробу, що знаходиться на периферії, зменшується в ще більшому ступені.
Ефективність дробового пострілу залежить від чотирьох основних чинників: рушницю, патрон, дистанція стрільби і мистецтво стрілка.
Суперечки немає, про те, що стовбури повинні мати досконалої внутрішньої і зовнішньої геометрією і якістю стали, щоб забезпечити задану початкову швидкість дробу при необхідній рівномірності її осипи.
Вимоги до спорядження патрона пред'являються такі ж жорсткі, як і до рушниці, починаючи від гільзи, капсуля, пижів, дроби і закрутки (або загину) країв гільзи.
Якщо два перших фактори стрілок може «тримати під контролем», то дистанція стрільби від стрілка не залежить - йому слід або погодитися на постріл, або відмовитися від нього. Забійний коло, максимальний на деякій відстані, зі збільшенням дистанції стрілянини катастрофічно зменшується, і вразити ціль можна тільки центром осипи і то до певної межі.
Так, наприклад, якщо на відстані 35 м в ціль попадає 4 дробини, то на відстані 40 м їх буде вже 3. І це при стрільбі з повного чока. Недарма і Сергій Олександрович Бутурлін, і Олексій Олексійович Зернов стверджували, що різкості вистачає - не вистачає купчастості. І з цим можна погодитися. Існує і ще один вислів: «Різкості багато не буває».
Однак це не зовсім так. Якщо на будь-якої дистанції різкість надлишкова, то потрібно просто взяти більш дрібну дріб і збільшити кучність. Більш правильним є теза: «забійного кола багато не буває».
Як було сказано вище, кучність дробу при збільшенні дистанції стрільби падає. Вимоги до точності прицілювання при цьому зростають. При стрільбі на короткій відстані забійний коло також малий, але і відстань мало, тому ставлення радіуса забійного кола до відстані стрільби (допустима похибка прицілювання) до настання оптимальної дистанції залишається приблизно постійно, а потім починається різко зменшуватися.
А.А.Зернов вважав, що хороший стрілок має серединну помилку 1% від дистанції, а середній - 1,5%. Смію припустити, що відмінний стрілець має помилку 0,5%, а видатний - 0,3%. Так як ймовірність попадання в коло певного радіуса підпорядковується розподілу Релея, то легко підрахувати ймовірність ураження тієї чи іншої мети.
Наприклад, при стрільбі по кряковой качці дробом №5 (200 дробин в снаряді) найбільший радіус забійного кола дорівнює 29,5 см. Оптимальна дистанція при стрільбі з повного чока дорівнює 32,5 м. Отже, відхилення на 1,5%; 1%; 0,5% і 0,3% від дистанції становлять 48,75; 32,5; 16,25 і 9,75 см відповідно. Ймовірності ураження цілі при цьому рівні: 22% (3 промахи з 4 пострілів), 45% (1 промах з 2 пострілів), 90% (1 промах з 10 пострілів) і 99,8 (2 промахи з 1000 пострілів).
Хочу звернути увагу на одну обставину. Середній стрілок при цих умовах, стріляючи з циліндра на оптимальній відстані 20 м, буде мати можливість ураження цілі 49%, тобто більше, ніж у хорошого стрілка, що стріляє з повного чока. А, оскільки на цій відстані швидкість дробу більше, то можна використовувати дріб №7, яка забезпечить можливість ураження цілі вже 68%.
Недарма старі мисливці говорили, що купчасте рушницю малодобичліво. Правда, в ті часи дичини було більше, і стріляти на граничних дистанціях не мало сенсу. А нині стріляти не в міру взагалі злочинно.
- Здирництво в МООиР: мені не потрібен госохотбілет
- Новий збройовий регламент Росгвардіі вступив в силу
- Ніж кукрі: універсальний трудяга
- Не дайте себе обдурити в мисливському господарстві: визначаємо свіжість сліду
- Про принадах для лову окуня з льоду
- Історія саморобного карабіна з кулеметним стовбуром
- Здирництво в МООиР: мені не потрібен госохотбілет
- Нам не потрібні нічні приціли
- Величезні кабани Туркестану
- Перестріл на лосиної полюванні
- Не дайте себе обдурити в мисливському господарстві: визначаємо свіжість сліду
- Здирництво в МООиР: мені не потрібен госохотбілет
- Новий збройовий регламент Росгвардіі вступив в силу
- Безбідне життя: щука по-флагманський
- Запрошуємо на круглий стіл в МК: мисливська література вчора і сьогодні
- Нам не потрібні нічні приціли
- За першим ведмедем в Карелію
- Чесних і грамотних мисливців тримають в окладі
- Культура Полювання - все це тільки красиві слова
- Полювання на козулю: тонка операція
- Росгвардія йде в народ
- Росгвардія посилює відповідальність власників зброї
- Нам не потрібні нічні приціли
- Діти і полювання: побачити своїми очима
- Відповідь фахівця ліцензійно-дозвільної роботи на звернення громадянина