Ефіопська раса, або ефіопська антропологічна група, представляє собою як би ланка між негроїдними і європеоїдними типами. До цієї групи належать народи північно-східній частині Африки: Сомалійського півострова, Ефіопії і прилеглих до неї країн. Здається, ефіопський тип представлений також і в південній частині Аравійського півострова Все найбільш значні народи Ефіопії (Амхарці, тигра, гураге, галла, сомалі, данакіль, беджа та ін.) Входять в цю ефіопську групу.
Антропологічні типи ефіопської групи, з одного боку, мають деяку схожість з негрскімі. До числа загальних ознак відносяться, по-перше, коричневий з червонуватим відтінком колір шкіри: він лише трохи світліше кольору шкіри негрскіх народів тропічного лісу; по-друге, в'ю щіеся волосся, іноді майже кучеряве, хотй ніколи не досягають характерною для негрів ступеня кучерявості; по-третє, досить повні губи, але не настільки роздуті, як у представників негроїдної раси. З іншого боку, ознаки відмінності носять абсолютно європеоїдну характер: прогнатизм повністю відсутня, ніс вузький і виступаючий. Таким чином, за особовим скелету ефіопська група різко відрізняється від негроїдної раси. Тому деякі антропологи відносять ефіопську групу до числа європеоїдну. Специфічні для неї ознаки: дуже вузьке (близько 130 мм) і досить високе обличчя, вузький довгий череп (головний покажчик 74-76), з прямим лобом і слабо розвиненими надбрівними дугами, середній або високий зріст. Вважати ефіопську расу результатом змішання європеоїдної і негроїдної рас не можна, так як в цьому випадку повинні були виникнути проміжні форми. Вважати її вихідною формою, з якої розвинулися і негри, і чорняві європеоїди, також не можна. Найімовірніше інше припущення. Одна з найдавніших форм негро-австралоидной раси могла розвинутися в напрямку зменшення прогнатізма і ширини носа, загальною грацілізаціі черепа і т. П. Питання це доводиться вважати відкритим. У всякому разі, палеантропологіче- ські дані вказують на те, що ефіопська група вже цілком сформувалася в ранньому неоліті в межах Східної Африки. Досить імовірно, що антропологічні особливості негроїдні типів Східної Африки виникли за участю давніх форм ефіопського типу.
За антропологічними особливостями пігмеї Африки різко відрізняються від тих, що оточують їх високорослих народів. Пігмеї трохи світліше негрів. Шкіра їх, досить темна, має іноді жовтуватий або червонуватий відтінок. Правда, яких-небудь точних відомостей статистичного характеру, з визначеннями по точно встановленим шкалами кольору, а не за враженнями спостерігача, немає. Колір шкіри не дає значних відхилень від кольору шкіри негроїдної групи: межі індивідуальної і групової варіацій у обох груп в значній мірі збігаються. Волосся у пігмеїв кучеряве, ніс дуже широкий, з дуже вузьким і низьким переніссям. Прогнатизм виражений дещо слабше, ніж у представників негроидного типу. Істотною відмінністю пігмеїв є досить сильне розвиток рослинності на обличчі. Своєрідною є форма рота: він дуже широкий, і губи порівняно тонкі. Середнє зростання пігмеїв дорівнює 141-142 см і не перевищує 150 см.
Підкреслюючи антропологічні особливості, які вважали інфантильними, -досить велика голова, лоб дитячої форми, наявність на тілі досить густого «гармата», - антропологи висунули теорію, що пігмеї - представники «дитячої» стадії розвитку людства. Творцем і пропагандистом цієї теорії був швейцарський анатом Колльман. Біологічне «підстава» теорії Колльман полягає в застосуванні до законів розвитку рас відомого правила «онтогенез повторює філогенез». Тому форми з переважанням дитячих ознак розглядаються як генеалогічно більш древніе.Не вдаючись в розбір складної проблеми співвідношення історії розвитку ознак виду і розвитку особини, відзначимо, що теорія Колльман суперечить всім палеантро- пологіческім даними. Досить сказати, що, з точки зору Колльман, сучасний тип людини повинен бути більш древнім, ніж неандертальці.
Справа в тому, що відмінності неандертальського людини від сучасного полягають, зокрема, в тому, що наближення до дитячого типу спостерігається як раз у сучасної людини, т. Е. У більш розвиненого і генеалогічно більш пізнього. Точно так же все позднепалеолитические расові типи повсюдно відрізняються від сучасних великими, а не меншими розмірами. Словом, генеалогічні взаємовідносини форм з більшою або меншою виразністю дитячих рис у світі палеантропологіческіх даних прямо протилежні теорії Колльман.
Незважаючи на це, теорія Колльман знайшла численних прихильників, і переважно за межами антропології, -в колах реакційних буржуазних етнографів. Застаріла і абсолютно невірна теорія ця використана католицькими етнографами для обґрунтування твердження, що пігмеї представляють собою залишок первісного людства.
Ці погляди протягом декількох десятиліть наполегливо пропаган-. діруются. віденської школою етнографів.
На думку радянських антропологів, пігмейськими расу не можна розглядати ні як результат деградації, ні як нащадка негретянське групи. Багато особливості пігмейськими антропологічного типу, зокрема кілька світліший колір шкіри, пояснюються умовами середовища. Безсумнівно, однак, що негретянське і пігмейська групи мають спільного предка, причому негри, очевидно, успадкували загальні розміри тіла, а пігмеї - особливу форму губ і велику волосатість.
Особливу групу складають народи південного краю Африки - бушмени і готтентоти. Їх об'єднують під загальною назвою народів південноафриканської, або койсан- ської, групи.
Бушмени-один з найбільш своєрідних антропологічних типів земної кулі. За одними ознаками (кучеряве волосся і широкий ніс) вони близькі до негрів. Волосся скручуються в вузькі спіральні пучки, між якими видно шкіра. Інші ознаки носять монголоїдний характер. Особа дуже невеликих розмірів, але дуже плоске і мезо- гнатное. Шкіра жовта, «кольору підсихаючою листя», повіку має особливу будову (епікантус, або монгольське повіку), губи помітно тонше, ніж у негрів.
Деякі особливості зближують бушменів з готтентотами і притаманні тільки цій антропологічної групі. Так само як стеатопігія, т. Е. Схильність до виключного скупченню жиру в ділянці сідниць. Шкіра на обличчі і на тілі у обох груп ще в ранньому віці стає дуже зморшкуватою. До числа специфічних ознак бушменів відноситься часто зустрічається відсутність мочки вуха. Череп у бушменів дуже маленький, мезокефальние, лоб опуклий, надбрівні дуги майже відсутні. Середнє зростання бушменів близько 150 см.
Відмінність готтентотів від бушменів полягає в тому, що особа у готтентотів більш прогнатное, череп довше, ніж у бушменів, і надбрівні дуги розвинені сильніше. Остання ознака особливо характерний для готтентотів групи корану, які за своїми австралоїдних особливостям виділяються серед інших антропологічних типів сучасного населення Африки. В середньому готтентоти трохи вище бушменів, хоча зростання їх все ж не великий.
Наявність великої кількості загальних ознак готтентотів і бушменів дає підставу для об'єднання їх в одну антропологічну групу. Однак відмінності в антропологічних особливостях тих і інших змушують виділити в складі цієї групи два типи - бушменський і готтентотскій. Визначаючи взаємини обох типів, нерідко вважають бушменів чистішим расовим типом, а готтентотів - пізнішою формою, яка виникла внаслідок змішання з неграми. Однак багато характерних ознак південноафриканської групи, перш за все стеатопігія, виражені у готтентотів іноді більш сильно, ніж у бушменів. Здається, готтентотскій тип, особливо тип готтентотів корану, що зберегли сильно розвинені надбрівні дуги, ближчий до вихідної форми. Спільний предок обох типів, що володів основними ознаками південноафриканської групи в будові покривів, відрізнявся, очевидно, сильно розвиненим надбрів'ям, похилим чолом і прогнатная особою. Він існував уже на початку пізнього палеоліту, а, може бути, і раніше, так як утворення деяких специфічних особливостей бушменського типу, судячи зі знахідок в Фіш-хук, відноситься до глибокої давнини. Досить імовірно, що австралоїди з Флорісбада і Кейп-Флетс досить близькі до вихідної форми південноафриканської групи.
Монголоїдні ознаки бушменів і готтентотів звертали на себе увагу, і в спеціальній антропологічної літературі існують численні гіпотези про спорідненість південноафриканської групи з антропологічними типами Азії. Висловлювалися припущення, що ця група представляє собою гілку монголоидов, в якій самостійно виробилися ознаки, які зближують її з неграми: кучеряве волосся і широкий ніс. Інші антропологи, навпаки, припускали, що монголоїдні ознаки (жовта шкіра, пласке обличчя, епікантус) утворилися незалежно від азіатських типів.
Іноді бушменський антропологічний тип об'єднують з пігмей- ським на підставі наявності інфантильних ознак. Однак ці ознаки виявляються у бушменів в одних рисах, у пігмеїв - в інших. Тому немає особливих підстав відокремлювати бушменів від готтентотів, хоча і не мають інфантильних рис, але пов'язаних з бушменами низку специфічних ознак. Риси подібності антропологічного типу бушменів і пігмеїв повинні бути віднесені за рахунок загальної приналежності їх до африканської гілки негро-австралоидной раси (кучеряве волосся, широкий ніс).
Питання про час існування і географічне поширення загального предка негрів і пігмеїв, з одного боку, і бушменів і готтентотов- з іншого, не цілком ще ясний. Якщо загальний предок обох типів південноафриканської групи існував ще в пізньому палеоліті, то загального предка всіх курчавоволосих рас Африки слід, очевидно, шукати в ще більш віддаленій епосі.