Єговісти про кішок. Швидше за все фейк, але стане в нагоді.
Чи доречно християнам мати кішок як домашніх тварин враховуючи їх зв'язок з язичницькими релігіями в минулому і нову медичну інформацію в сьогоденні?
Джулія, 30 років. США
БАГАТО щирі служителі Єгови в даний час стурбовані питанням, чи можуть християни мати в будинках кішок, враховуючи їх сумнівне минуле і численні небезпеки, які вони можуть завдати здоров'ю людей. Те, що прийнятно для однієї людини може, навіть без наміру з його боку, служити спотикання для іншого. Це перетворюється в питання життя і смерті, адже людині, «спотикається» брата, за якого помер Христос - «краще якби млинове жорно повісили на шию і кинули його в море». Зрозуміло, що від цього питання залежить наше вічне спасіння.
Давайте спочатку розглянемо, що це за слово, на думку більшості вчених, вживалося в грецькій мові (Койне), як еквівалент російського «кішка». Буквально грецький термін «Felos Domesticus» позначає «сучасну домашню кішку з усіма її анатомічними і поведінковими характеристиками, властивими їй як тварині (устар. - звіру)». Відданий служитель Єгови відразу звернув би увагу на те, що кішка по природі частково звір. Саме цю природу, ці властивості має на увазі Біблія, описуючи окремих представників Організації Сатани в минулому і сьогоденні. Наприклад, вселяють страх «звірі», описані Данилом, або ж «звір багряний» з Одкровення. Демони, що вселилися в свиней за наказом Ісуса, і те, що сталося потім, показує, як велика небезпека стати одержимим демоном. Цьому можуть піддатися не тільки Християни, а й будь-які інші люди. Також не варто забувати той стан, в якому знаходився ворог Бога, Навуходоносор, в той час, коли він був принижений Єговою. Хіба може бути випадковим, що Біблія описує його, як «проживання ... з польовою звіриною»? Навряд чи!
Ясно, що, використовуючи саме ці терміни Грецької мови, Біблія поза сумнівами показує, що кішки за своєю природою злі і звіроподібних. Ці ж якості проявляє і «Великий Дракон», «Древній Змій» Сатана Диявол!
Є безліч причин, щоб слухняний присвятив служитель Бога, використовуючи свою навчену по Біблії совість, досяг правильного розуміння причин, чому кішки недоречні в будинку Християнина.
Розглянемо наступні факти:
1. У Стародавньому Єгипті було звичайним поклонятися кішкам і обожнювати їх. Як Християни ми зобов'язані «зберігати себе від ідолів» і «не поклонятися іншим богам». А під впливом кішок люди могли стати ідолослужителями, і тим самим «засмутити дух Єгови», що призвело б до трагічних наслідків. Давайте ж ніколи не відкидати мудру пораду, наданий нам Господом!
2. Біблія нічого не говорить нам про присутність кішок на святі з нагоди дня народження Ірода, коли був обезголовлений Іоанн Хреститель. Історичні дані свідчать, що кішки з великою часткою ймовірності присутні на цьому трагічному святі, які не схваленому Єговою. Зрозуміло, що як справжні християни, ми ні в якому разі не хотіли б ніяким чином бути пов'язаними з тваринами, без сумніву володіють поганим впливом на нас, і, пам'ятаючи також, що «ледачі бесіди псують добрі звичаї». Заводити в будинку кішку - те ж саме, що грати з вогнем. Чи можна заперечувати існування шансу, що для Вашої оселі наслідки будуть тими ж, що і для Іоанна Хрестителя? Ясно, що Бог не схвалював цей «день народження». Чи повинні ми так само поставитися до кішок, подібно до того, як це робить Бог? Безсумнівно!
3. Протягом всієї історії, особливо в Середньовіччі і на Салемські судових процесах проти відьом на початку 17-го століття, кішки були визнані одержимими демонами тваринами, і навіть справжніми втіленнями реальних демонів. Так як кішки асоціюються з Дияволом, чи можемо ми, як віддані присвятили служителі Бога якимось чином бути пов'язаними з «живим образом» сатанинського втілення? Як це відбилося б на імені Бога і на Його земного Організації? Хотілося б нам мати хоч якесь відношення до образу Сатани, «бога цієї системи речей»?
4. Біблія ніде не використовує сприятливих визначень для опису кішок і будь-яких їх різновидів. Справді, хіба в першому столітті Диявол не використав левів для розтерзання відданих Християн? За днів Данила, сам Єгова «загородив пащі левам». Правда, сучасні домашні кішки далеко не леви, але вони належать до того ж самого біологічного сімейства котячих, яке багато разів протягом історії використовувалося ворогами Бога. Хіба було б мудрим і доречним мати їх в будинку? До того ж, хіба володіння будь-яким видом кішок не виглядає, як пособництво їх злих учинках, відомим з Біблії і світської історії? Біблія ясно дає зрозуміти, що Християни «не від світу», і що ми не повинні «робитися учасниками в чужих гріхах».
5. Писання ясно показують, що ні Авраам, ні Ісаак, ні Яків, ні багатостраждальний Іов, ні апостоли, ні сам Ісус не мали кішок. Чи повинні ми припустити, що це - простий збіг? Звичайно, ні! Найімовірніше, причина в тому, що вони не хотіли бути схожими на своїх сучасників-язичників, які не чинили ніякого поваги до почуттів Бога по відношенню до кішок і їх власникам. Згідно наприклад, поданим нам пророками і вірними людьми минулого, без сумніву, мати в будинку кішку негідно християнина.
6. І нарешті, кішки дуже брудні тварини. Нещодавно Центр Контролю за Захворюваннями (ЦКЗ) повідомив, що «фекалії кішок ... можуть містити сальмонели, і таким чином інфекція здатна поширюватися серед людей». Сальмонела (salmonella typhimurium) викликає захворювання з наступними симптомами: «діарея, що триває близько тижня, ... переймоподібні болі в животі, ... в деяких випадках необхідна госпіталізація». Показуємо ми, що по-справжньому поважаємо власне життя, Творця і нашого ближнього, піддаючи себе та інших цьому потенційно смертельного захворювання?
До того ж, у кішок безліч огидних звичок, несумісних з поняттям Християнин. Вони відригують грудки вовни, вилизують певні частини свого тіла, мочаться на підлогу, поїдають мертвих тварин, часто разом з їх кров'ю, розпущені в сексуальному відношенні, й усвідомлюють цінність шлюбу, мають пристрасть до рослин, що викликають наркотичну інтоксикацію (котяча м'ята, валеріана), а також крадуть їжу зі столу, і це далеко не повний список. Який приклад все це подає молоді, присвячують себе служінню Господові? Біблія ясно показує, що «ні розпусники, ні злодії, Царства Божого не успадкують». До того ж, Апостол Павло переконує нас «не єднатися» з тими, хто нечистий подібним чином. Хоча Павло говорив це перш за все про тих, хто згрішив християн, немає причини стверджувати, що цей натхненний біблійний принцип непридатний по відношенню до кішок. Нечистота в будь-якому вигляді засуджується Єговою і те, що апостол Павло не висловився особливо в домашніх кішок, безсумнівно доводить, що справжні християни повинні уникати будь-якого контакту з усякими джерелами нечистоти. Тобто, згідно з логікою, з тваринами, що мають подібні нечисті звички.
Хіба ми не вдячні Богу за Його точку зору на це питання? Справжні шанувальники строго дотримуються вказівок Бога по збереженню чистоти, знаючи, що від цього залежить їх вічне життя! Сестра Безкотова розповідає, що з тих пір, як вона позбулася своєї кішки, їй більше не потрібно займатися чищенням котячого туалету і придбанням їжі для кішки. Це дозволило їй витрачати більше часу на піонерське служіння, також вона виявила, що тепер їй набагато легше набирати заплановану кількість годин в польовому служінні.
Брат Собачук висловився наступним чином: «Я так вдячний, що організація Бога зберігає свою чистоту! Вона звільнила мене від тягаря володіння котом, і всіма тими пастками, які це володіння супроводжують. Я сподіваюся, що все брати усвідомлюють, як Диявол використовує кішок, щоб руйнувати наші особистості і відволікати від проповіді. (Матв. 24:14) »
Які прекрасні приклади відданості! Слухняно слідуючи волі Єгови в цьому питанні, ми можемо радіти тому, що в Новому Світі «лев ... лежатиме поряд з ягням». Так, коли Сатана, нарешті, буде скинуто в безодню, кішки більше ніколи не будуть мати якостей «звіра»! Колишнє пройде! Але поки це швидко наближається час не настав, Бог буде винагороджувати всі наші зусилля по збереженню єдності. Яке можливе лише за умови слухняного підпорядкування керівництву Його Духа через вірний і мудрий Раба.
===
Ну і просте питання - які докази фейковий тексту. Имхо, хоча стиль дотриманий вельми, вони очевидні.