Екіпажі ДПС передають один одному п'яних водіїв, авторинок Тюмені, тюмень авто, авто оголошення,

Екіпажі ДПС передають один одному п'яних водіїв?

Екіпажі ДПС передають один одному п'яних водіїв, авторинок Тюмені, тюмень авто, авто оголошення,

Тюменського автомобіліста двічі за ніч зупинилися інспектори ДПС і направили на медобстеження в наркодиспансер. І двічі на нього склали протокол за керування автомобілем в стані наркотичного сп'яніння.

Як ми бачимо, протоколи були складені з різницею трохи менше двох годин. Ще раз підкреслюємо: прізвище, ім'я, по батькові порушника, його марка і номер легкового автомобіля повністю збігаються. Як могло таке статися. Інспектори ДПС адже зобов'язані в разі позитивного висновку лікаря після медичного огляду доставити автомобіль порушника на штрафмайданчик. Інакше, взагалі, який сенс ловити п'яних, щоб потім їх відпускати? Для збільшення показників?

Випив банку газводи - відправили в наркодиспансер?

Разом з правозахисником Олексієм Максимовим ми зустрілися з автомобілістом, на якого було складено два протоколи.

- Зупинився біля ларька, - розповідає водій, назвемо його Євген, - купив банку газводи. Чи не пива, газводи! Випив. Почав від'їжджати від магазину заднім ходом і побачив екіпаж ДПС. Підходить співробітник і пропонує мені пройти медобстеження. Кажу: «Я цілком адекватний». Мені у відповідь: «Наш співробітник сяде до вас в машину і ми проїдемо разом до Семакова». Сперечатися було марно. Приїжджаємо в наркодиспансер, дую в трубку, проходжу тест. Все оформляється, мені видають протокол. Все це відбувається дуже швидко. Я пишу, що я не згоден, що нібито підтвердила експертиза. Питаю потім інспектора, як мені добиратися, у мене ж тут машина стоїть. Мені у відповідь: «Ну потихеньку можеш їхати». Я кажу: «Хоч Супроводьте». «Ну, супроводимо».

Екіпажі ДПС передають один одному п'яних водіїв, авторинок Тюмені, тюмень авто, авто оголошення,
Я починаю рух, проїхав від Семакова до Орджонікідзе. Мене зупиняє вже другий екіпаж з мигалками. Нібито, ти на жовте світло світлофора проїхав. Але я ж повертав і повинен був завершити маневр. Мені ж кажуть, що я не є адекватним і пропонують проїхати на медобстеження. Розвертаємось. На цей раз вже інспектор сідає за кермо мого автомобіля. Приїжджаємо на Семакова, повторно проходжу медосвідітельствованіе. Я кажу: «Тільки що у вас був, навіщо знову проходити. У мене вже є один протокол ». Інспектор мені, мовляв, так треба. У підсумку, цей екіпаж виписує мені другий протокол. Після чого я сідаю за кермо і назад їду додому.

«На медобстеження їхав .... на своїй машині »

- Коли вас зупинили інспектори ДПС в перший раз - на вулиці широтну, хто був за кермом автомобіля, коли ви поїхали на Семакова? - задає навідні запитання Олексій.

- До Семакава їхав я сам. Один з даїшників сидів в машині на пасажирському сидінні мого автомобіля.

- Як я дивлюся, протокол про відсторонення від керування автомобілем на вас оформили на широтно?

- Ніякого протоколу на місці ніхто не складав.

- Виходить, інспектори склали протокол пізніше, заднім числом.

- Абсолютно вірно, я сам їхав до Семакова. Від управління автомобілем мене ніхто не усував.

- А коли зупинили на Герцена, 74, як в протоколі зазначено, за кермо вашого автомобіля сель вже даішник?

- Він запитав дозвіл? Чим він пояснив, чому він сам поїде за кермом?

Екіпажі ДПС передають один одному п'яних водіїв, авторинок Тюмені, тюмень авто, авто оголошення,
- Тільки сказав, мовляв, проїдемо і все. Я опиратися не став.

- І після другого огляду інспектори знову дозволили вам рухатися на своєму автомобілі?

- Я пройшов огляд, мені видали протокол, забрали права, виписали тимчасове і все! На цьому розмова закінчилася.

- Ніяких заходів щодо затримання вашої машини зроблено не було?

- Немає не було. Я приїхав додому на своїй машині, так само як і поїхав.

- Після того як інспектори відпустили вас на Семакова в перший раз, патрульна машина їхала за вами?

- Ні, вона зникла після того, як я звернув на Леніна.

- А то, що другий екіпаж вас зупинив, це випадковість чи ні?

- Думаю, що, напевно, все це не випадково.

«У діях інспекторів порушень не виявлено»

«Ознаки наркотичного сп'яніння» і протокол № 72 АН 272663 про направлення водія на медичний огляд на стан сп'яніння, складений тим же співробітником ДІБДР о 22.25 при встановлених у водія ознак сп'яніння: «порушення мови, зміна забарвлення шкірного покриву» і, як підставу для направлення , «наявність достатніх підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані сп'яніння і негативному результаті огляду на стан алкогольного сп'яніння».

Зі слів водія виходить, що після його відсторонення від керування автомобілем, йому дозволили керувати автомобілем і доїхати до наркодиспансеру на вул. Семакова, під наглядом інспектора. Цим інспектора грубо порушили закон, зокрема ст.27.12 КоАП РФ і п.137.4 Наказу МВС №185, згідно з яким водія повинні доставити до місця проведення медичного огляду на стан сп'яніння, або підтверджує слова водія, що ніяких протоколів на місці зупинки не складалося і , значить, складені вони були заднім числом.

Я думаю, що при проведенні службової перевірки за цими фактами було б неважко з'ясувати правду. Досить викликати понятих, зазначених в протоколі, щоб вони пояснили, де ними були підписані ці протоколи.

Хочу також підкреслити, що відповідно до ст. 27.13 КоАП РФ, транспортний засіб підлягає затриманню і забороні експлуатації, шляхом переміщення його евакуатором на штрафмайданчик, тим більше, що в даному випадку в протоколі вже було зроблено запис про прилучення отриманої в ОНД довідці про результати хіміко-токсикологічного дослідження стан наркотичного сп'яніння, яке було встановлено.

Після завершення співробітниками ДІБДР всіх формальностей з оформлення документів Євгена відпустили, дозволивши йому рухатися на своєму автомобілі. І через 35 хвилин Євген був повторно зупинено на ул.Герцена, 74 і по відношенню до нього в 23.50 ІДПС Кисляк А.В. склав ще один протокол про відсторонення і напрямку на медобстеження. І після ще однієї медекспертизи, був складений ще один протокол про адміністративне правопорушення за керування автомобілем в стані сп'яніння.

І знову Євгену співробітники ГИБДД дозволили самостійно їхати на автомобілі. А адже своєю бездіяльністю, яке виразилося в небажанні виконувати свої прямі обов'язки, інспектора Сверчков і Кисляк поставили під загрозу життя і безпеку інших учасників руху, випускаючи на дорогу водія, що знаходиться в стані сп'яніння ».

Олексій КОЗИРЄВ, MOTOR72.RU