Викликає певний інтерес обгрунтування еколо-ня ефекту часу весняного відновлення вегето-ції рослин. В.Д. Мединець запропонував науково-практичну розробку під назвою «Екологічний ефект часу весняного відновлення вегетації (ЧВВВ) озимих рослин». Роками з оптимальним ЧВВВ вважаються такі, коли весен-няя вегетація озимої пшениці відновлюється в середню багаторічну дату, з відхиленнями від неї не більше ніж на ± 2 дні. Решта роки відносяться до років з раннім або по-зднім ЧВВВ. При цьому різниця між самим раннім і по-зднім відростанням рослин навесні, які спостерігаються в одному і тому ж пункті в різні роки, може досягати 50-55 днів.
Справа в тому, що Термін Відновлення весняної вегетації ставить прокинулися раегёнія в певні сортові та теплові умови, які, на думку В.Д. Мединцем (1985 г.), більше залежать від висоти Сонця над горизонтом, ніж від змін погоди.
При ранньому ЧВВВ незалежно від географічної широти рослини розвиваються при низькому положенні сонця над го-горизонтів, щодо короткому дні, слабкою сонячної ра-ДІАЦ (305-420 кал / см 2 на добу), в спектрі якої довго-хвильові оранжево-червоні промені низьких енергій переважаючи-ють над короткохвильовими синьо-фіолетовими. При пізньому відновленні вегетації з життя рослин випадає період зростання при низькому сонці і прохолодній погоді. Після зимового спокою відбувається різкий перехід до високої температури, расті-ня продовжують розвиток при тривалому дні, з великою висо-тієї сонця над горизонтом, інтенсивної сонячної радіацією (530-684 кал / см 2 на добу), в потоці якої енергія синіх лу- чий переважає над енергією червоних.
В.Д. Мединець вважає, що в роки з оптімалвним ЧВВВ теплові умови розвитку озимих рослин в період від на-чала відростання до колосіння в основному визначаються по-Годой, а в роки з дуже раннім 'і пізнім початком вегетації - датою ЧВВВ: чим більше ЧВВВ відхиляється від норми, то більша тепловий режим рослин визначається висотою розташування сонця над горизонтом, а не погодою.
Відзначається, що світлові і теплові умови розвитку рослин озимих, які визначаються часом відновлення ве-сенней вегетації, впливають на їх найважливіші життєві про-процеси: зростання, регенерацію, органогенез, фотосинтез, формиро-вання густоти стояння стебел. накопичення біомаси, про-дуктівность, співвідношення вегетативної та генеративної годину-тей, якість врожаю.
У роки зі складною перезимівлі озимих, при їх пошкоджень-ження, пізньому ЧВВВ такі поля рекомендується швидко пере-сіяти яровими культурами незалежно від зволоження ґрунту, і особливо при недостатньому: чи не пересівати при допустимій густоті насадження, а підгодувати із середнім і особливо ран-ним ЧВВВ рослин, звичайно, з урахуванням місцевих умов, сор-та, особливості технології.
В.Д. Мединець зазначає, що на посівах озимої пшениці препарат Тур слід застосовувати диференційовано: в роки, коли весняна вегетація рослин відновлюється раніше середовищ-ній дати на 3 дні і більше, обприскувати необхідно не толь-ко сильно розвинені, але і середньорозвинених посіви як поліг-чих , так (меншою дозою) і невилягаючим сортів, висіяв-них по парам і найкращим непарових попередниках. При пізньому відновлення весняної вегетації препарат Тур частіше не підвищує, а знижує врожайність. До того ж терміни і дози азотних підгодівлі озимої пшениці, встановлені по ви-носі поживних речовин на запланований урожай, по-Чвен, листової і тканинної діагностиками, рекомендується уточнювати в залежності від ЧВВВ. У роки з раннім Продовж-ленням вегетації дозу азоту в підгодівлі необхідно змен-шать, уникати дуже ранніх підгодівлі, а при внесенні реко-вані повного добрива змінювати на користь фосфору і калію співвідношення поживних речовин; для підвищення якості зерна доцільно застосовувати підживлення з підвищено-ної дозою азоту в фазу колосіння, що буде сприяти підвищенню якості зерна.