Приступивши до реформування господарської системи, наша країна зробила, безумовно, правильний вибір на користь природного розвитку суспільства, яке забезпечувало б ринкові механізми. Реформування господарської системи повинно було докорінно змінити значення економічних знань у суспільному житті, тому ринкові відносини вимагають від суб'єктів господарювання осмислення і усвідомлення економічних процесів, відповідальності за результати своєї трудової діяльності. Як показує світовий досвід, при становленні ринкових відносин визначальну роль відіграють ринкові інститути, які задіяні в економічному просторі країни і кількість яких має тенденцію до зростання.
Завдяки ринкових інститутів формується ринкове середовище, в рамках якого продавець і покупець діють за законами ринку. Якщо наша країна прагне побудувати цивілізований ринок, то і перші і другі повинні мати однакові економічні знання, що дозволяє вести взаємовигідний діалог. Незважаючи на актуальність формування ринкових інститутів, ще більш важливою проблемою для суспільства залишається зміна світогляду громадян. Економічна наука в країнах з ринковою економікою виконує роль покажчика, на основі якого розробляється економічна політика, спрямована на розвиток національної економіки і формування принципово нового економічного мислення, без якого неможлива нова економічна психологія, нова економічна культура і нове економічну поведінку.
Причому відповідне господарське поведінка стає обов'язковим для всіх членів суспільства. Свого часу М. Вебер зазначав: "Індивід, оскільки він потрапив в плетіння ринкових відносин, повинен дотримуватися відповідного господарського поведінки". У проведенні економічних реформ повинні бути зацікавлені як влади, так і населення. Якщо останнє не розуміє суті і мети реформи, то не підтримуватиме її, а потім ці перетворення можуть або взагалі не розпочатися, або залишитися незавершеними, або їх впровадження зазнає невдачі. Щоб змінити світогляд людей в нових історичних умовах, потрібно підняти значення економічних знань у духовному житті суспільства. Незважаючи на ротацію влади цього зроблено не було. Не маючи погодженого, послідовного і чіткого плану дій, влада замість реалізації стратегічних цілей зосередила увагу на вирішенні поточних проблем. Це так звана економіка "малих справ". Наслідком таких непослідовних, несистемних і непродуманих дій влади стала повільна перебудова системи господарювання при відсутності кардинальних змін у поліпшенні добробуту пересічних громадян.
Створюється враження, що певні кола в країні зацікавлені в тому, щоб процвітало невігластво, щоб нація залишалася економічно неписьменною, щоб в ній і надалі діяли різні "піраміди", які успішно обманювали і грабували народ в період первісного нагромадження капіталу. Протистояти різного роду авантюристам, шахраям і махінаторів як вітчизняним, так і іноземним, держава повинна не тільки шляхом зміцнення правової системи і правових знань, а й піднімаючи на належний рівень економічну культуру населення.