Економіст Сергій Алексашенко «ручне управління

Статистика останніх місяців показує, що російська економіка опустилася на дно і буде намагатися стабілізуватися на цьому рівні. Падіння було дуже глибоким: за оцінками Мінекономрозвитку, ВВП за перші два місяці року скоротився на.

Статистика останніх місяців показує, що російська економіка опустилася на дно і буде намагатися стабілізуватися на цьому рівні. Падіння було дуже глибоким: за оцінками Мінекономрозвитку, ВВП за перші два місяці року скоротився на 8%. Я зміг знайти тільки дві країни в світі, де ситуація ще гірше: це Україна і Латвія.

Цікаво при цьому порівняти наші результати з такою залежною від експорту вуглеводнів країною, як Саудівська Аравія. Доходи від експорту у неї скоротилися на 60%, але тим не менше ВВП в цьому році, за прогнозами, покаже зростання. Нехай символічний, 0,7%, але це точно не глибоке падіння. Це означає, що проблеми російської економіки не можна пов'язувати лише з різким скороченням експортної виручки.

Можливість зниження падіння темпів вітчизняної економіки за підсумками року може бути пов'язана тільки з ефектом імпортозаміщення, в зв'язку з тим, що наші виробники отримають конкурентні переваги завдяки девальвації рубля. Є і більш песимістичні прогнози, пов'язані з реалізацією сценарію масштабної банківської кризи.

Що і як робило наш уряд в останні півроку? Ці дії чітко треба розділити на два етапи, приблизно відповідають тому, що відбувалося в економіці. У період обвального падіння спочатку говорили про те, що Росія - це «тиха гавань», потім що в країні продовжиться економічне зростання, потім, нарешті, що резервів, створених в попередні роки, більш ніж достатньо. Тому паралельно йшли накачування ліквідністю банківської системи і роздача обіцянок.

Другий очевидний пріоритет - продовження підтримки банківського сектора. Загроза кризи «поганих боргів» дійсно існує, але уряд вважає, що цю проблему можна вирішити простим вкиданням грошей в банківський сектор. При цьому абсолютно забуваючи, що перш, ніж давати банкам гроші, потрібно розчистити їх баланси. Цей примітивний підхід до подолання банківської кризи, я впевнений, створить нам серйозні проблеми.

Решта 20% антикризового пакета приблизно порівну поділені між заходами з підтримки попиту і по підтримці пропозиції.

Останнім часом все сильніше проявляє себе тенденція до «ручного управління» економікою, коли різні рівні влади, починаючи від прем'єра і президента, своїми діями і заявами підміняють господарюючих суб'єктів. Тим самим влада зайвий раз демонструє, що вона не вірить бізнесу. Але вихід з кризи неможливий зусиллями тільки уряду, хоч би важливими вони не були. Тому що тільки бізнес створює робочі місця, тільки він створює нові продукти і в кінцевому рахунку забезпечує розвиток економіки.

З виступу на другому засіданні Громадської антикризової ініціативи

Схожі статті