Експедиція «по слідах двох капітанів» повна містичних переплетень

почесний полярник, дійсний член Російського географічного товариства

Експедиція під керівництвом Георгія Брусилова повинна була першою пройти по Північному морському шляху напередодні святкування 300-річчя дому Романових, проте шхуні «Свята Анна» не судилося повернутися назад. Недалеко від східного узбережжя Ямалу судно вмерзнули і початок дрейф у напрямку до Нової землі. Після півтора років вимотує подорожі команда розділилася: частина екіпажу на чолі зі штурманом Валеріаном Альбанова покинула судно, частина залишилася на шхуні разом з капітаном. Майже через сто років почесний полярник і дійсний член Російського географічного товариства Олег Продан організував експедицію «Слідами двох капітанів», її учасники вирушили на пошуки безвісти зниклої «Святої Анни» і членів її команди. До цього моменту ми могли судити про те, що сталося тільки за щоденниками Валеріана Альбанова - одного з двох, що вижили учасників експедиції Георгія Брусилова.

- Олег Леонідович, Веніамін Каверін написав свій роман «Два капітани» на основі щоденників штурмана «Святої Анни» Валеріана Альбанова. Як Ви ставитеся до цієї книги?

- Тобто тоді у Вас не зародилося бажання.

- Тобто відродження полярної авіації є чимось особистим?

Наведу простий приклад: побудувати навіть кілометр дороги в північних умовах коштує величезних грошей, взяти і побудувати кілометр злітно-посадкової смуги і пару-трійку споруд, які будуть забезпечувати аеродром, в рази дешевше. За радянських часів літав весь північ, в 90-і роки ця система впала. Створення арктичної інфраструктури вимагає величезної кількості сил і часу, а зруйнувати її можна за один рік: чи не поживи трохи в будиночку на гідрометеостанції - він зруйнується і буде не придатний для подальшого проживання, як це сталося на островах Землі Франца-Йосипа, де величезні житлові селища були кинуті (саме кинуті, а не законсервовані). Хоча деякі зруйновані метеостанції, на яких ми були, зараз вже відбудовані. Все залежить від господаря.

Мої старі друзі живуть на острові Голомяний більше двадцяти років (їх знають всі полярники). Настільки вони все добре облаштували, що кожен раз, коли приїжджаєш, опиняєшся в зоні затишку серед Арктики. На іншій станції на тій же Землі Франца-Йосипа зібрали випадковий колектив (це пов'язано з тим, що престиж роботи метеоролога в Арктиці нульовий), і люди, проживши півроку разом, навіть за новорічним столом не зібралися, щоб підняти келих шампанського. Якщо на північ потрапляють не по своїй волі, вимушено, скоріше за все, туди не повернуться: Арктика для цих людей антагонізм. Я часто повторюю: «Хлопці, ми з вами не полярники. Приїхали, зробили якусь роботу, іноді навіть в полярну ніч, і повернулися назад. Справжні полярники - ті, хто там живуть роками ».

- Що відчуваєш, коли в черговий раз повертаєшся в Арктику?

Арктика адже не статична, особливо зараз, коли льодовики тануть. Кожен раз, коли летиш, відчуваєш нові відчуття. Мене «пре» фізично і емоційно. У старому-старому підручнику за 8 клас намальований земну кулю, а навколо нього магнітні лінії. Якщо пам'ятаєте, вони виходять з Північного полюса і заходять в Південний. Коли ти на вершині планети, на Північному полюсі, земля віддає енергію і виробляється величезна кількість адреналіну. А коли я був на станції Схід, яка знаходиться в Антарктиді, навпаки, йшла дуже важка адаптація. Я ніколи нічого подібного не відчував: спортивна людина, стрибаю з парашутом, але як же там було важко. Арктика і Антарктика - абсолютно різні речі. Зазвичай люди, думаючи про Південному полюсі, представляють узбережжі, де живуть пінгвіни і працює антарктична станція Мирний, і це виглядає дуже здорово, тут якась життя твориться. Але в центрі континенту пустеля, там навіть бактерії не живуть. Людина, яка залишається на зимівлю, за рік втрачає імунітет. Пам'ятаю, ми прилетіли туди, і хтось із новоприбулих кашлянув, - і все зимували тут же злягли.

- В ході експедиції «Слідами двох капітанів» Вам вдалося багато знайти. Це везіння?

Не знаю, часто говорять: «Та ти везунчик», але мені здається, це досвід, знання і вміння зібрався колективу. Експедиції передувала дуже копітка робота, намагалися зрозуміти, як себе вели члени команди «Святої Анни», де вони могли пройти. Всі гіпотези обговорювалися. У розвідці існує думка, що, поки готується план дій, висловлюватися може кожен, але коли рішення вже прийнято, його треба виконувати. Нами висувалися абсолютно різні версії, і до сих пір в учасників експедиції різні погляди на те, що трапилося на шхуні і де ті люди, яких ми не знайшли, але коли йдемо, емоція повинна відійти в сторону. Частина везіння, звичайно, теж була присутня. Всі присіли відпочити, а Саша Унтіла сказав: «Піду-но я подивлюся» і знайшов останки учасника Брусилівської експедиції. Ну ось що його туди штовхнуло? А що штовхнуло Володю Мельника, першим знайшов гільзи, взяти металошукач і піти шукати буквально біля нашого табору? Сказав: «Я походжу потренуюсь».

- Ви також знайшли щоденники члена команди, яка залишила «Святу Анну». Чому їх так довго розшифровували?

Були сторінки, які можна було прочитати, але вони ж все обрізані і обірвані. Багато сторінок були просто грудкою бруду. Рік фахівці займалися тим, що розправляли цю злиплу папір і перетворювали її в листи, а потім за допомогою приладів намагалися зрозуміти, що ж там написано. Це просто унікальна робота, і я навіть не припускав, що вона можлива. Самі щоденники стосуються дуже короткого періоду часу перед відходом частини екіпажу з судна. В кожному окремому випадку порівнювали з тим, що в цей час описував Альбанов (там є дати). Причому, розбіжності десь на добу, не більше. Це можна списати на несвоєчасне оформлення щоденника Альбанова: він писав якісь речі по пам'яті. Мене вразив хороший склад і чудовий почерк в знайденому нами щоденнику, навіть в тих умовах, коли людина писала якимось хімічним олівцем. Оцінок в ньому мало, його все-таки писав матрос-механік Володимир Губанов, технар, як ми це зараз називаємо. Він досить чітко описує події: що заміряли, яка погода, коли пройшов ведмідь. Але іноді в усьому цьому прослизають емоційні елементи. Буквально в одному слові або фразі, це-то і цінно. До мурашок по шкірі пробирає, коли він пише: «Дорога моя Танечка, чи побачимось». У цьому присутній якась моторошна приреченість. Є фраза, пов'язана з конфліктом Альбанова і Брусилова. Губанов просто написав: «Луня розбороняв», але що значить матрос, рознімати двох офіцерів - наскільки серйозним був конфлікт, що дійшло до рукоприкладства. Альбанов це інтелігентно обходить.

- Може бути, тому що сам факт конфлікту не робить йому честі. Адже він підлеглий, значить повинен був тримати себе в руках.

Якщо слідувати табелю про ранги, то так. Але Альбанов записав, що Брусилов під час хвороби був нетерпимий, поводився як вередлива дитина. Мабуть, він просто не витримав натиску, в замкнутому просторі психіка людини ламається. Це не Амундсен і Нансен, які свідомо знали, що вони будуть зимувати, команда «Святої Анни» до цього навіть не готувалася. Випадкові люди потрапили в ті широти, до яких навіть Сєдов, чиє завдання була дійти до Північного полюса, не добрався. Випадковість людей і ситуації наклали істотний відбиток. Якби вони свідомо знали про це, підібралася б зовсім інша команда, члени якої розуміли б, що треба триматися один за одного. Інакше на Півночі неможливо. Мені дивно, як вони ці-то роки протрималися. Думаю, тут зіграла роль бортовий лікар Ермінь Жданко, що не роз'єднує, чи не розштовхує людей, як це прийнято вважати, а навпаки зв'язує. Але, на жаль, цю історію вже ніяк не розвинений. Це молоденька дівчинка, яка ніде не проявилася, за винятком кількох листів, які вона написала своїм батькам.

-Ви на їх місці залишилися б на кораблі або пішли?

- Як Вам здається «Святу Анну» знайдуть?

По закінченню стількох років роботи, думаю, що знайдуть. І не важливо, хто це зробить. Важливо, щоб ця тема була на слуху, щоб вона чіпляла людей. У нашій експедиції наймолодшому учаснику було добре за 30, тобто вже сформований людина зі своїми інтересами. Було б непогано, щоб у Арктику повернулися молоді люди, захотіли б піти в складні експедиції, і дай Бог, знайти «Святу Анну».

Будуть ще експедиції, хоча я прекрасно розумію, що копати туди знову не піду. Тому намагаюся говорити «науці», яка там працює: «По можливості сходіть, подивіться, пошукайте». Не думаю, що доведеться тонни базальту перелопачувати, потрібно просто як слід подивитися - раптом щось ще вдасться знайти.

Під час останньої експедиції ми поставили буї на координатах, на яких бачили судно в останній раз. Це дозволить відстежити місце, куди могла бути винесена шхуна, адже генеральні течії не змінюються в незалежності від того, що діється з нашими льодами. Дерев'яне судно могло бути роздавлено, але щепочку все одно кудись прибиває. Не виключено, що там, куди винесло шхуну або її уламки, людей не було ніколи.

Уявіть, прилетіти на координату, де сто років тому стояло судно «Свята Анна». В цьому є щось містичне. В експедиції «Слідами двох капітанів», взагалі, багато містичних переплетень - постійні перетину щоденників Альбанова, роману Каверіна і сучасності. Поки готувалися до експедиції, були і Ромашки, і дуже чесні, віддані люди, які допомагали, і у яких горів очей, були і Ніколаї Антонича Татаринова. Все повторюється, і я думаю, що Брусиловська експедиція дана людям для того, щоб різні покоління знову і знову поверталися до вічних тем ...

Фото: Валерій Фролов та Володимир Мельник