Вчора стало вже звичним представляти турецько-курдський конфлікт, як жорстке протистояння держави і громадянського суспільства. Однак така діхтомія, не просто є спрощеною, а й вводить в неабияку оману. Як я показую в своїй монографії, траєкторію цього конфлікту і її зміни, визначали суперництво між курдськими силами і реакція турецького уряду на це.
Складні відносини курдів і Ердогана.
Чтоже змусило турецького лідера змінити своє ставлення до курдів?
РПК сердиться на ослаблення свого впливу.
Після того, як уряд Туреччині обвалився на ДПН і вийшло з мирного процесу, РПК активно скористалася можливістю, що представилася. Вона мобілізувала молодих курдів на «міську війну» в південно-східній Туреччині, і за рахунок е того зберегла свої основні бойові сили для операцій в Іраку і Сирії.
Зростання впливу курдських політиків і зменшення такого у польових командирів РПК стали наслідком активного зростання громадянського суспільства курдів. Ердогановская ПСР і інші «цивільні» партії завоювали уми і серця курдів, що призвело до серйозних якісних змін серед населення південного сходу країни. За останні 10 років виникли сотні громадських некомерційних організацій, що вивело активність людей на безпрецедентно високий рівень.
Для того, щоб відтягнути голоси консервативних курдів у Ердогана, прокурдської партії почали створювати ісламські асоціації та організовувати т.зв. «Цивільні п'ятничні молитви», на яких проповідь-хутба читалася курдською мовою. А курдська ісламістська група «Хезболла» почала активно створювати легальні форми своєї діяльності, критикуючи як політику Ердогана, так і курдський секулярний націоналізм «Курдська Хезболла» (не плутати з ліванської шиїтської «Хезболлою» озброєна ісламістська організація курдів-сунітів, створена в 1983 році для протистояння РПК. Вважається, що в ті роки її опосередковано підтримували турецькі військові кола. Одночасно цілями терористичних атак «курдської Хезболли» ставали багато публічних фігури, журналісти і т.п. офіц льно заборонена. В останні десятиліття оголосила про відмову від збройного насильства - RiaTaza). Створення подібних асоціацій і активний діалог дозволили ДПН привернути до себе раніше нетрадиційних для неї прихильників. Членами керівництва партії стали такі гострі критики РПК як Алтан Тан і Шарафеттін Елчі.
Після перевороту в електоральній ситуації все змішалося
З десятками своїх лідерів і активістів, які перебувають нині в ув'язненні, ДПН, фактично, пішла з чинної політики, як вже траплялося з багатьма курдськими партіями в новітній історії Туреччини. І цілком ймовірно, що РПК вдасться відновити контроль над легальними курдськими політичними структурами. Хоча звернення до збройної структурі за допомогою для освіти громадянської партії здається нелогічним, але потрібно враховувати, що подібні партії періодично закриваються турецькою владою. Таке їхнє ставлення вважаю контрпродуктивним і таким, що суперечить інтересам національної безпеки Туреччини, бо воно сприяє потраплянню навіть помірних курдів під вплив РПК.
Говорячи про внутрікурдскіх політичних тертя і протиріччя не слід скидати з рахунків і чинник угруповання «Ісламська держава» (Даіши-заборонена в Росії). До її лав залучено чимало курдів. Згідно з деякими даними близько половини моджахедів Даіши, які прибули з Туреччини - курди. І якщо на Заході це може здатися несподіваним, то турецьким експертам все очевидно: це логічне продовження протистояння в 90-х РПК і «курдської Хезболли».
Нова фаза припинення вогню може розірвати замкнуте коло ескалації насильства в Туреччині. Але в гарячі дні перед проведенням референдуму це представляється малоймовірним. Якщо навіть Ердоган і виграє майбутній референдум. Занадто високий рівень недовіри між різними партіями і групами навряд чи сприятиме мирним переговорам. І хоч би яким був підсумок всього того, що відбувається, суперництво за виборця між курдськими політичними силами буде мати довгострокові наслідки для майбутнього Туреччини.
Washington Post Переклад RiaTaza.com