Ну і радники у нашій владі!
Виявляється, сучасна Росія - «один з оазисів в пустелі світового неблагополуччя». А ми-то, темні невігласи, про це не здогадувалися. Радіти треба було б, а ми все нарікаємо на міграційну політику влади і навала гастарбайтерів. І ось пан Новіков нас світло дає.
Дохід середнього росіянина за купівельною спроможністю еквівалентний 40 доларам в день, пише він. Термін «середній росіянин», очевидно, передбачає, що таких людей в Росії більшість, чи не так? Але тут вже виникають резонні запитання. Наприклад: а де експерт знайшов стількох «середніх росіян» з таким доходом в тій же російській глибинці або навіть в провінційних центрах? Та й як він взагалі визначив, що більшість громадян отримують щоденний дохід в 1200 рублів, то є 36 000 рублів на місяць? На кожного члена сім'ї, зауважте, включаючи старих і немовлят! Наскільки відомо, далеко не всі сім'ї навіть з однією дитиною (тобто сім'ї з трьох осіб) можуть похвалитися у нас щомісячним доходом в 100 000 з гаком рублів. А тут експерт з контори, яка пише програми для керівництва країни, налічує таких більшість!
Але це було б ще півбіди. Вся справа в тому, що обчислений таким способом паном Новіковим абстрактний «середній росіянин» дозволяє потім експерту обгрунтувати дуже далекосяжні висновки. Виявляється, в той час як більшість ( «кожен середній росіянин») живуть на 40 доларів в день, більше половини людства живуть менш ніж на три долари в день. Такий була доля людей протягом більшої частини історії: менше трьох доларів в день в Римській імперії, приблизно стільки ж - в Стародавньому Китаї і, аж до початку XIX століття, - в Російській імперії. З точки зору наших предків, навіть бабусь, ми - неймовірні багатії, вигукує пан Новіков, і з точки зору наших сусідів - теж. П'ять або сім мільйонів трудових мігрантів (залишаємо цю оцінку загального числа осіли в Росії гастарбайтерів на совісті експерта) з найближчих країн - одне з зримих (буквально!) Проявів російського успіху, пише пан Новіков.
Відчуваєте, як він нам лестить? Ми - не лузери, а дуже успішні люди, яким заздрять сусіди; тому вони до нас і їдуть. І ось ці дифірамби всім нам, «середнім росіянам», стають прелюдією до нав'язування нам потрібних експерту висновків. Адже людина, якій підлестили, погодьтеся, як правило, стає більш сприйнятливим до доводів підлесника. І пан Новіков продовжує.
На жаль, нарікає він, самі росіяни не радіють цьому «російському успіху»: мігранти стають конкурентами на ринку праці, поповнюють ряди злочинців, а заодно, подібно до попередніх «лимитчиков», культурно чужі укоріненим городянам. Найбільшою мірою загрозу для сформованого в країні способу життя і для її благополуччя відчувають жителі Москви, визнає експерт. У столиці мігранти становлять третину робочої сили і здійснюють 20% злочинів (остання цифра - також на совісті експерта).
Проблеми, пов'язані з міграцією, як відзначають соціологічні дослідження, сприймаються москвичами як найгостріші - більш серйозні, ніж високі ціни або погані дороги. Багато хто вважає, що дешева праця мігрантів обходиться країні занадто дорого. На думку 46% росіян, тимчасове проживання іноземців необхідно заборонити. Виходить, визнає експерт, переважна більшість противників міграції не хочуть бачити приїжджих як таких. Чи повинна держава втілити в життя ці устремління?
Ні, не повинно, твердо переконаний він. Чому? А тому, що крім тих, хто програє від навали мігрантів, є і ті, хто виграє. Залізна «логіка», чи не так? Чорт з ним, з більшістю, що виступають проти засилля мігрантів: є ж і ті, хто від їх присутності виграє.
Наскільки ж відчуємо цей виграш, раз заради нього можна і треба знехтувати думкою більшості? І ось тут пан Новіков, незважаючи на чималу кількість слів, витрачених на обгрунтування всіх вигод міграції, зводить свої доводи, по суті, лише до одного: завезення мігрантів вигідний економічно. Використання дешевої праці мігрантів - це, по суті, імпорт послуг, який гарний тим же, чим гарний імпорт дешевих товарів, пояснює він. Покупець (а всі ми - покупці) від цього тільки виграє.
Ніяких інших доказів на користь міграції, крім економічних, пан Новиков не призводить. І, до речі, за це його можна навіть подякувати. А то дуже багато адептів міграції запевняють нас в останні роки, що без мігрантів ми, мовляв, не тільки не проживемо як працездатне суспільство, але і вимремо біологічно: російські більше вмирають, ніж народжують, йде стрімка депопуляція. А приплив мігрантів, мовляв, компенсує загальну спад населення. А якщо їх завезти ще більше, та ще дозволити офіційно влаштуватися тут, то, дивись, населення Росії і рости почне.
Але, повторимо, слава Богу, що пан Новиков не забиває нам мізки цими шкідливими ідеями, які, будь вони реалізовані, здатні замістити історично сформовану Росію інший «Росією» - вже майже повністю мігрантської. Зате пан Новіков завзято наполягає на міграції з міркувань економічної вигоди.
Що ж, завезення дешевої робочої сили дійсно здатний знизити витрати виробника товарів і послуг. Але, по-перше, як показує практика інших країн - імпортерів такої робочої сили, її дешевизна буває лише на перших порах. А потім, коли ринок складеться, а мігранти влаштуються в країні, вони запросять за свою працю вже далеко не копійки. Власне, вже зараз гастарбайтери заробляють в Московському і деяких інших регіонах не такі вже малі гроші.
Зате в цей період «колонізації» російського ринку праці завезені сюди мігранти виставлять на вулицю багатьох російських роботяг, знизивши, до речі, тим самим і без того низький відсоток справжніх «середніх росіян» в нашому суспільстві.
Ну а вже про те, який ступінь кваліфікації демонструватимуть весь цей час заполонили країну гастарбайтери, і говорити не доводиться. Одного мого знайомого, який проживає в найближчому Підмосков'ї, кілька років тому один осів там узбек запитав, як рубати російську хату. «Навіщо це тобі?» - здивувався мій товариш. «А я замовлення отримав від однієї жінки. Попросила мене зрубати їй дерев'яний будинок. Я і взявся », - зізнався узбек. Уявляю, яку «дачу» спорудила цю жінку, яка вирішила заощадити на дешевих тесляра, бригада узбецьких «рубають» ... А в цей час, до речі, російську глибинку, де ще збереглися кваліфіковані теслі, накрило безробіття.
Але все це залишається поза увагою пана Новикова і подібних йому лобістів масового завезення мігрантів. Знизив сьогодні заробітчанин витрати роботодавця - ось і молодець. А чим це обернеться в подальшому ... Та яка різниця! Після нас - хоч потоп! Ось така погоня за миттєвою вигодою.
Ну а заради підтвердження своїх доводів пан Новіков опускається і зовсім до дезінформації. Виявляється, мігранти - самий миролюбний і законослухняний народ, що живе серед нас. «При чисельності мігрантів в 10 мільйонів чоловік (сюди входять не тільки трудові мігранти) вони роблять 2% злочинів. Це істотно менше їх частки в населенні країни і тим більше в економічно активному населенні. З цих офіційних цифр випливає, що середній мігрант менш небезпечний для оточуючих, ніж середній росіянин », - пише цей експерт.
Погодьтеся, треба бути чистокровним інопланетянином, щоб домовитися до такого. Сама поліція повідомляє нам про те, що на мігрантів припадає половина і більше всіх тяжких злочинів, скоєних в Московському регіоні, а пан Новіков, чия контора видає уряду рекомендації, намагається нас переконати в тому, що мігранти менш небезпечні, ніж самі громадяни РФ .