«Його виступ нагадало мені виступу генеральних секретарів на з'їздах партій. У ньому чітко позначені дійсно всі проблеми, які стоять перед країною - за винятком невеликої кількості проблем, на зразок відносин із Заходом або Україна. Абсолютно незрозуміло, яким чином проблеми будуть вирішуватися.
Ясно, для боротьби з корупцією потрібна дуже потужна політична реформа, потрібні вільні ЗМІ, які могли б нападати на корупціонерів, потрібні корупційні скандали, широкі і публічні. Про це ані слова.
Йдеться про те, що треба покращувати інвестиційний клімат, що бізнес повинен бути рівноправним держави. Але як це зробити, не говориться. Давайте створимо чергову комісію, яка буде працювати над поліпшенням клімату. Ось такий набір чисто бюрократичних засобів, який може мало що зробити, тому що відсутні базові основи для розвитку бізнесу та інвестицій, відсутня довіра до держави.
Не було названо реальних способів вирішення проблем, що створює більше питань, ніж відповідей. Кремль не знає, як вирішувати проблеми в рамках сформованої системи, але переглядати базові основи цієї системи сил немає ».
Гліб Павловський, політолог, директор «Фонду ефективної політики»
Цю промову слухали з розчаруванням ті, кого називають політичні яструби, тобто люди абсолютно політично божевільні. І, напевно, із задоволенням слухали більшість правлячих еліт, бо Путін сказав їм, що гірше не буде, гірше постараємося не зробити.
Перебуваючи в Росії, тобто в країні, де не поважають життя і свободу людей, завжди треба вітати намір частково декриміналізувати Кримінальний кодекс, завдяки чому якась кількість людей звільниться з таборів. Це однозначно позитивний сигнал.
Всі інші тези президента можна розуміти по-різному. І продовження амністії капіталу, яка носить поліцейський характер. І боротьба з корупцією, яка вже стала постійною мантрою для російської влади, які вже самі по собі нічого не означають ».
Володимир Тихомиров, головний економіст ФГ БКС
«Головна суть послання в економічній частині зводилася до того, що потрібно забезпечити стабільність російської економіки, що є головним завданням, яке президент ставить під час усіх термінів свого правління, а також до того, що треба покращувати інвестиційний і діловий клімат, що ми також вже багато разів чули.
Конкретні заходи, які предлолжіл Путін, починаючи від відмови оподаткування купонних доходів для фізичних осіб і закінчуючи скороченням перевірок бізнесу та зменшенням контролем з боку бізнесу, а також завдання, пов'язані з декриміналізацією деяких статей Кримінального кодексу, не стали великою новиною. Те ж саме стосується пропозиції продовжити амністію капіталу, яка не користується великою популярністю у бізнесу.
Ми чули, що почули і раніше. Це позитивно, так як робиться наголос на поліпшення підприємницького клімату. Перед урядом ставиться завдання не сподіватися на зростання нафтових цін і розвивати несировинних експорт. Але це ми вже все чули. Я не почув нічого в посланні, що було б по-справжньому новим ».
Наталія Орлова, головний економіст «Альфа-банку»
Тим було дуже багато, але вони не вкладаються в якусь єдину нову концепцію.
Валерій Миронов, заступник директора інституту «Центр розвитку» Вищої школи економіки
«Мало сказано про свободу конкуренції і реформу судової систем. Потрібна більш сильна конкуренція між політичними партіями і посилений контроль з боку преси. Це необхідно для розвитку економіки. Але в цьому плані важко розраховувати.
Протверезіння буде відбуватися після тієї ейфорії, яка була пов'язана з цінами на нафту. Важко від цього відвикнути. Ресурсне благословення перетворилося на ресурсне прокляття. Тепер потрібно затягувати пояси і працювати.
Зусилля повинні бути пов'язані не тільки з імпортозаміщенням, про що президент говорив, так як немає внутрішнього попиту. Потрібно підвищувати внутрішню ефективність виробництва, підвищувати конкуренцію. А для цього треба розвивати судову систему і вільну пресу, яка виступає елементом боротьби з корупцією.
Інститути розвитку навряд чи допоможуть. Вони створені для перерозподілу державних грошей. Ми бачимо, що інститути розвитку самі потребують допомоги. Коли грошей немає, то і грошей на підтримку інститутів немає. Ця система може бути ефективною тільки в разі, якщо є якийсь контроль - з боку політичної партії або вільної преси ».
Сьогоднішній виступ Путіна було традиційно бездарне і брехливе - тобто, дебильное. Він не тільки шаблонно і в який вже раз збрехав про якісь позитивні тенденції в російській економіці, але ще й примудрився вгледіти «успіхи» в демографічній сфері Росії. Насправді, все йде з точністю до навпаки.
Крім того, російський президент ні слова не сказав на підтримку протестуючих російських далекобійників - чим дуже розлютив їх. Через що обурені далекобійники вирішили сьогодні ж формувати колони на Москву.
Загалом, Путін сьогодні в черговий раз переконливо продемонстрував усьому світові, що він невиправний брехун і тупиця. Мої глибокі співчуття Росії і росіянам ...