Експерти звернули увагу на те, що студенти, які здійснюють правову допомогу населенню в таких клініках, заслуговують винагороди. І з іншого боку, є громадяни, готові платити за юридичні послуги, які надають студенти провідних вузів, так як довіряють їм.
Чи можуть студенти оскаржити акти свого вузу? Дізнайтеся з матеріалу "Права студентів" в "Домашньої правової енциклопедії". Отримайте повний доступ на 3 дні безкоштовно!
Ще однією проблемою студентських юрклінік представники вузів вважають відсутність можливості для студентів супроводжувати клієнтів в суді - по суті їх діяльність обмежується правовою експертизою. На думку керівника юридичної клініки в Московському державному юридичному університеті імені О.Е. Кутафина (МДЮА) Ольги Шамакіной. дане питання також вимагає дозволу.
З цим не згоден президент Гільдії російських адвокатів Гасан Мірзоєв. За його словами, захищати права людини і представляти інтереси громадян в суді повинен професійний адвокат. Він також допускає, що адвокати можуть залучатися до роботи в юрклінік. Адже саме перші несуть відповідальність за конфіденційність інформації, отриманої від клієнтів, так як зобов'язані дотримуватися адвокатську таємницю.
Проблемою, яка потребує дозволу, експерти вважають і фінансування юрклінік. Михайло Поляков звернув увагу на те, що клініка як структурний підрозділ вищого навчального закладу може отримувати фінансування тільки від нього самого. І в даний час немає системи грантової підтримки такої діяльності. З іншого боку, цю практику можна впровадити, або піти іншим шляхом - створювати на базі юрклінік некомерційні організації, які вже могли б мати кілька джерел фінансування. Однак учасники заходу зійшлися на тому, що поки неясно, хто саме буде надавати дотації і субсидії таким організаціям.
Поряд з цим представники вузів дотримуються різних позицій щодо спеціалізації клінік. Одні вважають, що вона повинна бути чітко обмежена, інші не вважають негативним явищем діяльність юрклінік широкого профілю.