Ніщо не буває вірним саме по собі, але все відповідно до обставин.
(Нікколо Макіавеллі, італійський письменник і дипломат. Народився в 1469г. В
сім'ї нотаріуса у Флоренції. Надзвичайно проникливий спостерігач,
володів рідкісною інтуїцією. Людина дуже скромного достатку).
Свого часу спритні англійці, приплили на освоєння Америки, привезли з собою так звану систему коронерів. Коронер (особа, уповноважена короною) - це вільно обрана людина, що проводить громадське розслідування випадків підозрілої смерті. Коронера району вибирали на довгі роки і на нього покладали обов'язок розслідувати кожен підозрілий випадок смерті, оглянути потерпілих і разом з присяжними допитувати свідків і встановлювати істину. Ніхто не вимагав, щоб коронер мав медичні або юридичні пізнання. Коронер порівняно рідко вдавався до допомоги лікаря і за розтин трупа платив йому $ 20, а якщо труп був дуже розклався - $ 40. З незапамятнихвремен существовалобичай вибіратькоронерамі владельцевпохоронних бюро, тому ЩОЦЕ посаду «підходила людині, імеющемудело струпами». Від коронера потрібно виносити вердикти по тільки здоровому глузду. Тому до другої світової війни в Америці геть відсутнє уявлення про судову медицину і про те, яке значення має ця наука у співпраці з поліцією. Потім, звичайно, все налагодилося. По крайней мере, так це виглядає в численних телевізійних серіалах. Уже після війни один популярний американський журнал визначив сутність експерта так: «Експерт - це суб'єкт, здатний силою духу вивертати нескінченні ряди незбагненних аргументів, виходячи з невизначених припущень, заснованих на спірних даних, отриманих з непереконливих експериментів, особами підозрілою надійності і сумнівних розумових здібностей. І все це з відкрито визнаної метою: дратувати і плутати слідчих і адвокатів, які, в свою чергу, є паразитичним нашаруванням, що оточують чесно працюючих суддів ». Краще не скажеш. Нашому суспільству система коронерів незнайома і чужа, оскільки ми в надлишку маємо справжніми фахівцями. Погано це чи добре - питання поки що риторичне.
Робота експертатребует определеннойсмишленості. Коли внікнешь в складне питання, побачиш скелет конструкції, він стає простим. Наростити на скелет м'язи і шкіру - ось завдання реальної експертизи. Неможливо передбачити і зарегламентувати все експертні випадки. Тоді б експерта могла замінити проста таблиця або, в крайньому випадку, обчислювальна машина. Будь-яка наука стоїть на деякому найближчому наборі очевидних аксіом, з яких, шляхом логічних міркувань і доказів, будується все древо знання. Нинішня життя вносить в цю справу свої корективи. Коли в середині 70-х років експерти виїжджали на місця подій, трупів в тому ж Челябінську було в п'ять разів менше. Загалом, потік інформації збільшився, а часу на її обробку майже не залишається. Експертам доводиться виділяти тільки найцінніше і надавати користувачеві інформаційний продукт, в якому немає нічого зайвого. Як з цим справляються «за бугром»?
Начальник лабораторії судової експертизи «СТЕЛС»