«Біле не носити, обтягуючі не надягати і, нарешті, не танцювати» - кожна жінка знає, що потрібно робити, щоб не дотримуватися цих обмеження. Але наскільки в реальності ефективні гігієнічні засоби, які продаються в наших магазинах, чи можна вірити заявленому рівню якості? З'ясовували експерти в лабораторії.
Для експертизи ми вибрали сім брендів гігієнічних жіночих прокладок: Always Ultra. Libresse. Bella, Ola !. "Кожен день". Fine Life. «Наталі». І перевірили на безпеку і, звичайно, якість, щоб виявити реальні споживчі властивості, а також визначити наскільки чесно виробник вказує інформацію про властивості свого вироби на упаковці.
Все в себе
Перше, що потрібно від прокладок, - добре вбирати і ніде не протікати. Для того, щоб перевірити зразки на це властивість, виміряли повне вологопоглинання, час вбирання і промокаемость верхнього покривного шару.
Для початку, варто відзначити, як поглинання своєї продукції оцінили самі виробники.
Майже на всіх упаковках вказується в маркуванні «чотири крапельки» - нічні прокладки 2-го класу із середньою вологовбиранням (Bella - з «плюсом», тобто нічні 1-го класу), прокладки «Кожен день» - «три крапельки» ( прокладки для критичних днів 2-го класу з високою всмоктуючою здатністю), а «Наталі» - п'ять (нічні прокладки 1-го класу з високою всмоктуючою здатністю).
А що в реальності?
Результати не тішать: у чотирьох зразків як обов'язковий клас не відповідає реальному. У шести зразків фактичний рівень вологопоглинання (число «крапельок») не відповідає заявленому, і жодні з прокладок не відповідають нічним прокладкам (чотири «крапельки»). А саме, занижені показники повного вологопоглинання визначені у прокладок: Always ultra. Libresse. Bella. Ola !. Fine Life і «Наталі».
Якщо говорити конкретно, за даним показником реальний клас у зразків такий:
- Always ultra і Fine Life - не дотягують навіть до двох «крапельок» (вологопоглинання на рівні щоденних прокладок). Виробник і тих, і інших вказав в маркуванні чотири «крапельки».
- Libresse - 2-й клас із середньою вологовбиранням (дві «крапельки»). Виробник вказав: чотири «крапельки».
- Bella - 1-й клас з високою всмоктуючою здатністю (три «крапельки»). Виробник вказав чотири «крапельки» плюс.
- Ola! - 1-й клас із середньою вологовбиранням або 2-й клас з високою всмоктуючою здатністю (дві «крапельки» плюс або три «крапельки» відповідно). Виробник вказав: чотири «крапельки».
- «Кожен день» - 2-й клас з високою всмоктуючою здатністю (три «крапельки»). Виробник вказав: три «крапельки».
- «Наталі» - 1-й клас із середньою вологовбиранням або 2-й клас з високою всмоктуючою здатністю (дві «крапельки» плюс або три «крапельки» відповідно). Виробник вказав: п'ять «капельек».
Стандартом передбачена можливість маркування упаковки жіночих гігієнічних прокладок графічними символами - «крапельками», що характеризують показники, що визначають всмоктує здатність. Майже в 100% випадків споживач робить вибір, орієнтуючись на кількість зазначених на етикетці крапельок. Прокладка з маркуванням три крапельки, згідно зі стандартом, здатна всотати не менше 47 г рідини, чотири крапельки - не менше 60 г, а маркування з п'ятьма крапельками говорить про всмоктуючої здатності не менше 70 г.Несоответствіе очікуваного рівня вологопоглинання прокладки може привести до неприємних ситуацій при використанні - протіканню.
Для довідки:
Клас прокладок позначається через певну кількість «крапельок».
Споживачі визначають характеристики кожного класу «на око», у професіоналів є таблиця, в якій вказується, якими саме властивостями повинен володіти кожен клас. Для визначення класу оцінюються повне вологопоглинання і час вбирання.
Дві «крапельки»: більше 44 г і не менше 7 з
Дві «крапельки» плюс: більше 50 г і не менше 7 з
Три «крапельки»: більше 47 г і не менше 7 з
Три «крапельки» плюс: більше 55 г і не менш як 6 секунд
Чотири «крапельки»: більше 60 г і не менше 7 з
Чотири «крапельки» плюс: більше 65 г і не менше 7 з
П'ять «крапельок»: більше 70 г і не менш як 6 секунд
Промокаемость верхнього покривного шару для всіх класів не повинна перевищувати 9 крапель.
Невідповідність очікуваного рівня вологопоглинання прокладки може привести до неприємних ситуацій при використанні - протіканню.
Якщо говорити про конкретні характеристики, вбирає здатність зразків варіює від 40,1 г (Fine Life) до 51,6 г (Ola!).
Зате за іншими показниками якості - таким, як час вбирання і промокаемость верхнього покривного шару, - всі перевірені зразки прокладок відповідали найвищим стандартам (і класу, який визначений на ярлику).
Час вбирання - від 2,6 ( «Кожен день» і Bella) до 3,3 (Always ultra. «Наталі») секунд. Для різних класів прокладок максимально допустимим значенням даного показника є 6-7 секунд.
Промокаемость верхнього шару найгірше у зразків Ola! і «Щодня». проте знаходиться на прийнятному рівні. Стандартом передбачено нормативне значення не більше 9 крапель рідини, ці зразки за результатами випробувань показали рівно 9. Т. е. Їх верхній шар починає пропускати рідину тільки з дев'ятої краплі, інші протестовані зразки показали значно кращий результат: промокаемость верхнього шару склала від 3 до 5 крапель.
На сторожі здоров'я
Наступна важлива характеристика - безпека.
Витяжка з усіх зразків, крім Always ultra. не має запаху. Для Always ultra відзначений дуже слабкий запах витяжки, рівень якого відповідає допустимому. Токсичні елементи - миш'як, свинець, хром не виявлені. Показники сумарного виділення в витяжку органічних речовин (окислюваність) і pH витяжки всіх зразків відповідають нормативу. Міграція шкідливих органічних речовин в водну витяжку відсутня (нижче чутливості методу визначення) у всіх прокладок, крім Libresse. Для цього зразка показники міграції також мінімальні - набагато нижче гранично допустимих.
Всі зразки пройшли комплекс токсиколого-гігієнічних досліджень. У всіх зразків подразнюючу сенсибілізуючої дії не виявлено. Токсична дія також не виявлено ні у одного зразка.
Тому можна зробити висновок, що всі перевірені прокладки безпечні для здоров'я і не заподіють шкоди (при правильному використанні і якщо немає індивідуальних протипоказань).
Підводячи підсумок, відзначимо, що до покупки може бути рекомендований лише один зразок - «Кожен день». Він відповідає заявленому рівню якості і безпечний. Решта беруть участь в експертизі образи також безпечні і мають непогані показники поглинання, проте не відповідають маркуванню, тому якщо споживач при виборі буде орієнтуватися на число «крапельок», він буде розчарований.
Ну не знаю. Поглинання - поглинанням, а є ще й інші параметри, як, наприклад, написали вище про клеїть стороні. Плюс крильця у багатьох (я не про зразки в даному тесті, прокладок - багато, а тут всього 7) живуть своїм життям.
І навіть в рамках одного бренду можуть бути абсолютно різні прокладки, наприклад, Always.
З перерахованих вище користувалася Always і Libresse, останні не сподобалися в загальній сукупності.
порадувало, що дешеві ашановскіе виявилися на рівні. яка глупость- відповідають крапельки чи ні-поглинання немає від крапельок залежить, від товщини наполнітеля- для ультратонких майже так само як для більш товстих, але з менш щільною начинкою. і ночние- довше дневних- ось в цьому їхня єдина різниця, а не в намальованих крапельках. анатомія і здатності організму у всіх різні-за цього кого то влаштовують достовірніше. а кого то більш щільні