Оцінка бізнесу
енергоаудит
експертиза ДТП
експертиза товару
оцінка автомобіля
Оцінка рухомого та
нерухомого майна
Фоноскопічна експертиза проводиться з метою встановлення особистості говорить за ознаками голосу і мови, записаної на фонограмі, встановлення наявності / відсутності факту монтажу, привнесених в фонограму в процесі або після закінчення звукозапису, визначення умов, обставин, засобів і матеріалів звукозапису, а також інших фактів, мають значення судових доказів.
Фоноскопічна експертиза проводиться з метою встановлення особистості говорить за ознаками голосу і мови, записаної на фонограмі, виявлення ознак стирання, копіювання, монтажу та інших змін, привнесених в фонограму в процесі або після закінчення звукозапису, визначення умов, обставин, засобів і матеріалів звукозапису, а також інших фактів, що мають значення судових доказів.
Об'єктами фоноскопічної експертизи є фонограми, долучені до матеріалів справи в якості речових доказів чи інших документів.
Походження фонограм як доказів і їх природа має певну специфіку. Фонограми в сфері цивільного судочинства можуть бути отримані з таких джерел:
- в результаті здійснення звукозапису громадянами переговорів з тими чи іншими особами;
- в результаті застосування технічних засобів для контролю ділових переговорів з метою їх документування та протоколювання;
Аудіозаписи можуть виступати в якості доказів, які подаються і збираються сторонами або судом (ст. 57 ЦПК, ст. 66 АПК), або бути результатами звукозапису ходу і змісту судового засідання, слідчої чи іншої процесуальної дії.
Фоноскопічна експертиза призначається для вирішення наступних завдань:
- ідентифікація та діагностика особистості по голосу і мови;
- визначення умов, обставин, засобів і матеріалів звукозапису, а також інших фактів по фонограм, що мають доказове значення.
Фототехнічна експертиза проводиться з метою ототожнення фото- і кіноапаратури лабораторного обладнання (увеличителей, ризиків, кадруються рамок), ділянок місцевості, приміщень, предметів (якщо це не відноситься до компетенції інших експертів) по негативах і позитивів, встановлення умов зйомки і обробки фотоматеріалів, розмірів об'єктів і відстаней між ними, виявлення фотографічного монтажу і ретуші, ідентифікації негативів і позитивів за відбитками.
Дослідження голосу і усної мови. (Фоноскопічна експретіза)
1. Придатність записи для дослідження по голосу і мови.
2. Встановлення дослівного змісту розмови (стенограма).
3. Ідентифікація мовця по голосу і мови.
4. Скільки осіб брало участь у розмові.
Які питання ставляться перед експертом при дослідженні голосу і усної мови:
2.2 Встановити стенограму розмови від слів «...» до слів «...», записаного на представленої фонограмі?
3.1 Чи належить усне мовлення в розмові на представленої фонограмі «...» гр. (П.І.Б.), зразки голосу і мови, якого представлені на дослідження?
3.2 Чи є на фонограмі «...» голос і мова гр. (П.І.Б.), чиї зразки представлені на касеті? Якщо є, то які репліки, слова або фрази їм вимовлені?
3.3 Одним або різними особами вимовлені репліки, позначені в тексті стенограми?
3.4 Одному або різним особам належать голос і мова особи, що приймає участь в розмові на фонограмі «...», перші слова якого «...», і особи, що приймає участь в розмові на фонограмі «...», перші слова якого «...»?
4.1 Скільки осіб брало участь у розмові, записаній на представленої фонограмі «...»?
2. Оригінал або копія.
3. Безперервний запис чи ні.
4. Визначення середовища, в якій відбувається розмова.
5. Характеристики особи.
6. Вільна мова або підготовлена.
7.Составлялі чи окремі фрагменти запису раніше єдине ціле.
9. Несправності в застосовуваної апаратурі.
2.2 Чи є запис «...» повністю або частково копією запису «...»?
4.1 Чи є серед зафіксованих на фонограмі «...» акустичних сигналів звуки якогось певного (конкретного) звукового джерела «...»?
4.2 В якій акустичної обстановці проводився запис фонограми «...», записаної на представленому носії?
4.3 Чи відповідає акустична обстановка на фонограмі «...» обставин, викладених в матеріалах справи?
4.5 Які джерела і характер звуків, супутніх основному записі фонограми?
4.6 Які були умови звукозапису, судячи з представленої фонограмі (приміщення, його характер, відкрита місцевість, зашумленность певними звуками і т.д.)?
5.1 Які відомості, що характеризують особистість говорить, можна отримати за наданою фонограмі?
5.2 Визначити психофізіологічні характеристики особи, мова якого представлена на фонограмі?
5.3 У якому емоційно-психологічному стані перебував говорить в момент здійснення запису?
6.2 Чи є записана на фонограмі звучить мова непідготовленою або підготовленої (завченою і він виголосив напам'ять або читанням)?
7.1 Чи складали окремі фрагменти запису раніше єдине ціле?
8.1 Чи була фонограма, розташована на «...», записана за допомогою наданого пристрої запису «...»?
9.1 малися, судячи з матеріалів записи, будь-які несправності в застосовуваної апаратурі?
10.1 Знизити рівень шумів і підвищити розбірливість мови на фонограмі. Записати отриману фонограму на компакт-диск.
10.2 Провести очистку від шумів і перезапис представленої фонограми «...» на інший компакт-диск.
Дослідження фотографічних зображень і технічних засобів, що використовуються для їх виготовлення (фототехнічна експертиза)
Які питання ставляться перед експертом при дослідженні фотографічних зображень і технічних засобів, що використовуються для їх виготовлення:
1. Виготовлений даний фотознімок за допомогою зйомки натури або він є фотографічною репродукцією? Якщо фотознімок є репродукцією, то яким способом виготовлений оригінал: фотозйомкою, малюванням, поліграфічним способом? Застосовувався чи при виготовленні даного знімка фотомонтаж?
2. Виготовлений чи представлений фотознімок (негатив) з дотриманням технологічних правил фотографічного процесу? Чи не містить знімок ознак, що вказують на застосування при його виготовленні саморобних пристроїв?
3. При якому освітленні (сонячному або штучному) проводилася зйомка?
4. Фотоапарат якого типу, марки, моделі використовувався при виготовленні даного негатива? Який об'єктив при цьому використовувався (нормальний, ширококутний, довгофокусний)?
5. Чи піддавався фотовідбиток ретуші? Чи не видрукуваний даний позитив з негативу, що піддавався ретуші? Якщо ретуш використовувалася, то дотримувалися при цьому технологічні правила? Малися на самому об'єкті дані деталі, зображені на знімку, або вони підмальовані?
6. Чи піддавався даний знімок тонуванню, розфарбовування, а якщо так, то яким способом? Чи піддавався даний відбиток глянцевание, і яким способом воно проводилося?
7. Як проводилося обрізання відбитка: машинна різання, фоторезак, інші пристосування?
8. Які розміри має в натурі предмет, зображений на фотознімку? Яке в натурі відстань між предметами (деталями предметів), зображеними на фотознімку?
9. Якими причинами обумовлені дефекти даного знімка?
10. Не експонувалася чи представлена фотоплівка (негатив) даною фотокамерою? Чи не експонувалися чи представлені негативи однієї фотокамерою?
11. Не використовувалася чи для отримання представлених негативів дана касета (або для декількох негативів - одна і та ж касета)?
12. Не застосовувався представлений збільшувач (Кадрування або копіювальна рамка, контактний верстат) для виготовлення даного відбитка (або не виготовлені представлені на експертизу відбитки за допомогою одного і того ж збільшувача, іншого копіює пристрою)?
13. Не використовувався при глянцевании відбитків даний (один і той же) глянцеватель?
14. Чи не обрізалися чи краю відбитків даними (одним і тим же) фоторезаком або іншим пристосуванням?
15. Чи не видрукуваний даний позитив з представленого негативу? Надруковано чи всі представлені позитиви з одного і того ж негативу? Якщо немає, то зі скількох і які саме позитиви віддруковані з яких негативів? З якого саме негативу з представлених на експертизу видрукуваний даний позитив?
16. Зображено чи на фотознімках (негативах) даний (один і той же) предмет, приміщення, ділянка місцевості?
17. Чи придатні дані фотоматеріали для використання за своїм призначенням, для виготовлення фотознімку певної якості? Які обробні розчини використовувалися при виготовленні відбитка, негативу?
18. Чи є дана плівка (пластинка, лист фотопаперу) експонованої?
19. Який тип, вид плівки, фотопаперу використовувався для виготовлення даного негатива, діапозитивів, відбитка?
20. До якого періоду відноситься виготовлення даного знімка (не пізніше або не раніше певного року)?
21. Яке зображення було раніше на представленому фотознімку (нерізкому, вицвілому, частково прихованому нашаруванням стороннього речовини та ін.)?
22. Чи не виготовлені чи представлені відбитки (негативи) на фотоплівці (фотопапері) одного і того ж типу, виду?
23. Чи є представлені на експертизу негативи частинами одного рулону плівки?
3. Експертиза будь цифрової інформації на будь-якому цифровому носії;
4. Відновлення раніше знищеної інформації на будь-яких носіях;
5. шумоочистки (фільтрація) низькоякісних фонограм з метою поліпшення прослуховування мовних фонограм;
11. Технічні пристрої, формати, параметри, вимоги до якості матеріалів і апаратури;
12. Участь в судовому засіданні для захисту раніше проведеної експертизи або в якості спеціаліста;
13. Вилучення зразків голосу й мови на робочому місці експерта або з виїздом.