Міністерства освіти та науки РФ публічно зобов'язалося розібратися, була створена комісія, яка розглядала причетність експертів ВАК до фабрикам липових дисертацій. Згодом ряд членів ЕС ВАК звернулися з листом до міністра Д.В. Ліванову і голові ВАК В.М. Філіппову з проханням перевірити їх колег на сумлінність.
Експертна рада ВАК по економічній теорії, фінансів і світовій економіці з 35 членів позбувся п'яти, всі п'ять були помічені Діссернетом в супроводі липових дисертацій. Наприклад, Ірина Миколаївна Мисляева засвітилася в п'яти нечесних захистах. Вона є заступником голови спеціалізованої вченої ради Д 501.001.12 при МДУ ім. М.В. Ломоносова, на засіданнях якого незаслужено присудили ступінь щонайменше 15 претендентів. Ще одна відома Діссернету фігура - Оксана Петрівна Овчинникова з орловського філії РАНХиГС, яка є учасницею місцевої фабрики липових дисертацій. Інші виключені члени ради - Б.Х. Алієв, Т.Н. Агапова, Т.М. Рогуленко.
З одного боку, це перша перемога. Зі складу ЕС ВАК виведені керівники організацій та голови спеціалізованих учених рад, що, безумовно, створювало колізію інтересів; крім цього виключені 12 клієнтів Діссернета. З іншого боку, святкувати поки рано. На сьогоднішній день в економічних радах ВАК залишаються ще близько 20 недобросовісних експертів. При цьому в складі експертної ради за галузевою і регіональній економіці залишилися два великих діссеродела, обидва зам. голови ради - Сергій Іванович Курдюков і Михайло Іванович Ломакін. Ось на них якраз два місця в наказі б знайшлося, щоб довести число членів ради до дозволеного мінімуму в 30 чоловік. У неекономічних радах також залишаються десятки нечистоплотних експертів, особливо в раді по праву.
Звичайно, така вибірковість у висновку експертів викликає багато запитань. Незрозуміло також, чому неекономічні ради не розглядалися на предмет недобросовісності. Так що попереду ще багато роботи, в тому числі по викриттю спадщини як вибулих, так і залишилися експертів ВАК.