Останнім часом питання про заміну електролічильників - один з найбільш частих. Очевидно, що йде масова кампанія по заміні приладів обліку. Городяни в більшості випадків сумніваються в необхідності заміни приладів, і підозрюють керуючі компанії в поганому прагненні заробити. Тому що громадянам ненав'язливо пропонується купити прилади у конкретного продавця, а обходиться лічильник і послуга по його заміні недешево ... За яких умов електролічильник змінюється на новий, і хто оплачує заміну приладу, якщо він встановлений не в квартирі, а на сходовій клітці?
Далі в цьому листі повідомляється про необхідність розробки РЕГІОНАЛЬНИХ програм по заміні приладів класом точності 2,5. Деякі ульяновські комунальники ще пам'ятають, що в Ульяновську БУЛА міська програма по заміні лічильників з класом точності 2,5. Згадують, що заміна приладу повинна була проводитися за рахунок міського бюджету. Однак, програму згорнули. Відшукати її сліди просто не встиг ...
Модель мого лічильника - СО-І446М (на фото), клас точності - 2,5, дата виготовлення - 1989 рік, ГОСТ 6570-75, термін служби - 25 років. Тобто, за всіма зазначеними вище документами виходить, я просто ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ його замінити. Причому, зробити це НЕГАЙНО! Однак, не все так однозначно. Дійсно, переважна більшість проаналізованих ситуацій, питань і відповідей на тему - чи обов'язково міняти лічильник з точністю 2,5 на 2 - містять ствердну відповідь: МІНЯТИ. Але. Найцікавіше виявилося в документальній практиці суперечок.
ЯКЩО СЧЕТЧИК - до сходових кліток Хто оплачує в цьому випадку його обслуговування і заміну? Версій і суперечок з цього приводу теж багато. Логіка в міркуванні «якщо лічильник - не в моїй квартирі, я не можу відповідати за його збереження і тому не повинен платити за його заміну», звичайно, є. Але життєва логіка - це одне, а сенс законодавства - інше. Одні, посилаючись на статтю 543 Цивільного Кодексу, стверджують, що обов'язок забезпечувати належний технічний стан приладів обліку споживання енергії покладається на енергопостачальну організацію, якщо інше не встановлено законом або іншими правовими актами. Інші, шанувальники Житлового Кодексу, стверджують: якщо в договорі з керуючою організацією лічильники на сходовій клітці включені в перелік загальнобудинкового майна, то за його заміну ви не повинні платити.
Шановні власники, уважно проаналізуйте технічні дані ваших електролічильників, і, якщо знадобиться, перечитайте статтю.
Шановні енергетики та директора керуючих компаній. Якщо я в чомусь не правий (або неточний) повідомте про це. Поки ж я заповнюю інформаційний вакуум. На мій погляд, процес заміни лічильників не так однозначна, щоб зводити його до примітивної і блискавичної заміни приладів класу точності 2,5.
вищий клас. супер удар по Комунальники ел.ен. знали-б про це все споживачі енергії то корупційної складової з придбання насильницьким шляхом нових приладів менше билоб. піду в суд повертати прилад електрообліку на своє місце благо що не я його знімав і за два роки не по ставив новий.так ось енергетики сьогодні мені поставили за двором на електростовпи майже на проїжджій частині мені електро-. лічильник 15м від мого дома.все цей час я платив компослуги по норматіву.сейчас хто кого переб'є
Мені хотілося б обговорити таке питання. Скрізь в Інтернеті, з даної тематики згадуються організації типу Енергозбут.
А якщо в будинку, керованому ТСЖ, виконавцем комунальної послуги є ТСЖ, то енергозбуту-Електромережі взагалі не мають ніякого відношення до ІПУ. Їх інтерес закінчується загальнобудинкових приладом обліку. Яку позицію зайняти ТСЖ щодо ІПУ, що належить громадянам - членам ТСЖ.
Мені видається, що в цьому випадку нікому, крім правління і загальних зборів ТСЖ, не повинно бути діла до справності ІПУ. За крайній мірі, енергозбуту - точно.
Хоча ... Розвиваючи тему, приходиш до висновку, що ТСЖ доведеться також стежити за справністю і легітимністю ІПУ, тому що це зачіпає інтереси інших власників через ОДН (загальнобудинкові потреби).