це може підірвати видавничий бізнес в країні!
Та що ви говорите….
Головна проблема, як вважає Юрій Хохлов, голова ради директорів Інституту
розвитку інформаційного суспільства,
яка стоїть перед людьми, зацікавленими у розвитку електронних бібліотек, пов'язана з визначенням використовуваних понять - в першу чергу, "електронної книги" і "електронної бібліотеки".
Над цією проблемою працює Міносвіти, але, як вважає пан Хохлов,
її рішення слід здійснити в рамках тісної взаємодії як мінімум кількох відомств - за участю міністерства культури і Мінінформзв'язку.
Також, за словами пана Хохлова, до сих пір відкрита проблема спільноти навколо електронних бібліотек і не вирішено питання з використанням інтернету, так як останній досі не має
статусу інформаційного ресурсу.
Повністю згоден з колегою Станіславом який вважає, що
Далі по тексту ... «Значна частина« нелегальних »бібліотек створюється і підтримується ВУЗами, при цьому оцифровка книг і їх розміщення в мережі здійснюється державними бібліотеками, вищими навчальними закладами ... на бюджетні кошти». А звідки скажіть вузи повинні надати доступ до своїх локальних ресурсів? Виходить, що всі вони ПОЗА ЗАКОНОМ. Ось тому вузи і не відкривають свої фонди, а кому хочеться за грати?
Перейдемо до другої чолі - Електронно-бібліотечні системи ... Що за звір такий? Президент Д.Медведєв в своїх виступах говорить про
Електронні бібліотеки - один з елементів побудови інноваційної економіки і реальна можливість підняти якість підготовки фахівців, розширити горизонти їх компетенції.
Тоді вже міністерства і відомства чітко розуміли про необхідність використання електронних бібліотек в вузах. Підтримую думку Микити
Було чітке розуміння електронної бібліотеки ВНЗ, в якій існують політики видачі контенту в залежності від твого статусу (студент, викладач, анонімний гість) або в залежності від точки доступу (зі стін бібліотеки або ззовні), існує певна функціональність (особистий формується кабінет, підписки, пошуки) і тд - Не буду повторюватися - вже можна назвати електронною бібліотекою. На побутовому рівні визначення сильно спрощено - це нормальна практика. Але коли випускаються "офіційні документи" з не менш побутовими визначеннями це вже смішно і не вписується ні в які рамки.
Думаю, що Електронно-бібліотечну систему правильно було б назвати Системою електронного управління документами (СЕД) (EDM - Electronic Document Management), яка забезпечує процес створення, управління доступом і розповсюдження великих обсягів документів у комп'ютерних мережах, а також забезпечують контроль над потоками документів в організації (в даному випадку в освітньому закладі). Часто такі документи зберігаються в спеціальних сховищах або в ієрархії файлової системи.
Дочитавши до кінця дана доповідь і не отримавши для себе будь-якої нової інформації, зрозумів насильницьке "введення" ЕБС вносить ще більшу плутанину в питання електронного обслуговування студентів.
Керівництвом на рівні федералів сказано недвозначно: формування електронних бібліотек в вузах можливо «тільки на підставі прямих договорів з правовласниками навчальної та навчально-методичної літератури», що в сучасних умовах досить складно зробити, тому що по-перше немає грамотних агрегатор на рівні країни ( «Національний бібліотечний ресурс» поки не береться до уваги), а по-друге, нав'язувана електронно-бібліотечна система «КнігаФонд», підтримувана «Єдиною Росією» досить дорога. Залишається тільки чекати і сподіватися ....
Станіслав Кім says: