Чому ми перестали виробляти нобелівських лауреатів? Чому наша вища школа так скромно виглядає в світових рейтингах? Чому все частіше падають ракети? Наші юні математики, котрі обіймали в минулі роки перші місця в міжнародних змаганнях, в цьому році скотилися на восьме місце. В чому справа? Народ зледащів і опустив руки? Міністри і губернатори перестали «ловити мишей»? Кремль пішов на безстрокові канікули?
Правда-матка
Але ось що цікаво: гнівно викриваючи Хрущова в політичних помилках, його недавні соратники ні словом не обмовилися про власну роль. Ні слова не було сказано і про роль тодішньої «номенклатури», перш за все партійної. Радянська партійна еліта, позбувшись від невгамовного Хрущова, обтрусився і попрямувала «до нових перемог».
нові вершки
А як діє нова еліта? Коли сьогодні рапортують про успіхи або невдачі Росії, ніхто не говорить про подвиги шахтарів-стахановців, ткаль і радянських вчених. Серед ковалів нових успіхів згадується вкрай вузьке коло осіб. Протягом останніх 10-15 років цей «вузьке коло» невпинно розповідає країні про плани побудови нової Росії. І створюється враження, що країною керує якась вузька каста - нові «вершки суспільства». Але свіжі чи вершки?
Ті, кому доводилося стикатися з російською бюрократією, розуміють, що кожне серйозне рішення опрацьовується в надрах «апарату», проходить тривалий узгодження в міністерствах, в правових структурах, узгоджується з Держдумою, з Радою Федерації, з Радою безпеки і силовими відомствами. Іншими словами, до вироблення політики та до прийняття рішень причетні великі пласти російської еліти.
І ось питання «на засипку». А що, якщо років через 10-15 на якомусь «позачерговому партійному пленумі» раптом прозвучать (як, наприклад, в 1964 р) критичні оцінки минулого десятиліття? Чи буде при цьому дана оцінка роботи нинішньої еліти? Або при виявленні «окремих недоліків» в них знову звинуватять «перша особа»? А елітарне оточення отряхнётся і попрямував «до нових перемог» в білосніжних шатах?
Колаж: АіФ / Андрій Дорофєєв
елітарне Селфі
І знову, як і 50 років тому, виникає питання про якість нової еліти. Самі «вершки суспільства», схоже, дуже задоволені собою. Без жодних проблем вони роблять Селфі на тлі своїх палаців, яхт, нескінченних форумів і молодих коханок. Нам перестали розповідати про нові Менделєєвих, Павлових, Сахарова, Ландау. Головним героєм в п'єсі «Про процвітаючої Росії» став персонаж на ім'я «тусовка». Що ж у фіналі?
Але самі «вершки суспільства», схоже, навіть не розуміють, що з нами відбувається. Вони настільки упоєні своїм матеріальним благополуччям, що перестали помічати двозначність, а нерідко і карикатурність свого становища. Подивіться-но на історію з Полонським. Здавалося б, тільки сміх і сльози. Але ж він реальний персонаж роману з життя нашої еліти. І в цьому романі тисячі дійових осіб, дуже схожих на Полонського. Ось два нових «героя», з недавно потрапили на сторінки преси: колишній міністр фінансів Московської області та президент НВО «Космос». Обох звинувачують у зникненні великих сум - 14 млрд і 432 млн відповідно. Обидва, за звичаєм нових еліт, змилися за кордон.
За останні 20 років кількість еліти в Росії зросла в три рази, елітарне «поголів'я» сьогодні досягає 3 млн. Є позитивна динаміка. Еліта стала на 10-15 років молодше радянської і значно більш освіченою. Є і ще одна (не дуже позитивне) відмінність. Нова еліта не стільки орієнтована на кар'єру і статус (звання «Герой праці» сьогодні мало кого приваблює), скільки на здобуття матеріального благополуччя. І як можна швидше. Звідси і наше головне зло - корупція, захоплення власності, розкрадання бюджету. Не випадково і те, що успішний чиновник, обтесав в верхніх структурах влади, прагне перебратися в багату держкорпорацію - ближче до дуже великим і живим грошам. «Обліко морале» нашої нової еліти сьогодні формують не ідеологія, не політичні пристрасті, не почуття патріотизму, а великі гроші. І ці великі гроші на еліту діють вкрай разлагающе.
Хотілося б думати, що в цих іграх беруть участь не всі.