Енергоємність продуктів харчування - ♥ - галактичний союз сил світла

Червоний дракон

Відкрийтеся енергій Народження і Сподівання - Вищої Віри у всемогущесто буття і стремітісь знайти їм вираз у своєму житті. Фокусуйтеся на самопідтримки і прийнятті необхідної енергії від Всесвіту, і тоді ваші глибинні потреби почнуть поповнюватися самим життям. Дозвольте енергії народження ініціювати і проявляти всі ваші починання!

Найближчий портал галактичної активації відкривається через 7 днів

Ведучий: Я вітаю цивілізацію хамив, перше питання. Хотілося б якось розмежувати частоту вібрацій полів людини і його режим харчування. Наприклад, для людини з середньою частотою вібрацій 30-60МГц, стиль харчування зазвичай змішаний, коли люди їдять і м'ясо, і все інше. При якому рівні вібрацій необхідно буде переходити на інший тип харчування і який?

Сили: Кожному вібраційному полю властиво своє харчування з енергетичного потенціалу системи засвоюваності цих полів. Залежно від модуля енерго-вібраційного частоти, кожної людської сутності як резерву, кожному сегменту певна подача енергоресурсу. Кожен продукт має свою енергію. Ці енергетичні системи складаються воєдино і дають певний результат модуля, і в залежності від частоти вібраційного поля та поглинання цього матеріалу буде відбуватися певний процес творення.

Потрібно пам'ятати одне, що є певна градація системи активізації полів вібраційної частоти людського резерву. Якщо говорити про нізковібраціонном поле - це від 0 до 350 еквівалентних систем одиниць. Це вважається низьким модулем вібраційного поля і вже навіть нестандартне забезпечення як раніше це бувало. Наступний модуль від 350 до 1500 - це вібраційне поле середньої одиниці, яке допустимо в різних ресурсних системах, але це вже среднестандартное забезпечення поля, яке має людський резерв на сьогоднішній час. Це норма стану. Далі йдуть від 1500 до 2500. Градація ця теж вважається середнього рівня активізації, просто підвищених рівнів вібрацій. І все, що відбувається вище 2500 - це вважається високі поля з певною градацією цього поля сегмента на рівні низький, середній і високий. Чим вище система цінностей по МГц як система продукту харчування, тим синтез вашого поля буде більш освоюємо в системі цього еквівалента.

В: Якщо говорити про людей в діапазоні частот від 0 до 350 МГц, то у них звичайне харчування, змішаного типу та адже для них це нормально?

С: Так, при такій вібрації є потреба в цьому полі, в тому числі вживання нізковібраціонной їжі. І нізковібраціонное харчування є основним елементом харчування. Тому кожній частоті вібраційного поля свої потреби і свої елементи живлення.

В: Зрозуміло, а якщо говорити про людей з вібраційними показниками 350-1500 МГц, можна припустити, що виходячи на такі вібраційні показники, людина відмовляється від м'яса?

З: Чи можна сказати, що це дійсно так, тому як це синтез переходу на більш високі рівні активізації Духа, що сприяє посиленому режиму енергопоточності. Відповідно, синтез змінюється.

В: За яких частотах необхідно переходити на сироїдіння?

З: З 2500 МГц можна вільно переходити на ресурсні системи.

В: Дякую. Якщо говорити про такий продукт як вода, то наскільки енергоємність різних вод один від одного відрізняється? Наприклад, мінеральна вода або вода осматіческая, яка приготовлена ​​штучним шляхом або природна, водопровідна вода. Як у них енергоємність відрізняється?

З: Вода має певну сітку еквівалентності. Це саме енергетично ємке харчування. Можна перебувати просто на цьому енергопотенціалом, і при цьому не відчувати систем споживання і тяги до їжі. Але система в залежності від ресурсної сітки має теж свої елементи системи активізації поля. Ці елементи абсолютно різні. Але, звичайно ж, якщо порівнювати природну воду, природно вона сама енергоємна, сама енергетична система. Всі інші системи є з мінералами, з додатковими елементами, з наявністю заліза і т.д. Природно вони нижче вібраційних сегментом, і найприродніший джерело, отриманий з надр Землі, вважається найчистішим і енергетично ємним сегментом.

В: Показники енергоємності якого виду води самі мінімальні?

З: Це вода, яка має певні добавки, які посилюють систему вібрацій. Ці добавки можуть бути різні, але, звичайно ж, дуже сильно погіршує систему фтор. Він є недугою в системі. Якщо говорити про мікроелементи і складних елементах додаткового ресурсу, що вода без елементів і додаткових ресурсів вона більш енергоємна, і для енергообміну вона більш прийнятна.

В: Зараз багато води з йодом. Як йод впливає на організм людини і структуру води?

З: Це теж добавка. Тому краще не використовувати ці сегменти. Пити з потічка воду, і при цьому насолоджуватися цим Енергополь.

В: Дякую. Далі перейдемо до продуктів харчування. Будь-які продукти відрізняються за енергоємністю і частотам вібрації, я для себе виділив 7 рівнів енергоємності їжі: 1. Їжа вимагає додаткових витрат енергії - шкідливі продукти (перероблені з різними неорганічними добавками - чіпси, цукерки, батончики, торти, алкоголь, смажене, жирне, газовані води)

З: егрегор насправді дуже багато повсюдно. Природно егрегор забирає систему енергоємності, але це егрегор деструктивного характеру, за рахунок вас відбувається харчування цих сутностей.

В ті. це та їжа, яка ніякої енергії не дає, і при вживанні таких продуктів у людини енергію забирають?

С: Так, ви при цьому відчуваєте емоцію, смакову емоцію, і за допомогою цього елемента відбувається викачка енергії.

З: Ви самі їх назвали. Чіпси, газовані напої, гамбургери. Їх маса продуктів, які знижують вібраційне поле.

В: Дякую. 2 рівень - це марна їжа. Вона не відбирає енергію, але і не віддає. Скажіть які продукти відносяться до цієї градації?

З: Це елементи середнього рівня енергоресурсів, які є в системі. Їх повсюдно дуже багато. Це хліб, яйця, молоко, сир. Все, що використовується повсюдно.

В: Скажіть, з точки зору енергоємності дає якусь енергію м'ясо і риба?

З: Риба відноситься до середнього побуту, м'ясо до низькочастотної вібрації, воно не дає енергії взагалі; в модуль, риба дає. Птах теж дає, але частково.

В: Яка енергоємність в середньому на 100 г продукту у риби і у птиці?

В: Дякую. 3 рівень - це низькоенергетичному їжа. Наприклад, варені продукти - овочі, каші і т.д.

З: Будь-варений продукт, що проходить термічну обробку, в будь-якому випадку дає зниження вібраційного поля, овоч чи це, м'ясо чи це, риба - будь-який продукт. Тому енергетично ємний сегмент - це живі продукти, трави, овочі, фрукти. Ну і знову ж таки ви повинні розуміти, що свіжий продукт - це сама ресурсна система.

В: Як найбільш правильно класифікувати продукти харчування за енергоємністю?

В: Я виділив частину блоків по різної енергоємності продуктів. Наскільки вони відповідають? Наприклад, малоенергетіческая їжа має показник енергоємності від 10 до 25. Це овочі без термічної обробки.

З: Абсолютно вірно.

В: Потім блок від 25 до 60 це среднеенергетіческая їжа. Овочі, бобові, зелень.

З: 25-40. Це теж рослинні компоненти, але є в тому числі і бульбові.

В: Среднеенергоемкіе - це горох, проростки, десь від 50 до 100?

В: І високоенергоемкіе, десь від 120 до 150. Ягоди, проростки, капуста, петрушка.

З: Абсолютно вірно. Приблизно так градація йде.

В: Каші, крупи, які вже оброблені. У них якась середня енергоємність?

З: До 40 одиниць відноситься до цього поля.

В: Дякую. Наступне питання щодо збереження енергоємності. Зрозуміло, що протягом 24 годин зберігається максимальна енергоємність. Через тиждень на скільки відсотків зменшується енергоємність в середньому у продуктів?

З: То, що проходило термічну обробку або живий продукт?

В: Живий продукт.

З: Синтез посилюється, і відсотків 65% з цього модуля йде.

В: Тобто зменшується на 65%. Тобто я правильно розумію, що швидка заморозка будь-якого продукту по суті справи зберігає його енергоємність нескінченно довго?

С: Так, приблизно це так відбувається.

В: А теплова обробка знижує десь на 15-20%?

С: Так, абсолютно вірно.

В: Чи відповідає колір овочів і фруктів як раз вібраційному рівню?

З: Звичайно, колірна гамма має роль і значення, і продукти з енергетичного ресурсу, з енергетичної ємності природно підбиралися в кольоровій гамі, так як колір має певне значення і градацію цих полів. Ну і продукти підбиралися за колірною гамою згідно енергоємності цих ресурсів.

В: Тобто виходить, що в кожному діапазоні їжі існує самий вібраційний продукт і менш вібраційний. Наприклад, серед ягід полуниці червона - це менш вібраційний продукт, хоча за енергоємністю вона може відповідати жимолості, яка фіолетового кольору?

З: Вони можуть збігатися в енергополе як носії, але одного продукту потрібно з'їсти, допустимо, 100 г для того, щоб отримати цю енергоцінність, а іншого більше.

З: Чи може продукт бути, наприклад, з енергоємністю однаковою, але при цьому частоти вібрацій різні у нього.

С: Так, може таке бути.

В: Виходить продукти потрібно вибирати не тільки за енергоємністю, але ще по вібраційної частоті?

З: Так. Відстежувати систему частоти в обов'язковому порядку.

В: В одному з Ченнелинг ви говорили про те, що цукор сублімує систему енергії. Що це означає?

З: Цукор сублімує енергетичне поле продукту, тобто зменшує систему енергетичної цінності того чи іншого резерву.

В: Тобто, при додаванні цукру в продукти, він зменшує енергетичну цінність?

В: Які низькочастотні продукти крім м'яса існують ще по вібраціям?

З: Будь-який тваринний складний елемент - це низькочастотна сегментація. Все інше перевищує поле.

В: Якщо розглядати ті добрива, які застосовуються при вирощуванні рослин: неорганічні, органічні добрива - в чому різниця при засвоєнні їх рослинами і яке вони впливають потім?

З: Тут потрібно дивитися структуровано для кожної системи творення рослинного компонента: для кого-то ці органічні системи будуть більш посиленого режиму, для кого-то неорганічна система - це благо. Індивідуально треба підходити до кожного резерву, щоб зрозуміти в чому суть справи.

В: В яких випадках неорганічні добрива можуть бути дійсно благими для рослин?

З: Чи не для людини, а для системи рослинного компонента, що може посилити систему енергоємності як рослинного матеріалу.

В: Десь застосування неорганики для вирощування рослин може бути благом?

З: Чи є такі параметри, вони є.

В: Як потім це вплине на саму цінність рослини? Наскільки воно потім буде хімічно шкідливе?

З: Таких дуже мало рослинних систем, які використовують неорганічні хімічні склади. Але вони в той же час є активним структуруванням сітки, що підсилює систему модуля енергоємності як рослинного компонента. Звичайно ж, одиниці в порівнянні із загальним полем, але вони є.

В: Які, наприклад, рослини вимагають використання?

З: Наприклад, кактус.

В: Тобто, це не загальновживані продукти?

З: Це одиниці, та

В: Що таке взагалі неорганічні добрива, і хто їх запустив в поле?

З: Зрозуміло запустили деструктивні системи творення. Запустили вони для того, щоб використовувати свій важіль управління, системи інструменту для того, щоб вивільняти модулі енергоресурсних систем ваших еквівалентів за рахунок цього матеріалу.

В: Чи тільки при цьому падає енергоємність продуктів або щось ще відбувається?

З: Падає модуль енергоємності, і збирається модуль енергії при поглинанні цього сегмента.

В: Який вплив робить на людину використовувані в продуктах харчування консерванти, підсолоджувачі, стабілізатори?

З: Те ж саме. Вживання хімічної формули призводить до поглинання системи суті вашої.

В: Якщо консерванти, які найменший шкодять? Наприклад, лимонна кислота?

З: Ні, такого більше-менше. Це або є, або немає. Залежно від величини модуля споживаного еквівалента і є система відкачування матеріалу вашого поля.

В: Якщо говорити про якість харчування, то вважається, що фрукти корисніше овочів, чи так це?

З: Однозначно овочі.

В: Тобто людина помиляється, що переходити на харчування тільки фруктами сприятливіші впливає на організм людини?

З: Овочі більш енергоємні, їх потрібно використовувати по максимуму.

В: В такому випадку виникає питання одночасне вживання фруктів і овочів яким чином впливає на людину, чи варто їсти тільки овочі?

З: Тут поділ не має ніякого модуля, тому що це енергетичні системи, і споживання в тій чи іншій мірі, якщо це чистий продукт. Це енергетично місткі системи, і вони будуть корисні вашому модулю.

В: Але, кажуть, що для перетравлення їжі використовується лужне середовище організму, або кислотна середу, і для різного типу продуктів харчування потрібна різна середовище, що не є таке поєднання шкідливим, одночасне харчування овочами і фруктами?

З: Сказати, що це кардинально змінює систему, я не можу, тому як система людського середовища - це певний хімічний модуль, який підсилює процеси взаємодії. Але кардинально модуля я не бачу від міри споживання і в залежності від середовища вашого ходу якихось змін особливих.

В: Тобто, таким же чином поєднання білків і вуглеводів, теж не є шкідливим?

З: Зрозуміло, вони впливають один на одного, але це тільки деякі одиниці, такої великої різниці немає в цьому розумінні.

В: Чи може людина сама не знаючи, не розуміючи точної енергоємності продукту, відрізнити енергоємний він чи ні?

З: Якщо людина є високим вібраційних істотою, то вільно може зрозуміти для себе, роз'яснити, що споживана їжа для нього є джерелом енергоємним, або ні.

В: Що відбувається при висушуванні фруктів (сухофрукти)?

З: Звичайно ж, втрачається енергоємність продукту, але не особливо посилений режим збудований в цьому сегменті. Гриби це, або сухрофрукти. Так, втрачається відсоток співвідношення від енергетично ємного споживаного матеріалу в сирому вигляді, але не більше, ніж на 20%.

В: Як впливають злаки на організм, якщо у людини існують енергетичні блоки, можна їх вживати чи ні?

З: Звичайно ж, злаки є енергетичними системами продукту харчування, але в залежності від споживання модуля, кому-то це може бути енергетично ємним сегментом, а кому-то навпаки знижує елементом. Тут все залежить від рівня системи в цілому людського резерву. Немає стандартного поля, що злаки належать певному ходу, і вони підсилюють процес. Буває і навпаки, знижують ці сегменти.

В: Дякую. Дріжджі змінюють ендокринну систему. А чи всі дріжджі абсолютно шкідливі або тільки термофільні або пивні теж, хлібні?

З: Насправді дріжджі як модуль - це нізковібраціонная поле, яке працює на зниження модуля вашої активності, тому я не можу сказати, що це якийсь продукт, який підвищує систему вашої активності.

В: Раніше люди вважали, що алкоголь, він дає багато енергії людині. Чи є він все-таки не тільки нізковібраціонним, але ще і малоенергоємних продуктом?

З: Ні в якому разі алкоголь не грає на підвищення рівня, тільки зниження і тільки воно.

В: Як людині розрізнити продукти за рівнем вібрації?

З: Тільки через систему нашої подачі. Ви іншої інформації не отримаєте в інших джерелах.

В: Чи можна за кольором, визначити рівень вібрації, наприклад, капуста білокачанна, червонокачанна, брюссельська чи є якась різниця по вібраційному показником в залежності від кольору?

З: Взагалі це стандартне поле певної вібраційної частоти. Воно в залежності від виду ілюзії наданого матеріалу. Це не значущі аспекти. Колір не має значення основна сітка, вона одна.

В: Тобто все-таки навіть колірне рішення не є визначальним?

З: Є ряд сегмента кольору - це червоний, зелений, жовтий. Вони є основними джерелами, і ось на цих базах шикуються сегменти підібраного матеріалу.

В: Тобто можна сказати, що завжди червоні продукти - вони менш вібраційні, зелені - средневібраціонние, і фіолетові - максимальної вібрації.

З: Приблизно це так.

В: А якщо говорити про баклажанах, їх оболонка фіолетова, але всередині у них зелений колір, як тоді визначити вібраційний показник?

З: Ви розглядаєте як внутрішню ілюзію. Це не правильно. Розглядайте колірну гамму зовнішнього фону.

В: Ясно. Колір ягід так само є показником енергоємності?

С: Так, червона більш енергоємна система.

В: А якщо говорити про частоту вібрації Енергополь. Молоко, молочні продукти - вони взагалі знижують вібрацію Енергополь?

З: Все, що відбувається від тваринного як матеріал - все йде на зниження в поле.

В: Дякую за інформацію.

Вищі Сили - Цивілізація хамив

Ведучий - Сергій Бучик

Контактер - Ірина