2. Накопичений працю і накопичений капітал
Ми визначили раніше капітал як суму вартостей, які застосовуються для отримання додаткової вартості. Раз додаткова вартість являє собою особливість капіталістичного ладу, то те ж саме, звичайно, потрібно сказати і про капіталі. На противагу цьому, буржуазні економісти визначають зазвичай капітал як засоби виробництва або накопичений працю. Для того щоб виробляти продукти, недостатньо наявності однієї тільки робочої сили. Потрібно, щоб були сировину, паливо, знаряддя та інші засоби виробництва. Всі ці предмети самі представляють собою результат попередніх витрат праці, т. Е. Є як би накопиченим працею, який служить засобом для нового виробництва. Капітал і є, кажуть ці економісти, не що інше як засоби виробництва або накопичений працю.
Невірність такого визначення капіталу полягає в тому, що воно змішує воєдино матеріальні умови виробництва з тим особливим застосуванням, яке вони отримують в капіталістичному суспільстві. Засоби виробництва потрібні людям при в с яком ладі, без них немислима господарське життя, а значить і саме існування людського суспільства. Але при капіталістичному ладі вони набувають зовсім особливий характер. Вони тут є вже не просто засобами виробництва, але разом з тим і засобами експлуатації найманих робітників капіталістами. Якщо застосування їх в якості засобів для створення продуктів властиво всякому суспільству, то тільки капіталістичному суспільству властиво використання їх в якості засобів для присвоєння додаткової вартості. Коли ж буржуазні вчені - всяке знаряддя виробництва підводять під поняття "капітал", то це замасковуватися особливу суспільну природу капіталізму і служить зручним містком для того, щоб зробити висновок про непереборності капіталістичного ладу. Раз не можна обійтися без "капіталу" (коштів виробництва), то, значить, не можна обійтися і без капіталізму.
Маркс жорстоко висміює це буржуазне визначення капіталу, що перетворює його в вічне явище:
"Капітал є накопичений працю, службовець засобом для нового виробництва". Так кажуть економісти.
Що таке чорношкірий раб? - Людина чорної раси. Одне пояснення варто іншого.
Негр є негр. Тільки за певних суспільних відносинах він стає рабом. Бумагопрядільная машина є машина для прядіння бавовни. Тільки за певних відносинах вона стає капіталом. Вихоплена з цих відносин, вона так само не є капіталом, як золото само по собі - грішми або цукор - ціною цукру ".
Подібно до того, як негр тільки при рабовласницькому ладі суспільства перетворюється в раба, машина тільки тоді стає капіталом, коли з нею з'єднується працю найманого робітника, яка створює додану вартість власнику машини - капіталісту. "Отже, капіталом передбачається найману працю, найманою працею передбачається капітал" (Маркс). Тільки там, де робоча сила відділена від засобів виробництва і є товаром, споживання якого створює додаткову вартість для капіталіста, тільки там накопичений працю (в тим числі і праця, втілений в засобах виробництва) перетворюється в вартість, яка приносить додаткову вартість, т. Е. в капітал.
22. Первісне нагромадження капіталу
Раз вже є в наявності капіталістичний спосіб виробництва, то збільшення або накопичення капіталу в руках класу капіталістів відбувається шляхом приєднання до початкового капіталу частини додаткової вартості, отриманої в результаті його кругообігу.
Накопичення капіталу передбачає тут існування додаткової вартості як доходу, отримуваного від експлуатації найманих робітників, а отже, передбачає і наявність капіталістичного виробництва. Однак капіталізм існував не завжди, але виник лише на певній історичній щаблі розвитку людського суспільства. Тому розвитку капіталізму на своїй власній основі, т. Е. Накопичення капіталу за рахунок додаткової вартості, створюваної в капіталістичному ж виробництві, повинен був очевидно передувати період часу, коли найманої праці ще не існувало і коли за рахунок якихось інших джерел нагромаджувалися ті багатства , яким в подальшому судилося перетворитися на знаряддя експлуатації найманих робітників, т. е. в капітал. Цей-то період і називається періодом первісного нагромадження капіталу.
Капіталістичний лад заснований, як нам відомо, на існуванні класу власників засобів виробництва, що зосереджують у своїх руках величезні багатства, якому протистоїть клас виробників, вільних, але позбавлених засобів виробництва і тому вимушених продавати свою робочу силу. Період первинного накопичення і відрізняється тим, що під час його були створені ці основні передумови капіталістичного способу виробництва, т. Е. Пролетаризація виробників - на одній стороні і накопичення капіталу - на інший. "Процес, який створює капіталістичне відношення, не може бути нічим іншим як процесом відділення робітника від власності на умови його праці; це - процес, що перетворює, з одного боку, громадські засоби виробництва і існування в капітал, з іншого боку, безпосередніх виробників в найманих робітників . Отже, так зване первісне нагромадження є лише історичний процес відокремлення виробника від засобів виробництва. Він представляється "первісним", так як утворює передісторію капіталу і соотв етствующего йому способу виробництва "(Маркс).
Методи первісного нагромадження
Буржуазні письменники, прагнучи уявити походження капіталістичного ладу в можливо більш рожевому світлі, нерідко зображували первісне нагромадження капіталу як результат працьовитості і утримання однієї частини суспільства і лінощів і марнотратства - інший. Маркс наступним чином характеризує таке уявлення про походження капіталізму: "У незапам'ятні, часи існувала, з одного боку, купка працьовитих, розумних і перш за все ощадливих обранців і, з іншого боку, маса ледарів, голодранців, прокучівавшіх все, що у них було, і навіть більше того. Так сталося, що перші накопичили багатство, а у останніх в кінці кінців нічого не залишилося для продажу, крім їх власної шкури ... Такі безглузді дитячі побрехеньки все ще пережовується знову і знову. Але раз справа стосується питання про власність священний обов'язок велить підтримувати точку зору дитячого букваря, як єдино правильну для будь-якого віку і всіх ступенів розвитку ".
Насправді, звичайно, справа відбувалося далеко не таким безневинним чином, як це хочуть представити захисники капіталізму. Ми вже знаємо з попередньої глави, як дрібні виробники все більше і більше підпадали під владу торгового і лихварського капіталу і як, в результаті цього, пролетаризація їх ставала неминучою, незважаючи на всі їхні працьовитість і стриманість. Мало того. Пролетаризація виробників і накопичення капіталу відбувалися не тільки шляхом тривалого і поступового процесу економічного підпорядкування їх купцям і лихварям, але, поряд з цим; і за допомогою чисто насильницьких методів.
В першу чергу, тут потрібно вказати на насильницьку експропріацію селянства. Під тими чи іншими приводами, в тій чи іншій формі селяни масами зганяли з земель, які вони обробляли протягом десятків і сотень років, і змушені були шукати собі інших джерел існування. Капіталістична промисловість, швидко расширявшаяся і потребувала нової робочої сили, крім тієї, яку вона отримала в спадок від ремесла, набувала цю додаткову робочу силу в особі обезземеленного селянства. Форми ж цього обезземелення були в різних країнах і в різні періоди часу неоднаковими. У найбільш яскравій формі експропріація селянства відбувалася в Англії. Тут ще в кінці XV і в XVI ст. почалося привласнення поміщиками общинних селянських земель, причому завдяки великому попиту і високими цінами на шерсть, пов'язаним з розвитком вовняної промисловості, багато ріллі були перетворені в пасовища для овець. Особливо широкого розмаху цей процес прийняв у XVIII і початку XIX століття, коли громадські землі присвоювалися вже не самовільно окремими поміщиками, але з особливих, які видавалися парламентом "законам про обгородження общинної землі". Це "обгородження", яка означала перетворення землі селянської громади в приватну власність поміщика, торкнулося за час 1710-1760 рр. 300.000 акрів, а за час 1760-1843 рр. близько 7 мільйонів акрів. В іншій формі обезземелення селян відбувалося в Росії: в XVIII і першій половині XIX століття шляхом безпосереднього перекладу кріпаків, на фабрики і заводи, у другій половині XIX століття - в результаті селянської "реформи" 1861 року, яка позбавила селян значної частини земель і прискорила їх пролетаризацию.