# 8673; # Вступ
120-128 Гбайт - це на сьогоднішній день найвигідніший і, отже, найпопулярніший обсяг для SSD. Твердотільні накопичувачі все-таки ще занадто дорогі, щоб не дивлячись брати 240-256 або 512 Гбайт. А моделі на 120-128 Гбайт вже є розумний компроміс між витратами і обсягом. Такий SSD з пристойною продуктивністю зараз можна купити за суму від 3,5-4 тисячі рублів.
А адже ще рік тому близьку цінову нішу займали приводи об'ємом 60-64 Гбайт - мінімальний обсяг для робочого столу для установки в парі з містким HDD, але для ноутбука вистачає з працею. Ну а зараз можна проапгрейдить за ті ж відносно невеликі гроші і вже не економити кожен гігабайт дискового простору. Зрештою, як і раніше тримати ОС і додатки на жорсткому диску може тільки той, хто ніколи не пробував SSD. А раз спробував - і все, вже за вуха не відтягнеш.
Питання в тому, що саме взяти з усього різноманіття, яким заповнені прайс-листи. Адже SSD зараз роблять всі кому не лінь. Основну масу, звичайно, складають фірми, які заробили популярність як виробники планок оперативної пам'яті і флешок, - їм твердотільні приводи близькі за профілем. Є й кілька гравців, які спеціально займаються SSD, розробляють власні контролери і технології. В першу чергу це, звичайно ж, OCZ і Intel. Так що ж вибрати?
Для початку розберемося з основними платформами, на яких будуються SSD. Переважна більшість дисків зараз роблять на контролерах SandForce SF-2281 і Marvell 88SS9174. Свій власний контролер використовує Samsung в приводах серії SSD 830. OCZ не так давно теж почала випускати накопичувачі з контролерами «домашнього» виробництва Indilinx Everest і Everest 2. Ну і не будемо забувати про платформу Intel, яка відігравала значну роль в епоху накопичувачів для шини SATA 2 Гбіт / с і піком розвитку якої стала лінійка Intel SSD 320. до сучасних стандартів Intel її не дотягнула і тепер разом з усіма для виробництва топових накопичувачів вдається до послуг SandForce і Marvell.
Саме на платформах SandForce SF-2281 і Marvell 88SS9174 побудовані всі SSD, які ми зіткнемося лобами в бенчмарках. Samsung SSD 830 і накопичувачі на Indilinx Everest потрібного обсягу нам поки що отримати не вдалося (виробникам чомусь набагато легше знайти для тесту солідні модифікації об'ємом 256 або 512 Гбайт).
# 8673; # Платформа SandForce SF-2200
SF-2200 працює за тим же принципом, що і його попередник (SF-1222): всі дані, які надходять на диск від SATA-контролера, піддаються компресії і дедублікация. В результаті в масив пам'яті записується набагато менше інформації, ніж бачить операційна система. Звідси величезні швидкості лінійної і довільного запису, зниження навантаження на Flash-мікросхеми та «безкоштовне» шифрування всього вмісту накопичувача. Крім того, SSD на SandForce дуже важко забити даними так, що постраждає швидкість запису в подальшому.
Але є і недоліки. Без компресії чіпи SandForce виглядають жалюгідно, і якщо записувати на привід контент, який зовсім не стискається, то швидкість падає в кілька разів! Крім того, алгоритм збору сміття мляво реагує на команду TRIM: негайної очищення осередків не відбувається, і якщо вже привід на SandForce вдалося забити, то допоможе тільки процедура Secure Erase.
Чіпи SandForce володіють вісьмома каналами для зв'язку з NAND-пристроями, і до кожного каналу можна підключати по два пристрої для роботи в режимі чергування. Від контролерів SF-1200 сімейство SF-2200 відрізняється підтримкою більш швидкої пам'яті типу ONFi 2 і Toggle Mode DDR, сумісністю з інтерфейсом SATA 3 і використанням для AES-шифрування 256-бітного ключа.
# 8673; # Платформа Marvell 88SS9174
Як і SandForce SF-2200, чіпи Marvell 88SS9174 сумісні зі швидкою пам'яттю типу ONFi 2 і Toggle Mode DDR, також вони мають вісьмома каналами з підтримкою чергування NAND-пристроїв. Накопичувачів потрібен великий буфер: від 128 до 512 Мбайт SDRAM. Контролери Marvell працюють із записом даних по-чесному, без компресії «на льоту». Відмітна особливість - агресивний алгоритм збору сміття, який включається при найменшому просте накопичувача. Контролер постійно очищає осередки пам'яті у фоновому режимі.
Накопичувачі з контролером Marvell 88SS9174 демонструють відмінну продуктивність при лінійному читанні і запису, а в комплекті з швидкою пам'яттю Toshiba Toggle-DDR, виробленої по техпроцесу 24 нм, складають серйозну конкуренцію SandForce і при довільному доступі. Перевага Marvell в тому, що швидкодія абсолютно не залежить від того, наскільки добре стискається контент, але залежить від обсягу накопичувача. Тут компресія не маскує реальну пропускну здатність масиву пам'яті, і молодші моделі накопичувачів без чергування NAND-пристроїв або зовсім з урізаним числом активних каналів не рівня більш ємним.
# 8673; # Учасники тестування, специфікації
SSD на SandForce SF-2281
Погляньмо на список учасників тесту. Два з них нам вже добре знайомі. Silicon Power Velox V30 ми тестували в модифікації точно такого ж обсягу, а Kingston HyperX був у нас в обсязі 240 Гбайт. Решту суперників ми бачимо вперше.
- ADATA S510 (AS510S3-120GM)
- ADATA XPG XS900 (ASX900S3-128GM-C)
- GeiL Zenith S3 (GZ25S3-120G)
- Kingmax SMP35 Client (KM120GSMP35)
- Kingston HyperX (SH100S3 / 120G)
- Kingston SSDNow KC100 (SKC100S3 / 120G)
- OCZ Vertex 3 Max IOPS (VTX3MI-25SAT3-120G)
- Patriot Pyro SE (PPSE120GS25SSDR)
- SanDisk Extreme (SDSSDX-120GB-G25)
- Silicon Power Velox V30 (SP120GBSSDV30S25)
- Verbatim SATA-III SSD (3SSD120)
Незважаючи на однаковий контролер, вони відрізняються один від одного використовуваної пам'яттю. Виділяються дві групи. Kingston HyperX, Kingston KC100 і Silicon Power Velox V30 укомплектовані високошвидкісними синхронними мікросхемами стандарту ONFi 2, зробленими по техпроцесу 25 нм. Диски Kingston за специфікаціями дуже схожі. Різниця між ними полягає в тому, що KC100 - привід для підприємств. Він, на відміну від HyperX, підтримує ряд додаткових атрибутів S.M.A.R.T. і має п'ятирічну гарантію.
ADATA S510, ADATA XPG SX900, GeiL Zenith S3, Kingmax SMP35 Client, Patriot Pyro SE і Verbatim SATA-III SSD оснащуються більш повільної асинхронної пам'яттю стандарту ONFi 1, також виробленої по техпроцесу 25 нм. В принципі, компресія даних в контролері SandForce дозволяє на цьому економити, на перший погляд, без втрат в продуктивності.
Ще два приводи стоять особняком: OCZ Vertex 3 Max IOPS і SanDisk Extreme. У першому встановлені мікросхеми типу Toggle-Mode DDR виробництва Toshiba, виготовлені за старим техпроцесу 32 нм. В одному чіпі ємністю 64 Гбіт укладені два NAND-пристрої. Toggle-Mode DDR від Toshiba сама по собі швидше, ніж пам'ять виробництва IFMT (спільне підприємство Intel і Micron) в інших моделях, а при наявності 16 чіпів з двома пристроями в кожному контролер може здійснювати чергування чотирьох NAND-пристроїв на кожному каналі, що додатково збільшує пропускну здатність.
SanDisk Extreme також користується перевагами Toggle-Mode DDR. Але мікросхеми зроблені по техпроцесу 24 нм компанією Flash Forward (спільне підприємство Toshiba і SanDisk). 24-нм пам'ять від Toshiba ми вже бачили в справі на прикладі Plextor M3 об'ємом 256 Гбайт з контролером Marvell. Завдяки їй M3 може на рівних змагатися з дисками на SandForce SF-2281, і останній також повинен виграти від її застосування щонайменше під час запису нестисливого контенту. Але є підступ. Хоча сама пам'ять надзвичайно швидка, на платі SanDisk Extreme в модифікації 120 Гбайт розпаяно тільки чотири чіпи великого обсягу. В результаті з восьми каналів контролера працює тільки половина.
ADATA S510 (AS510S3-120GM)
ADATA XPG XS900 (ASX900S3-128GM-C)
SSD на Marvell 88SS9174
- Crucial RealSSD M4 (CT128M4SSD2BAA)
- Intel SSD 510 (SSDSC2MH120A)
- Plextor M3 (PX-128M3)
- Plextor M3 Pro (PX-128M3P)
Перейдемо до приводів на платформі Marvell. Intel SSD 510 серед колег по табору виглядає не дуже сучасним. Це єдиний у всьому тесті накопичувач з синхронної пам'яттю від Intel, виробленої за старим техпроцесу 34 нм. На платі SSD 510 розпаяні 16 чіпів з двома NAND-пристроями в кожному, що забезпечує чергування чотирьох пристроїв на кожному каналі контролера. Сам контролер належить до передостанньої версії, BKK2.
Crucial RealSSD m4 оснащується синхронної пам'яттю Intel з техпроцесом 25 нм (16 чіпів з двома NAND-пристроями) і контролером версії BLD2. Plextor M3 і M3 Pro фізично є практично ідентичні пристрої з контролером Marvell 88SS9174-BLD2 і якнайшвидшої пам'яттю Toshiba Toggle-Mode DDR 24 нм: вісім чіпів з двома NAND-пристроями (що дає подвійне чергування). Але в Pro-версії більш потужна прошивка, тому заявлена продуктивність помітно вище. Модифікація Plextor M3 об'ємом 256 Гбайт вже удостоїлася у нас окремого огляду, а таку ж за обсягом версію M3 Pro ми протестуємо в найближчому майбутньому.
Crucial RealSSD M4 (CT128M4SSD2BAA)
Intel SSD 510 (SSDSC2MH120A)
Plextor M3 (PX-128M3)
CleverClean SLIM-Series VRpro - самий плоский робот-пилосос Незважаючи на невеликі, майже іграшкові габарити, новий робот-пилосос компанії CleverClean може похвалитися тим, чого не зможе зробити ніхто інший його більший побратим. Він легко пропилососити під диваном або комодом, де пил може збиратися місяцями, а то й роками, адже дістатися туди нелегко навіть звичайними засобами: шваброю і ганчіркою
Згода на обробку персональних даних