«Коли Тереза Мей звинуватила ЄС у втручанні у загальні вибори у Великобританії, посольство Росії в Лондоні незворушно заявило в Твіттері:" Слава богу, на цей раз - не Росія ".
Нещодавно робота клубу була припинена - мабуть, після скарги в Твіттер. У посольстві заявили, що ті 400 з гаком людей, які вступили в клуб, повністю віддавали собі звіт в тому, "на що підписуються" ».
Немає ніякого сумніву, що якби це сталося на Україні, яка ось уже третій рік бореться на передовій «гібридної війни» з Росією, все чотириста членів твіттерного клубу російського посольства були б заарештовані і засуджені за «сепаратизм», а також «зраду нації» . В силу притаманного українському правлячому прошарку сільського типу мислення, на епічний тролінг він може відповісти лише арештами і розстрілами. Захід собі подібного ще не дозволяє, але іноді виникає відчуття, що він потай заздрить простим і нехитрим методам СБУ. Ну а як ще в наші часи можна протистояти Кремлю?
Судячи з усього, армія російських «ботів», рекрутованих з лав британського суспільства російськими дипломатами, виглядає в очах журналістів «туманного Альбіону» страхітливо. Навіть дивно, що в зв'язку з цим Ніл Баклі не згадав т.зв. «Гібридну війну», яку, нібито, веде Росія проти «Вільного світу». Адже російські явно «йдуть», і деякі особливо вразливі індивіди на Заході навіть готові з цією думкою викидатися з вікон.
В цілому складається враження, що інтелектуальна частина західного суспільства, спостерігаючи за діями Росії, в тому числі в інформаційній сфері, впала в певний розумовий ступор, намагаючись пояснити привабливість і ефективність того, що показує, про що пише і що говорить Росія устами своїх офіційних і неофіційних представників. Заходу, що звик до Личакові, примітивного, недорозвиненому образу російського, який не одне десятиліття культивує західна пропаганда, неймовірно важко визнати несподіване інтелектуальну перевагу цих «відсталих» росіян. Тому британцеві, німцеві, французу чи американцеві простіше повірити в конспірологічну теорію «гібридної війни», ніж в те, що росіяни просто розумніший.
Цитую Олександр: Мдя-а-а. На тлі справжніх справ Минулого (в тому числі і радянського), НИНІ навіть уїдливе тявканье в Мережі стало грізною зброєю.
Замілко якось, чи не так?
Через "мережеве тявканье" розвалена Україна. Замілко?
Цитую неважливо хто: Глазьєв - розумниця. Шкода, що не він очолює уряд. Або ЦБ.
Щоб Глазьєва поставити на чолі уряду або ЦБ, його спочатку треба повернути на Україну, а він міцно в Росії осів.
Цитую неважливо хто: «Запасного варіанту» більше немає
думка Хазіна
«Запасного варіанту» більше немає
думка Хазіна
Цитата: справа в тому, що вже практично всім стало ясно, що та модель розвитку (її умовно можна назвати моделлю «вашингтонського консенсусу» в інтерпретації Гайдара-Чубайса), яка реалізується у нас останні 25 років, зайшла в глухий кут. Вона вже не може дати економічного зростання, і її продовження означає неминучу в недалекому майбутньому внутрішньоелітну війну, за підсумками якої ніхто з діючих членів цієї еліти не може собі гарантувати безпеку. І значить, потрібно або модель міняти радикально, або серйозно її реформувати.
І що ми бачимо? Що всі спроби придумати щось еволюційне обтикатимуться в стіну. Тобто виходить таке убозтво, що їх навіть обговорювати незручно. І це в певному сенсі катастрофа для Путіна. Я думаю, він розуміє, що у нього альтернатива. Або він нічого не робить і (повторю втретє) в результаті справа може закінчитися неконтрольованої внутрішньоелітної війною (жертвою якої він сам може впасти). Або ж він повинен почати цілеспрямоване винищення власної еліти - ну, своєрідну культурну революцію, як це зробив Мао Цзедун.
Цитата: Тобто, іншими словами, проблема не в економічних програмах! Проблема в тому, що Путін повинен для себе чітко зрозуміти ось цю дилему: що немає еволюційного шляху виправлення економічної ситуації, тому що модель зайшла в глухий кут.
Цитата: Він розраховує: а раптом вдасться домовитися з Заходом, що він дасть грошей. А раптом з якихось причин підскочать ціни на нафту, а раптом ще що-небудь трапиться. Але не виходить.
Крім того, не будемо забувати, що почнеться, якщо він почне атаку. Згадайте: прибрали одного-єдиного Ходорковського - і який піднявся виття. А тепер уявіть собі, що вам потрібно прибрати двадцять Ходорковського, тридцять Ходорковських!
У всіх тих людей, які є сьогоднішньої елітою, - у них же найтісніші зв'язки з Заходом! І йому будуть говорити: як же так, як ти посмів зачепити цю людину. За ним стоять наші гроші! У цій ситуації він повинен сказати: хлопці, а з якого дива ваші люди роблять те-то, те-то і те-то. А йому відповідають: а з такою! Це взагалі тебе не стосується! Ми домовилися з нашим людиною, а ти не маєш права чіпати нас. Ти ж тут влаштував свободу і демократію ...
Путін може щось зробити тільки за умови, що він в цій ситуації говорить від імені народу - і сформована певна громадська позиція. А проблема полягає в тому, що громадської позиції немає! Вона повністю вихолощена, в тому числі тими людьми, яких доведеться «ліквідувати» в процесі зміни.
Крім того, не слід забувати, що людей, які розуміють, яка може бути альтернативна модель, - їх дуже мало. Їх неймовірно мало! І як їх привести до влади - теж незрозуміло. Тому що якщо взяти одного, то його знищать і знищать. Треба відразу приводити велику групу, одночасно створюючи цій групі «силове прикриття».
Цитата: Прес-секретар президента Росії Дмитро Пєсков сьогодні заявив про позицію Москви в зв'язку з розширенням НАТО на схід.
"Немає ніякого сумніву, що якби це сталося на Україні, яка ось уже третій рік бореться на передовій« гібридної війни »з Росією, все чотириста членів твіттерного клубу російського посольства були б заарештовані і засуджені за« сепаратизм », а також« зраду нації »."
Це питання адміністратору (якщо прочитає): а чи були спроби тупорилого СБУ зламати сайт, щоб обчислити "дописувачів"?
Скажімо так, що тут відписуються люди, яким гарантовано світить "політ Коцаби".
Ну, а щодо потролліть дебілів, так ще Ломоносов добивав своїх іноземних недоброзичливців діссетраціямі. Ніщо не нове під Місяцем.
Та й не меншало країна талантами, просто не давали розвернутися. У Правду не напишеш, Известия не беруть. а на паркані завжди були шедеври "а-ля Твіттер".
Ну чому. факт, що у більшості британців найпопулярнішою дипломатичною службою є російська - це факт, і крапка. Що б не було причиною - інтелектуальну перевагу, уїдливе дотепність, або обридлої людям нескінченне брехня конкурентів (або все це разом)), факт залишається фактом. тявканье олександра на тлі цього факту дійсно замілко. чого не вистачає особисто тобі, олександр? танкових армій, які штурмують Лондон? да пішов ти в * опу, олександр, без твоїх дебільних рад розберемося, дружині Клімкіна радь, як штани гладити.)