Епіфанцев Володимир Георгійович Народився 08.09.1971, Москва Представник акторської династії Володимир Епіфанцев народився в Москві в сім'ї актора Георгія Епифанцева, відомого за фільмом «Угрюм-ріка» і іншим ролям у кіно. Актором був і старший брат Володимира - Михайло Епіфанцев
Володимир з дитинства був знайомий з театральним світом, а МХАТ і зовсім вважав своїм будинком. «Мій батько багато зробив для цього театру, і я весь час прагнув сюди», - розповідає він. Після закінчення школи Володимир Епіфанцев вирішив продовжити акторську династію. Тим більше що в армію йому зовсім не хотілося: «У наш час забирали хлопців в Чечню, всіх підряд, без розбору. Я не бачив ніякої потреби «пройти цю школу». Я займався спортом, тренувався, готувався до якихось вуличних несподіванок, але не до війни »
Завдяки таким «творчим експериментам» за актором в ті роки закріпилося слава типового представника треш-культури і прізвисько «Кіпятільщік»
Сімейне життя різко змінила Володимира Епифанцева. Той, якого ще вчора нагороджували визначеннями «монстр», «божевільний», раптом став розсудливим і став люблячим і турботливим чоловіком і батьком. Він вставав рано вранці, готував сніданок синові і ходив з ним на прогулянки. Ніколи не забував надати знаки уваги коханої. Звідки все це? «Все заради них! - пояснює зміну в собі Володимир. - Адже поки у мене не було родини, мені здавалося все одно, є у мене гроші в кишенях чи ні »
Запам'яталися також ролі Епифанцева в трагікомедії «Я залишаюся» (цинічний директор агентства ритуальних послуг Антон, задобрюють головну героїню Євгену) і в містичній драмі «Живий» (привид Ігор, який супроводжує залишився в живих одного Кіра)
Головну роль Вавилена Татарського творці картини довірили Володимиру Епифанцева. Сам Пелевін спочатку поставився до його кандидатури вкрай негативно. Подивившись на його фото, письменник зауважив: «Це жах якийсь. Йому грати тільки бійців Червоної армії, що кидаються на амбразуру ». Однак вийшов на екрани фільм довів, що письменник був не правий
Подібно книзі фільм мав складну структуру і безліч переплетених сюжетних ліній. Разом з тим сюжет книги піддався серйозній переробці, що спонукало деяких критиків до твердження, що в фільмі немає і тіні Пелевіна. Чимало виявилося і інших, які доводили, що фільм дуже точно передав основну думку книги, зберігши його дух і стилістику. В цілому ж багато хто сходився на те, що «Generation П», що несе в собі філософські роздуми про особу людини в сучасному суспільстві, став явищем в сучасному російському кінематографі