Безпрецедентно амбітний китайський проект Нового Шовкового Шляху буде взаємодіяти з очолюваним Росією Євразійським Економічним Союзом (ЄАЕС). Настане день, коли Європейський Союз прокинеться і виявить нову реальність: бурхливо розвиваються торговельні та ділові зв'язки на гігантській території від Санкт-Петербурга до Шанхая. Тут цілком доречно буде нагадати, що кілька років тому в Німеччині Володимир Путін висловлював подібну, і навіть більш масштабну ідею, кажучи про зону вільної торгівлі від Лісабона до Владивостока.
Зрозуміло, на це потрібен час, і час буде дуже непростим. Однак радикальні зміни в Євразії неминучі. І це означає, що мрія США про гегемонію в Євразії, яка здавалася здійсненною ще зовсім недавно, на порозі тисячоліття, швидко тане прямо на очах.
Мало хто розсудливі люди в США прекрасно усвідомлюють всі негативні ознаки, що вказують на небезпеку «другої холодної війни». А ось експерт московського Центру Карнегі Дмитро Тренін більше зосереджений на позитивних сторонах. Він пропонує свою «дорожню карту» євразійської конвергенції. Російсько-китайське стратегічне партнерство - від енергетики до оборони і інфраструктурного розвитку - тільки зміцниться від розвороту Росії на Схід, а Китаю - на Захід. З точки зору геополітики це зовсім не означає, що Москва буде підкорятися Пекіну. Йдеться про багатоетапному формуванні нового симбіотичного альянсу.
Путінська ідея «Великої Європи» від Лісабона до Владивостока, яка передбачала стратегічний альянс між Євросоюзом і Євразійським економічним союзом, може на час бути забута, в той час як Китай динамічно просуває свій «Новий Шовковий Шлях», як в сухопутному, так і в морському напрямку. Тим часом Кремль сконцентрується на паралельній стратегії - використання східно-азіатських капіталів і технологій для розвитку Сибіру і російського Далекого Сходу. Юань неминуче перетвориться основну резервну валюту Євразії в самому найближчому майбутньому, а для двосторонньої торгівлі будуть використовуватися національні валюти обох країн.
«Велика Європа» від Лісабона до Владивостока безумовно залежить від рішення німецької головоломки. Німецькі промисловці чудово усвідомлюють всі гігантські переваги, які може забезпечити зміцнення економічних зв'язків з Росією. Вони дали б Німеччині набагато більше, ніж весь Євросоюз, надавши їй привілейований геополітичний і стратегічний канал співпраці з азіатсько-тихоокеанським регіоном. Втім, про німецьку політичну верхівку поки не можна сказати те ж саме. Канцлер Ангела Меркель, незважаючи на свою суперечливу риторику, продовжує в цілому триматися лінії Вашингтона.
Російська стратегія трубопровідної мережі була вже практично реалізована за допомогою «Північного Потоку» і «Південного потоку», коли нескінченні розвороти Євросоюзу на 180 градусів змусили Москву відмовитися від проекту «Південний Потік» і запустити Турецький Потік (який, в кінцевому підсумку, підвищить ціну на енергоносії для Євросоюзу) ЄС міг би отримати практично вільний доступ до російських природних багатств і її внутрішнього ринку. На жаль, українська криза означає кінець всім цим планам.
Тут є один ключовий момент, який не повинен вислизати від уваги Німеччині: найважливіший ділянку Нового Шовкового Шляху - Транссибірська високошвидкісна магістраль. Таким чином, один із шляхів до Пекіна і Шанхаю лежить через Москву, яка є стратегічно важливою вузловою станцією.
Пекінська стратегія просування на Захід, на щастя, абсолютно вільна від амбіцій наддержави, на всьому своєму протязі від Транссибірської магістралі до залізниць в країнах Центральної Азії на всьому шляху до Ірану і Туреччини. Більш того Росія сприймає цю стратегію як симбіоз, який приносить самі обопільну користь, оскільки центрально-азійські країни розташовані одночасно і на периферії ЄАЕС і на території, яку Пекін відносить до Економічного поясу Шовкового Шляху.
З іншого боку, Китай украй зацікавлений в тому, щоб уникнути напруженості у відносинах з США, «нині царює» наддержавою. Одним з ключових аспектів російсько-китайського стратегічного партнерства є те, що обидві країни вважають непослідовну і агресивну зовнішню політику Вашингтона головною причиною і джерелом хаосу в глобальному масштабі.
Відносно Китаю і Росії ця політика проявляється у формі тактики «розділяй і володарюй». Пекін бачить, як Вашингтон прагне дестабілізувати периферію Китаю (Гонконг, Тибет, Синьцзян), а також активно втручається в суперечки з Південно-китайському морю. Москва стикається з одержимістю Вашингтона п питанні розширення НАТО і готовністю до найжорсткіших заходів для стримування зусиль Росії по євразійської інтеграції.
Все це стало смертним вироком колишньої геополітичної стратегії Москви. Більше не буде ніяких спроб завоювати гідне місце серед елітного клубу західного світу, який називають Великою вісімкою. Похована і ідея стратегічного партнерства з НАТО.
Що славиться своєю здатністю до передбачення і планування на віддалену перспективу, Пекін також добре розуміє, що Вашингтонська стратегія демонізації Путіна і Росії в цілому являє собою пробну модель, яка в недалекому майбутньому може бути застосована і до Китаю.
Всі спроби передбачити, як буде розвиватися ситуація в цьому доленосному трикутнику США-Китай-Росія, безглузді і марні. Однак, як версії Ескобар пропонує наступний варіант: американці будуть голосно кричати і потрясати зброєю, російські - огризатися і потихеньку готуватися до тривалого і важкого сходження, а китайці застосують злегка модифіковану доктрину «маленького керманича» Ден Сяопіна: стануть виражатися виключно коректно і дипломатично, в той же час ні на хвилину не зупиняючись в досягненні намічених планів.
Пекін вже зрозумів натяк Москви і засвоїв її урок: Вашингтон ні за яких умов не буде сприймати Пекін як рівного партнера і поважати китайські національні інтереси.
У цій загадці є ще один аспект: чи скористається Москва нинішнім серйозним, фактично потрійним кризою (санкції, ціни на нафту і девальвація рубля) для того, щоб радикально змінити свою економіку і приступити до здійснення принципово нової стратегії розвитку. Путін недавно виступав з деякими інтригуючими натяками, проте роз'яснень поки не було.
Ще одне невідоме в цьому рівнянні: чи вдасться Сі Цзіньпіну, за допомогою м'якої сили, харизми і величезних грошей, впоратися з керуванням і одночасної доопрацюванням своєї економічної моделі, а також з лавиною «просування на Захід», так щоб не відштовхнути численних потенційних партнерів Китаю по Новому Шовковому Шляху.
І нарешті, найбільш важко передбачити, чи зважиться Брюссель (і якщо вирішиться, то коли) піти на взаємно добровільний союз з Росією. Це суперечить його нинішньої позиції тотального заперечення, яке виходить за рамки геополітичних проблем. Німеччина під керівництвом Меркель, ймовірно, прийняла рішення залишитися вірною НАТО. Цим, пише Ескобар, вона визначила для себе роль стратегічного карлика.
Отже, на сьогоднішній день ми бачимо рух до Великої Азії від Шанхая до Санкт-Петербурга, замість Великої Євразії, що тягнеться від Лісабона до Владивостока. Ця Велика Євразія може бути забута, принаймні на найближчий час. Однак Велика Азія - діюча стратегія. Спостерігати за всім цим буде неймовірно цікаво. Як Москва і Пекін змусять Захід відступити - політичними, комерційними і ідеологічними заходами, без ризику нової війни? Як вони впораються з таким потужним тиском? Як зуміють переконати приєднатися до своєї стратегії безліч країн, розташованих на теренах Азії?
«Втім, одна битва вже виграна. Прощай, Збігнєв Бжезінський! Твоя мрія про гегемонію на «великій шахівниці» звалилася », завершує свої роздуми Пепе Ескобар.
Джерело переклад для MixedNews - Ігор Абрамов