Особисто я думаю, що саме так і є, тому що не проголосувати за явно кращий номер (в крайньому випадку, один з кращих) ЗОВСІМ могли тільки явно підготовлені члени журі - ось перелік тих країн, представники яких не вважали за виступ Сергія Лазарєва гідним хоча б одного бала - це чи не дивно. Мабуть, боялися, що, з голосами глядачів, він стовідсотково набере максимальну кількість балів, що забезпечить йому беззастережну перемогу в фіналі.
Все це виглядає більш ніж сумнівно, дивно і, м'яко кажучи, не дуже красиво, оскільки глядачі висловили свою думку, піднявши Лазарева на максимально можливу в цих умовах висоту в підсумковій таблиці.
система вибрала цю відповідь найкращим
Але тепер зате жителі Європи бачать, наскільки політизоване конкурс і як мало співвідносяться переваги простих глядачів і суддів. Особливо показовим є приклад поляка Шпака, який у журі був передостаннім з сімома балами, а в голосуванні людей посів третє місце.
Не думаю, що глядачі були повністю позбавлені можливості вибирати переможця. Але по суті можна і так сказати, адже переможець глядацького голосування Сергій Лазарєв, учасник від Росії, отримав в підсумку третє місце.
В цьому році умови голосування на Євробаченні були змінені: половина голосів тепер йде від професійного журі - експертів з кожної країни, і лише інша половина - від глядачів. Перед тим як озвучити результати глядацького голосування, був озвучений вердикт суддів. По ньому, перші два місця займали Австралія та Україна, а Росія опинилася на п'ятому місці.
Глядацьке голосування сильно вплинуло на кінцевий результат: на другому місці глядачі бачили Україну, і в підсумку за сумою балів вона перемогла. Росія ж зайняла на думку глядачів перше місце, а в підсумку виявилася на третьому, Австралія була відтіснена на друге.
Думка глядачів все ще враховується і грає велику роль, але не завжди вирішальну.
А я вважаю, що навпаки, дало шанс виконавцю набрати більше балів, ніж при старій схемі.
Ось взяти Польщу, їх представників уже не перший рік "засовують", ось і в цьому році від журі - один з найгірших результатів, а глядачі "винесли" країну на восьме місце (в Польщі, напевно, національне свято)!
Що стосується того, що Росію засудили, є в цьому, звичайно, політичний підтекст, але це питання до суддів, глядачі-то проголосували так, як вважали за потрібне і їхні голоси нікуди не поділися. А якби підрахунок був по-старому, Росія взагалі була б на двадцять якомусь місці, адже результат голосування суддів і глядачів складали інакше ніж зараз.
Навіть в цей, здавалося б непов'язаний з політикою конкурс (тепер я в цьому звичайно сильно сомніваюсь), вона дісталася. Виходить, що люди нічого в цьому світі не вирішують, а вирішує лише політика.
Було дуже помітно, що все прописали зарание і просто влаштували виставу. Влаштували показову інтрижку, а під кінець ще зіставили Україну і Росію. Це було видно як то кажуть. неозброєним взляд ''. Навіть тут хочуть посварити два братні народи.
Я нічого не маю проти Джамали, вона розумничка, але шкода і інших учасників конкурсу, вони теж стали заручниками політики.
Виходить справедливості на нашій планеті не було і не буде?
Не можна сказати, що глядача зовсім позбавили права вибирати переможця. По крайней мере, хоча б озвучили число голосів глядачів, і всі побачили, кому саме народ присудив перше місце. Але тепер є ще й професійне журі, яке може народного переможця відтягнути подалі від першого місця. Так і сталося в цьому році. Дуже шкода, що політика впливає на такі заходи. Але навіть при такому розкладі, Росія виглядає гідно. Третє місце, за відсутності голосів від більшості професійного журі та величезна підтримка глядачів.