Канцлер Німеччини змінила курс щодо Євросоюзу. Заради збереження його структур вона готова тепер підтримувати давню і далеко не безперечну концепцію. Яка її суть?
Ангела Меркель зробила свій вибір
Ангела Меркель на саміті на Мальті
Більше свободи, а й небезпека дезінтеграції
З одного боку, ідея "Європи двох швидкостей" приваблива тим, що надає кожному члену ЄС свободу в залежності від власних пріоритетів і внутрішньополітичних реалій приєднуватися чи не приєднуватися до тих чи інших інтеграційних кроків.
З іншого боку, вона таїть в собі небезпеку дезінтеграції ЄС, а тому багатьом явно не до душі. Наприклад, міністру закордонних справ Латвії Едгарcу Рінкевич. "Ще пару років тому я б вважав за цю ідею дуже поганий, - зізнався він в бесіді з DW, - але ви ж бачите, з якими викликами ми тепер зіткнулися".
Тому цілком можна собі уявити, що і в перспективі ЄС буде мати якесь ядро (країни єврозони або, припустимо, країни-засновниці ЄЕС) і якусь периферію.
Але саме це і викликає занепокоєння критиків: вони побоюються розпушення Євросоюзу, зростаючого відчуження між його членами, адже зв'язку між ними будуть все більш слабкими. "У якийсь момент ми опинимося в ситуації, коли рішення якогось ядра держав стануть несумісними з позиціями інших країн", - попереджає Едгарc Рінкевич.
Ось і постає питання: чи не відмовиться Євросоюз від своєї суті, якщо прийме концепцію різних швидкостей? Адже вже зараз складається враження, що багато політиків ЄС, зіткнувшись з такими викликами, як Brexit, агресивний протекціонізм Дональда Трампа, боргова криза і криза з біженцями, зайняті головним чином тим, що намагаються хоч якось зберегти формальне єдність ЄС, нехай навіть при цьому вихолощуються його ідеали і цінності.
Чи не втратить Євросоюз свою суть?
Через всіх цих криз Євросоюз втратив свій «стратегічний фокус", журиться Таня Файон, соціал-демократичний депутат Європарламенту від Словенії. Вона побоюється, що в "Європі двох швидкостей" її маленька країна опиниться засунутому на задній план, адже вона не зможе нічого протиставити національним інтересам великих членів ЄС або їх угрупованням.
"Спочатку адже ідея полягала в тому, що всі ми - рівноцінні партнери і всі разом виграємо від загальних політичних рішень", - нагадала вона в бесіді з DW. Заради чого тоді взагалі потрібен Євросоюз, задається питанням євродепутат від Словенії, якщо на зміну загальної взаємної солідарності його членів прийде принцип самообслуговування, коли кожен бере від ЄС тільки те, що йому потрібно?