Європейський суд з прав людини - скарги - як знайти адвоката або юриста для підготовки

З таким питанням останнім часом досить часто люди до мене і моїм колегам.

Пропозицій подібного роду послуг зараз досить багато. Однак, зразки, приклади документів з такими назвами, як, наприклад, «Позов до Європейського суду з прав людини», «Позов проти Білорусі в ЄСПЛ», «Заява до Страсбурзького суду проти США», «Розрахунок вартості державного мита за звернення до Європейського суд »повинні Вас насторожити.

Бо в ЄСПЛ подається скарга, а не позов, Білорусія і США Страсбурзької суду з прав людини не підсудні, скарги в нього митом не обкладаються. Швидше за все, це жарти адвокатів, або, може бути, - елементарна юридична безграмотність.

Вас також повинна насторожити дуже низька ціна юридичних послуг зі складання документів в ЄСПЛ. Так, навряд чи Ви серйозно сприймете пропозицію про продаж квартири в Москві за п'ять - десять тисяч доларів.

Якщо адвокат наполягає на необхідності нотаріального завірення довіреності, що прикладається до поданого до Європейського суду скаргу, це в принципі цілком законно - але надмірно, бо нотаріального завірення такої довіреності не потрібно, так само як і доданих копій судових постанов.

Якщо адвокат просить грошей на поїздку до Франції для подачі Вашої скарги особисто в ЄСПЛ, то він, ймовірно, не знає, що скарга подібного роду подається, як правило, по звичайній пошті.

Якщо адвокат просить сфотографувати і роздрукувати додаються до скарги в ЄСПЛ копії судових постанов на фотопапері, то в цьому також немає нічого страшного, хоча останні років десять, а то й більше для цієї мети використовують електрографічні копії, або, в просторіччі - «ксерокопії».

Якщо Вас будуть запевняти, що є відповідні зв'язки і способи здійснення впливу на ЄСПЛ, це, звичайно теоретично можливо, але малоймовірно.

Якщо адвокат буде Вас запевняти в необхідності переведення, за відповідну винагороду природно, Вашої первинної скарги в ЄСПЛ на французьку мову, то ця вимога не протизаконне, але зайве.

Якщо хтось буде Вас запевняти, що укладач первинної скарги до Страсбурзького суду проти Росії в обов'язковому порядку повинен мати адвокатський статус, майте на увазі, що таке твердження є досить поширеним помилкою.

Найбільш правильним, як мені видається, буде рішення звернутися за допомогою безпосередньо до заявника, котра виграла подібне справу в Європейському суді, або підготувати і подати документи самостійно. Найбільша перешкода тут - це відсутність бажання розбиратися в нудних текстах документів ЄСПЛ. Все інше досить просто і елементарно.