ПЕРШИЙ СТОЛИЧНИЙ ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР
Фактичне неприйняття спадщини
Заява спадкоємця, що має на меті спростувати презумпцію прийняття спадщини, слід відрізняти від відмови від спадщини, оскільки, як було показано вище, ці способи неприйняття спадщини мають різні правові наслідки. На практиці стандартної є наступна ситуація. Спадкоємець, який проживав разом зі спадкодавцем і який не хоче приймати спадщину (зазвичай для того, щоб воно дісталося іншому спадкоємцю), робить заяву: «На спадщину не претендую». Таку заяву зазвичай без коливань розцінюється нотаріусом як доказ неприйняття спадщини, що не можна визнати обгрунтованим.
Розглянемо приклад. Спадкоємці (яка пережила чоловіка і син) проживали разом зі спадкодавцем. Після відкриття спадщини син узяв належали спадкодавцеві цінності, продав їх, а гроші витратив. Пізніше, дізнавшись про те, що спадок обтяжене сумою неповерненого кредиту, і бажаючи звільнитися від обов'язку зі сплати боргу, він пише заяву: «На спадщину не претендую». Очевидно, що в даному випадку мова йде про відмову від спадщини. Така заява не може бути прийнято після закінчення терміну, встановленого для прийняття спадщини. У будь-якому випадку спростування презумпції прийняття спадщини пов'язано з оцінкою намірів особи в момент вчинення фактичних дій. Практично це означає, що при сумнівах з приводу початкових намірів спадкоємця, в тому числі при наявності заперечень інших спадкоємців, нотаріус не може вважати факт неприйняття спадщини доведеним тільки на основі заяви самого спадкоємця.
Слід підкреслити, що змішання неприйняття спадщини і відмови від нього особливо небезпечно, якщо відповідну заяву надійшло від спадкоємця після закінчення строку для прийняття спадщини: адже в цьому випадку відмова можлива лише в судовому порядку (п. 2 ст. 1157 ЦК РФ).
Звернемося до дещо іншої ситуації: вимога визнати, що спадкоємець фактично не прийняв спадщину, заявляють треті особи. Слід погодитися з думкою К.Б. Ярошенко про те, що така вимога може бути заявлено ними тільки після смерті спадкоємця. «Воля спадкоємця на неприйняття спадщини точно так же, як і на відмову від нього, як уже зазначалося, має бути за життя підтверджена їм особисто. В силу ст. 263 ЦПК РФ вимагати встановлення юридичного факту допустимо при неможливості отримання заявником в іншому порядку належних документів. Виходячи з того, що спадкоємець за життя сам має право висловити свою волю і доводити факт неприйняття спадщини, можна прийти до висновку, що у інших зацікавлених осіб таке право виникає лише після смерті спадкоємця
Отже, юристи нашого центру (адвокати Москви, Московської області) пропонують своїм клієнтам такі послуги:
# 151; консультування усне, письмове, письмові висновки (консультація юристів в офісі, адвокат з виїздом до клієнта, юрист on # 151; line. безкоштовні питання юристу на сайті, в форумі);
# 151; юридична консультація (VIP). в тому числі VIP безкоштовна юридична консультація на сайті і безпосередньо по електронній пошті постійним клієнтам і новим клієнтам, які прийшли за рекомендацією;
# 151; перевірка документів, договорів, позовних заяв, скарг з усіх юридичних питань, пов'язаних з нерухомістю, будівництвом, у спорах юридичних осіб;
# 151; складання адвокатом, професійним юристом документів, договорів, позовних інших заяв, скарг;
# 151; повний супровід угоди, включаючи страхування ризиків, оцінки майна, збитків, захист прав громадян при укладенні договорів з придбання майна (в т.ч. нерухомості);
# 151; уявлення адвокатом інтересів в судах всіх інстанцій;
# 151; юрисконсультант з обслуговування юридичних осіб (підприємств, організацій). разові юридичні консультації, постійне юридичне обслуговування;
# 151; інші юридичні послуги по житловому праву, житлових спорів, цивільних справах, господарським, податкових спорів.
Тел. 8 (495) 649-41-49 (багатоканальний)
Тел. 8 (495) 763-90-66
Час роботи: з 9.00 до 20.00 Пт. - Зб. Вс. - вихідний