Вичавки з антикомуністичного анонса:
Цитата 4. Після такого відвертого обману, наші фальсифікатори не заспокоїлися і продовжили: «Після закінчення Червоного терору періоду Громадянської війни політичні репресії в Радянській Росії і в утвореному в 1922 р СРСР продовжилися. У 1922 році в зв'язку з розробкою першого Кримінального кодексу РРФСР В.І. Ленін писав наркому юстиції Курському 17 травня 1922 року: "... Суд повинен не усунути терор; обіцяти це було б самообманом або обманом, а обгрунтувати і узаконити його принципово, ясно, без фальші і без прикрас ». (ПСС. Т. 45. С. 190-191) ».
Подивимося ж, що насправді писав Ленін Курському:
«17. V. 1922.т. Курський! На додаток до нашої бесіди посилаю Вам начерк додаткового параграфа Кримінального кодексу. Малюнок чорновий, який, звичайно, потребує всілякої обробці і переробці. Основна думка, сподіваюся, зрозуміла, незважаючи на всі недоліки Черняка: відкрито виставити принципове і політично правдиве (а не тільки юридично-вузьке) положення, мотивуюча суть і виправдання терору, його необхідність, його межі (виділено нами) .Суд повинен не усунути терор ; обіцяти це було б самообманом або обманом, а обгрунтувати і узаконити його принципово, ясно, без фальші і без прикрас. Формулювати треба якомога ширше, бо тільки революційна правосвідомість і революційна совість поставлять умови застосування на ділі, більш-менш широкого ».
Зверніть увагу, Ленін говорив про необхідність «виставити межі терору»! Тобто, Ленін виступав за те, щоб терор не був плодом свавілля суддів і силових структур, а був регламентований згідно із законом. Іншими словами Ленін виступав прихильником законності в застосуванні терору! Говорити ж про скасування терору в тих умовах означало б обманювати себе і народ, що Ленін не міг собі дозволити.
Але що саме позначав Ленін словом «терор»? А далі Ленін пояснював це: «Пропаганда, або агітація, або участь в організації, або сприяння організаціям, що діють (пропаганда і агітація) в напрямку допомоги тій частині міжнародної буржуазії, яка не визнає рівноправ'я приходить на зміну капіталізму комуністичної системи власності і прагне до насильницького її повалення, шляхом чи інтервенції, або блокади, або шпигунства, або фінансування преси і т. под. засобами, карається вищою мірою покарання, з заміною, в разі пом'якшуючих вину обставин, позбавленням волі або висилкою за кордон ».
Як видно з цього ленінського варіанту I, опущеного антирадянщиками, - мова йде про параграфі, присвяченому контрреволюційним злочинів. Іншими словами ми маємо справу зі звичайною функцією будь-якого класового держави переслідувати за законом діяльність з насильницького повалення влади, і серед заходів покарання присутній і звичайна міра - вища, але із застереженням цілком гуманної - можливість пом'якшення - позбавлення волі, або і того м'якше - висилкою за кордон.
Ось за такий «тероризм» антикомуністи збираються розправитися з Леніним!
Підводячи підсумок, ми бачимо, чого варті антикомуністичні апологети з усією їх «аргументацією». Брехня і фальсифікації, перекручування і спотворення фактів, виривання фраз з контексту - ось той арсенал, з яким нинішні політичні карлики виступають з новою силою проти мертвого генія і його живого великого справи. Здається, цілком очевидно, що якщо таке просте питання як цитування Леніна показує нам всю брехливість антикомуністів, то страшно навіть подумати з яким масштабом фальсифікацій проти СРСР ми маємо справу в «документальних фільмах» і «наукових роботах», де зачіпаються не просто висловлювання того чи іншого політика, а складна ланцюг подій.
Хочеться сподіватися, що критично мислячі люди, які звикли не вірити на слово, а розбиратися в тому, що відбувається самостійно, не піддадуться на ці антикомуністичні вигадки. Ми ж будемо продовжувати боротьбу за тіло Леніна в Мавзолеї як символ величі його справи, а також викривати подібні фальсифікаторські витівки жалюгідних антикомуністичних карликів.