Кілька років тому Вадим Маркін (ім'я та прізвище змінені) вирішив почати власний бізнес. Взяв в банку кредит, купив термінали самообслуговування, домовився з партнерами. Справа пішла. Все було чудово до тих пір, поки в термінали Маркіна Не пішли фальшивки. "Нещодавно довелося списати майже 100 тис. Руб., - говорить він.- Для мене це відчутно, у мене ж не банк! І взагалі, раніше крали менше". Особливо ця хвиля стала помітна останнім часом - Маркін каже, що шахраї, в перекладі на літературну мову, "зовсім знахабніли".
"Як ти думаєш, як виглядає фальшиві купюри, які пхають в термінал?" - питає він мене, легко переходячи на "ти" і дістаючи пакет "екземплярів". Виявляється, така фальшивка зовні може виглядати досить правдоподібно, якщо тільки не придивлятися і не брати в руки (папір занадто слизький). "Пару раз ми діставали купюри з написами" Бублій "або" рррублі ", - розповідає Маркін.- Ну в загальному, видно, що це не гроші, при цьому на купюрі є кілька ознак, які датчики валідатора (купюроприймача) розпізнають як гроші" .
Статистика знає не всі
Інша справа, що ЦБ веде облік тільки тих банкнот, які йому здають. А такі випадки, як у Вадима Маркіна, в офіційну статистику найчастіше не потрапляють. "Ринок терміналів" сірий ", все займаються переведенням коштів у готівку. Більшість нікуди не скаржиться і нічого не здає", - говорить він.
Після гучного скандалу з попаданням фальшивок в банкомати найбільших банків прес-служба МВС повідомила, що співробітники правоохоронних органів за допомогою служби безпеки Ощадбанку затримали в аеропорту Санкт-Петербурга сімох громадян Узбекистану, підозрюваних у збуті тих самих п'ятитисячний купюр. Слідство, яке ще триває, оцінив збитки від їхньої діяльності в 15 млн руб. За словами Олексія Журавльова, начальника відділу по боротьбі з підробкою ГУ УБЕПіПК МВС Росії, затриманим пред'явлені звинувачення по ст. 186 ч. 3 (виготовлення і збут підроблених грошей у складі організованої групи), що передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до 15 років.
казковий принтер
Як би там не було, Юрій Локотцов вважає, що для мінімізації масштабів такого явища, як термінальні фальшивки, потрібно терміново посилювати покарання, в тому числі і для тих, на чий рахунок надходить платіж. "А то, знаєте, часом відбуваються дивні речі. Виявляється, що людина робила цю карту на прохання якогось дядька, віддав її, отримав за це 500 рублів і начебто тут ні до чого", - сумно іронізує він.
"Справа в тому, що злочинці, щоб не потрапляти під дію 186-ї статті, яка кваліфікує фальшивомонетчество як тяжкий злочин, стали друкувати фальшивки для банкоматів і терміналів (зовні легко відрізняються від справжніх грошей), що кваліфікується як шахрайство і не завжди тягне за собою покарання у вигляді кримінального терміну ", - журиться Олексій Журавльов.
Постановою Верховного суду передбачена ситуація, коли підроблені купюри, навіть не схожі на справжні, кваліфікуються як прояв шахрайства, правда, тільки якщо їх комусь передають і тим самим вводять в оману одержувача. "Але, передаючи купюри в банкомат або термінал, особа нікого не вводить в оману шляхом обману та зловживання довірою, тому що вводити в оману машину неможливо, і таким чином випадає головний кваліфікуючу ознаку шахрайства", - уточнює Дмитро Титов.
Є і такий нюанс. "Збут з використанням банкомату підроблених грошових купюр, навіть з ознаками грубої підробки (наприклад, з написом" і п'ять тисяч тугриків "), не утворює складу злочину, передбаченого ст. 186 КК РФ", - говорить адвокат МКА "Клішина і партнери" Дмитро Васильченко . І ще адвокати упевнені, що притягнути до відповідальності того, на чий рахунок був зроблений платіж, - справа теж малоперспективна. "По-перше, чисто технічно складно визначити, на чий рахунок зараховані фальшивки, тому що вони в банкоматі змішуються з справжніми банкнотами. А по-друге, необхідно довести, що ця особа свідомо знало про те, що на його рахунок будуть зараховані саме фальшиві гроші. Якщо вносив фальшиві купюри в банкомат не він, то довести таке знання практично нереально ", - говорить Дмитро Тітов.
Найбільш простий вихід зараз - це внесення поправок до Кримінального кодексу, прямо передбачають відповідальність за внесення підроблених купюр в банкомати та платіжні термінали, впевнені і юристи, і бізнесмени. Тим більше що історія з п'ятитисячний купюрами, нібито друкованими на струменевому принтері, теж, схоже, не завершена. "За певних обставин історія точно може повторитися. І дуже навіть оперативно", - повідомив "Грошам" один з банкірів. В Ощадбанку відповідають ухильно, але визнають, що останнім часом фіксується деяке зростання кількості злочинних посягань на банкомати банку.