Феномен довіри, філософський штурм

ЖИТТЄВЕ НЕОБХІДНІСТЬ ДОВІРИ

Немає нічого дорожче довіри. Його неможливо купити. Раз обдуривши, втрачаєш довіри назавжди.

Чи можна вірити політикам? - А що ще залишається. - Політики не обманюють довіру народу, це народ дозволяє себе «обманювати»!

Довіра - це життєва необхідність чи ще один ресурс для обману?

Довіра можна визначити як очікування чесності у взаємодії з партнером, - вважає Марія Мацкевич з інституту соціології Російської Академії наук. - Довіра як очікуваний результат. Можна виділити «вертикальне» довіру (довіру до інститутів державної влади) і «горизонтальне» довіру (довіру всередині певного співтовариства). Горизонтальне довіру формувалося як адаптація і виживання, а вертикальне довіру насаджувалося згори.

Виділяють також особисте і безособове довіру. Безособове довіру у нас не працює, зате працює особиста довіра. У Росії немає довіри до інститутів державної влади, зате високий показник довіри до конкретної персони. Це в цілому відповідає особливостям нашої ментальності: віра в «доброго царя» і його «поганих генералів».

На Заході, навпаки, більш розвинене довіру інституційне, і менш приватне. На Заході довіру формується як раціональна цінність, що виникає при раціональній оцінці взаємодії. Простіше кажучи: довіряти набагато вигідніше, ніж не довіряти і перевіряти; а обманювати себе дорожче.

У Росії без особистої довіри створення великих підприємств неможливо. Тому виникає зв'язок бізнесу з державою. А від цього виникають і політичні амбіції великого бізнесу.

Бізнес вимагає раціонального типу довіри (довіряєш партнеру, припускаючи, що обманювати тебе йому просто не вигідно). Успіх американського капіталізму викликаний, зокрема, протестантської трудової етикою, яка пропагує довіру. У протестантизмі трудова етика переходить в економіку, а економічне процвітання є показник успіху, в Бозі спасіння нема.

Можливо на Заході, довіряти вигідніше, ніж не довіряти. У нас же всім відомі приказки: «довіряй, але перевіряй»; «Хочеш втратити друга, дай йому в борг».

Смію припустити, що довіра існує при усталеній системі відносин і в стабільних суспільствах. У нестабільних суспільствах, та ще в нестабільних ситуаціях, довіру самогубство. Для прикладу можна згадати «МММ». Та й зараз фінансові піраміди лопаються як мильні бульбашки при потуранні держави.

Виникає природне запитання: довіра - це життєва необхідність чи ресурс для обману?

Людині властиво і довіру і недовіру одночасно. Неодноразово доводиться чути: чому ти такий довірливий, не можна довіряти людям, вірять людям тільки дурні, «всі чоловіки - обманщики!»

Життя навчило мене: вірити можна всім, довіряти - нікому. Періодично на вулиці доводиться стикатися з людьми (часто вельми симпатичними жінками), які просять дати грошей на дорогу, щоб доїхати додому, тому що «лежала на збереженні, обікрали. »Я вірю людям, а тому пропоную допомогти придбати квиток, заплатити за маршрутку, купити жетон в метро. Але вони чомусь відмовляються і просять готівкові. Готівкові я не даю.

Без довіри жити просто неможливо. І довіряти людям більш ефективна стратегія, ніж не довіряти. Але і довіряти, значить майже спокушати людини, підштовхуючи його до обману.

Нас примушують вірити, очевидно, щоб обдурити. Довіра розглядається як ресурс для маніпуляцій. Вимушена довіра властиво тоталітарному суспільству!

Ось кажуть, що демократія заснована на довірі, і є втіленням довіри громадян. Закиди, що в Росії нібито немає демократії, насправді пов'язані з різним поданням про демократію. Для одних - це «постановочна демократія», для інших - «маніпулятивна демократія», для третіх - «керована демократія».

Вся сучасна економіка будується на довірі. Це і системи самообслуговування, і всілякі кредити. Сучасна фінансова система базується нині нема на силі примусу, а на довірі громадян до держави. Варто тільки бізнесменам та інвесторам перестати довіряти державної влади, так відразу ж почнеться відтік капіталу.

Мене розчулює подив володарів, які однією рукою друкують гроші, а інший борються з інфляцією. Інфляція прекрасний засіб змусити людей працювати, спосіб інтенсифікації праці. При інфляції гроші знецінюються, накопичення теж. Інфляція - спосіб сучасної експлуатації: скільки не працюй, скільки не підвищують зарплату, вона ніколи не перевищить зростання цін. Платять рівно стільки, щоб раби могли працювати. Це сучасне «економічне рабство», де чергове підвищення зарплат і пенсій лише «поправка на інфляцію».

Криза перевиробництва видно неозброєним оком. Грошей зараз в світі надруковано набагато більше, ніж забезпечено товарами. Тримається вся ця фінансова піраміда на силі. Хто найсильніший, той і друкує гроші, а хто друкує гроші, той і керує світом. Свого часу США вже втратили «золотого стандарту» - «золотий долар» був скасований. Де Голлю уряд США обміняв долари на золото. Нам, я думаю, не поміняють.

Зрештою, цінно лише те, що здатне впливати на людей і управляти ними!

Техніка СОРМ (засоби оперативно-розшукової діяльності) впроваджується вже багато років. Але раніше установка систем прослушки регулювалася відомчими інструкціями, фактично засекреченими. Але і в них прямо ніде не було прописано, що ФСБ отримує неконтрольований доступ.

Як зазначає "Комерсант", комплект обладнання для великого інтернет-провайдера коштує близько 15 тисяч доларів. На оснащення комутатора стільникової компанії потрібно близько 100 тисяч доларів. Новий наказ, підписаний міністром інформаційних технологій і зв'язку Леонід Рейманом, поширюється на 16 видів послуг зв'язку, в ліцензійних умовах на які вказано на обов'язок оператора забезпечити реалізацію "проведення оперативно-розшукових заходів", відзначає "Фонтанка.ru".

Також з віддаленого пульта спецслужби отримують доступ до бази даних абонентів і білінгової системи - інформації про розрахунки і дзвінки. Ці відомості для ФСБ телекомунікаційна компанія зобов'язана зберігати три роки. Крім того, кожен оператор зобов'язаний виділити спеціальне технологічне приміщення, в якому і буде розміщуватися устаткування СОРМ. Навіть працівники самої компанії можуть входити в ці кімнати тільки з дозволу представника уповноваженого органу.