«Крізь безперервний шум ефіру раптом виразно стає чути монотонний голос, що говорить щось на німецькій мові. Через кілька хвилин з'являються ще кілька голосів. Вони то стихають, то стають голосніше. Здається, що хтось говорить і російською. Я вслухався і починаю впізнавати голос своєї бабусі, яка померла 10 років тому. Вона мені каже: «Тут добре. За мене не хвилюйся ».
Популярність феномен електричних голосів (ФЕГ) придбав ще в 50-х роках минулого століття. Шведський мистецтвознавець і кінорежисер Фрідріх Юргенсон влітку 1959 виїхав до передмістя Стокгольма, щоб записати спів птахів. Повернувшись в студію, він прослухав плівку і заціпенів: крім пташиних голосів був чітко чути голос чоловіка, який провіщає на норвезькому мовою про «особливості пташиного співу в нічний час».
Спочатку Юргенсон подумав, що його переносний магнітофон випадково зловив і записав передачу якійсь з суміжними станціями. Він навів довідки і з'ясував, що в цей час жодна з радіостанцій Швеції і Норвегії схожою передачі не транслювати.
Тоді Юргенсон повернувся на те ж місце, але вже з друзями. Результати виявилися приголомшуючими: при прослуховуванні нових записів були чутні голоси - послання від невідомих людей, причому згадувалися факти, про які знав тільки Юргенсон. Наприклад, жіночий голос на плівці назвав його «дорогий Фрідель», так зверталася до нього тільки мати в ранньому дитинстві.
Великий внесок в популяризацію цього феномена вніс психолог Костянтин Роуд.
Всебічно дослідивши можливі причини, він прийшов до висновку, що мікрофони в момент запису знаходилися в безпосередній близькості від джерел радіохвиль. Скептики вважають, що голоси на плівці не що інше, як радіошуми, але Роуд не припинив пошуків. Наполегливий дослідник налаштовував радіоприймач на нейтральну або мертву зону діапазонів (без будь-яких програм), проводив все нові і нові магнітофонні записи.
Сама технологія «прослуховування» цих голосів проста. Досить взяти звичайний радіоприймач і уважно прослухати ефір у «вільному діапазоні», тобто в чистому радіоефірі. А ще краще записати ефірний шум на просту магнітну плівку, а потім її прослухати. Можливо, після запису будуть чутні «потойбічні голоси». Одним з головних умов, є, так би мовити, «психологічна» підготовка. Як радять бувалі дослідники Феган, потрібно подумки налаштуватися на спілкування з конкретною людиною, вже, звичайно, померлим, наприклад, з покійним родичем. Тоді ймовірність появи ФЕГ збільшиться в кілька разів.
Коль експеримент настільки технічно не складний, я вирішив сам спробувати почути «потойбічні» голоси. Дістав старенький касетний магнітофон з вбудованим радіоприймачем, налаштував на вільний від мовлення будь-яких радіостанцій ефірний шум. Зосереджено думаючи про покійних знайомих мені людей протягом 40 хвилин, записував шум на касету. Потім стільки ж часу прослуховував вийшла запис. Скажу відразу: іноді мені чулося якась подоба далеко-далеко звучить невиразного бурмотання, але, перемотуючи запис назад, я «чув» вже зовсім інше - або просто шум, або мою свідомість вишиковувало шум в інші «голосу», відмінні від тих, що чув я ще хвилину тому. У якийсь момент я зрозумів, що якщо ці голоси і «з'являються», то це відбувається виключно в моїй власній голові. Словом, наші органи сприйняття влаштовані так, що не можуть довго однозначно сприймати одноманітні речі, наприклад, дробовий шум ефіру. Юшку хочеться «почути» щось більш визначене - ось тоді і з'являються непізнані голоси.
До речі, подібний експеримент проводили і дослідники з організації «Космопоїськ». Вони набирали дві групи випробовуваних, кожній з яких ставили конкретне завдання - почути щось в ефірному шумі. Правда, одним вони нічого не говорили про сенс експерименту і тим більше про сам феномен електронних голосів, а інших, навпаки, обробляли по повній програмі, розповідаючи дуже докладно про випадки записів голосів покійних людей. В результаті перша група випробовуваних нічого (крім головного болю) не знаходила в ефірному шумі, представники ж другої групи стверджували, що чули голоси «з того світу».
Дуже часто на сайтах, присвячених ФЕГ, викладаються аудіозаписи з нібито «потойбічними голосами», причому, дуже чітко чутними крізь ефірний шум. Смію припустити, що при високому рівні розвитку технологій по аудіо-обробці подібних «записів» можна наробити надзвичайно багато. Але тоді це вже виходить обман. А доказів автентичності подібних «записів» чомусь не наводиться. Та й чи потрібні вони? Казка повинна залишатися казкою ...