Firebird або mysql

насправді, краще звернути увагу не на вибір СУБД, а на проектування архітектури системи.
кластеризацией БД і тьнінгом індексів варто займатися тоді, коли неможливо оптимізувати логіку, кешування варто, де тільки можна, а завантаження процесора наближається до критичних значень.

що через Інтеренет працювати краще з MySQL


без різниці, насправді. то, що mysql з'явилася раніше Firebird і обумовлює більш широке поширення на хостингу.
вибирай те, з чим ти більше знаком. так буде найвірніше.
тільки не використовуй занадто вже застарілі (наприклад, mysql 4x) версії.

Все ж питання про архітектуру:

1. web-сервер в локалке або в інеті?

2. СУБД в локалке або в інеті (хостинг і т.д.)?

3. Клієнт тільки PHP і / або товстий клієнт?


1. web-сервер в інеті?
2. СУБД в локалке?
3. в локалке расширений клієнт на Delphi, а в інеті обмежений PHP (введення деякої інформації та завантаження декількох файлів)?
Думаю потрібно ширше пояснити. База даних, наприклад за договорами, знаходиться в локалке підприємства. Клієнт через інет вводить деякі дані, приєднує необхідні файли. Інформація від клієнта надходить в БД. Клієнт має обмежений доступ до даних (природно). Сервер БД, в свою чергу, повинен згенерувати необхідні супровідні документи за цим договором. Подальшу роботу з БД через клієнт, написаний на Delphi, здійснюють в локалке співробітники підприємства (природно розширений доступ).

FireBird мені більше подобається.

Схожі статті