Формальність і формалізація, ортодокси і парадокси

Формальність і формалізація, ортодокси і парадокси
Сучасне суспільство настільки складно і багатолике, що будь-які ідеї, проекти, рішення і наміри в кінці кінців приймають формальний характер.
Їх сутність, дух йдуть на задній план, а на передньому виступає форма.
Це об'єктивний закон, і навряд чи тут щось можна змінити.

За великим рахунком, нічого поганого в цьому немає, головне, що і як формалізується.

Однак, тут один нюанс, помітний навіть в цих декількох рядках.

Є формальний характер, а є формалізований. Формалізуючи щось, ми отримуємо щось формалізоване.

А що ми повинні зробити, щоб отримати формальне?

Чи є дієслово для формальності, відмінний від дієслова для формалізації? Або він один і той же?

Адже поняття абсолютно різні.

Формалізація - це висновок тих чи інших процесів в певну стандартну форму.

Формальність ж, це, по суті, заміна формою змісту.

У разі складних процесів і явищ, таких, наприклад, як та чи інша активність в людському суспільстві, формалізація - річ необхідна, що дозволяє спростити складне, зробити його більш доступним для розуміння.

Формальність ж, незважаючи на схожу, на перший погляд природу, веде до протилежного результату.

Формалізація, по суті, основа сучасного суспільства. Вона присутня скрізь, навіть в техніці.

Що таке, наприклад, зображення на комп'ютері або телевізорі?

Правильно, формалізоване уявлення того, що ми бачимо і чуємо у вигляді електричних сигналів.

Я вже не кажу про юридичні закони, за допомогою яких нескінченні у своїй різноманітності людські вчинки і провини розподіляються в якомусь порядку, що дозволяє їх якось класифікувати і, відповідно, призначати покарання або заохочення.

Чим же, тоді, від формалізації відрізняється формальність чи, інакше, формалізм?

По суті, це та ж формалізація, але, від якої залишилася одна оболонка без вмісту.

Багато, що оточують нас в незліченній кількості, формальності, були колись формалізації. Але потім сенс з них чомусь випарувався. Яскравий приклад - залишилися від старих часів в різних країнах, безглузді, а часом і курйозні закони. Типу того, що по понеділках на коні не можна в'їжджати до церкви або щось в цьому роді.

Хоча, звичайно, не всі формальності - спустошені формалізації.

Багато хто відразу винаходили як щось безглузде, безглузде. Досить згадати, скільки часом нам доводиться збирати по тому або іншому випадку різних довідок та інших непотрібних папірців.

Втім, щось безглузде для одних виявляється наповненим глибоким змістом для інших.

Немає такої речі, яка була б хороша чи погана для всіх.

Навіть всілякі війни і катаклізми комусь дуже корисні і згадуються як кращі періоди життя.

Будучи у вигляді ідей, формальності багато в чому визначають порядок нашому житті. Причому, навіть тоді, коли творця ідеї давно немає, а сама ідея повністю себе зжила.

Яскравий приклад - тривале існування Радянського Союзу.

У ньому пройшла більша частина мого життя. І я до сих пір дивуюся тим танців з бубном, які ми всі виконували.

Партійні, комсомольські, профспілкові та інші збори з ідіотськими повістками, незліченна кількість політичної та ідеологічної літератури, якої були забиті всі полиці магазинів, і яку ніхто не читав, гасла, провозглашеемие у всіх формах з будь-якого приводу, в які не вірили навіть ті, хто їх проголошував. Всього не перерахуєш.

Час формальностей - час лицемірства та лицемірства.

Цікаво, чи часто ми замислюємося про відмінності між формальністю і формалізацією?

Чи має сенс розбиратися в цих відмінностях?

І чи не веде нехтування ними, до того, що формалізація все частіше стає формальністю, перетворюючи наше життя в божевільний ритуальний танець!