Те, що Франція і Німеччина, усвідомлюючи власну слабкість, звертаються до Великобританії, щоб рухати вперед європейську політику, це, мабуть, можна назвати прогресом
Ще в минулому році під словом 'трійка' розумілася трійка Париж-Берлін-Москва. І поки зараз путінська Росія пробує свої стратегічні сили, що, мабуть, знову відроджує протистояння з Америкою, Ширак і Шредер роблять висновки з провалу своєї європейської політики.
Слід визнати, що вони при всьому своєму прагненні до керівництва не мають наміру створити в Європі так званий 'директорат'. До того ж не матеріалізувалася і, власне, навіть не обговорювалася проблема 'ядра Європи'. Для вирішення прийдешніх завдань ЄС участь британців і їх активна роль просто необхідні. Проте постає питання, чи під силу керівному тріумвірату то, за що він береться.
В даний час три великих держави не вселяють іншим ні страху, ні поваги. Внутрішньополітичне становище Блера, Ширака і Шредера похитнулося. У прагненні втілити свої передвиборні обіцянки вони натрапили на жорсткий опір. Їх популярність залишилася в минулому.
Зараз важко припускати, що зробить Блер для вирішення проблем громадського транспорту і державної охорони здоров'я та як він введе країну в Європейський валютний союз. Незрозуміло, як Ширак і уряд Рафарена витримають розпочатий курс на реформи і як вони захистять себе від продовжують ширитися скандалів. Залишається відкритим питання, як вдасться Шредеру, вже не має за спиною своєї партії, здійснити всі необхідні нововведення в перевантаженому проблемами німецькому державі загального благоденства з ринком праці, зарегульованим як і раніше.
У підсумку, ця трійка якщо ще не вичерпала запас довіри до себе з боку інших членів Європейського союзу, все ж в значній мірі його втратила. Деякі з глав європейських урядів - наприклад, Аснар в Іспанії або Шюссель в Австрії - займають на внутрішньополітичній арені краще становище, мають кредит довіри і ростуть як політики. При всьому тому піднімається питання, як розрісся до 25 членів союз збереже свою дієздатність, вимірювану не тільки прагматичними вимогами сьогохвилинних політичних кроків, а й невизначеними перспективами довгострокових цілей.
Проблеми громадяться. Немає єдиної точки зору, в якому напрямку має розвиватися ЄС, якими засобами слід зберігати і примножувати економічний добробут в Європі і як будувати систему загальної безпеки. Виходячи з цього, зрозуміло, що група країн в спробі змінити курс дала початковий поштовх.
Але мінімальна вимога для права на таке неформальне керівництво - це довіра. А довіра прямо залежить як від доведеною здатності до керівництва, так і від того, наскільки всі інші дотримуються встановлених правил. З цієї причини перед зустріччю в Берліні чотири держави ЄС і два майбутніх члена - Іспанія, Італія, Португалія, Нідерланди, Польща та Естонія - нагадали трійці про те, що Європа потребує здорової фінансової системи, тому пакт про стабільність повинен бути збережений.
Справ у трьох самопризначеної керівних сил дійсно вистачає, пора за них прийматися. Тільки тоді в них повірять інші.
Підготовлено за матеріалами сайту "Inopressa.ru"