Зараз скажу сакраментальну річ Хоча наявність зданих ФМТ у рідні мене обрадувало але. Навіть якби їх не було. Я не йміть сумніваючись НІ СЕКУНДИ, взяла б цуценя від тієї в'язки --т.к. мені були важливі саме крові (і мами, і тата) -найбільший кількість генетичного відповідності лініях першого коллі, тому що перший був приголомшливий - собака, яка до всього адаптується сама, миттєво і без моєї допомоги. настільки він був в собі впевнений.
Gaide
ось бачите, ви уявляєте собі якогось першого коллі, у вас є точка відліку. А я людина в породі новий, вважай, випадковий, я й гадки не мала, які вони взагалі бувають. І ось такі, як я, які не уявляють собі, хто хороший, а хто не дуже, - вони і орієнтуються на всякі різні показники типу МТ і дресирувань.
AlterEgo писал (а): Gaide
не про те мова. А про те, що результати цього тесту можна застосовувати в різних напрямках. Для відбору з тих чи інших параметрах. Його і зараз можна проводити серед собак пастуших порід для відбору в військову поліцію, чому немає. Шкурка, правда, не варта вичинки, але провести можна.
Поясню чому немає Хоча тут уже все написали до мене
До тесту допускаються собаки з 2-ух років. Запізно це для поліції. Простіше перевірити мотивацію на іграшку і забракувати тих, у кого її немає. (Я дивилася документальне кіно, де саме так відбирали.)
AlterEgo писал (а): я цікавлюся)))
Це чудово. Просто коли мова заходить про численні бажаючих мати цуценят від перевірених на все / хоч щось батьків, я з великими труднощами знаходжу в пам'яті пару чоловік - з десятків, а то й сотень потенційних покупців, з якими я мала справу за багато років. І я впевнена, що перевірки своїх собак власники / заводчики роблять для себе і тільки для себе. Поодинокі цікавляться покупці погоди в цьому питанні не роблять.
Покупців із серії "чув дзвін, та не знає де він" я не вважаю. Ці люди, розмахуючи обривками інформації про тести і доводячи заводчиків до сказу, в результаті купують зазвичай цуценят, далеких від яких би то не було тестів. Ну, приклади у всіх на виду є.
Gaide писал (а): Мені за державу обидно!
Неможливо всім прищепити свій власний погляд на світ в цілому і розведення зокрема. І добре. В житті повинно бути різноманітність.
Гм, звичайно, я не заводчік.І не спец ні разу.Но, наскільки мені відомо, і від тестованих батьків можна отримати хворого, в т.ч. і по психіці, щенка.І власнику, поімевшему таке щастя, буде глибоко фіолетово, є у батьків тести або нет.Поскольку в разі неблагополуччя своєї собаки залишиться втішатися тільки наявністю папірців.
Крім того, що стосується МТ, мінімальна кількість балів зовсім не показник слабкої нервухі, оскільки випробування, прямо скажемо. ммм. специфічні, да.Взрослая собака, привчена до вимог того способу життя, який веде з власником, цілком може і не зрозуміти, якого дідька від неї хочуть в даному випадку.
Карта СБ для допомоги ветеранам з Валлар:
6390 0238 9028 6818 72
S. MIROVITSKAYA
Elvis писал (а): Так, і правильно суспільство робить. Вибирати по МТ / тестів і взагалі не вибирати - це не далеко не єдині варіанти вибору цуценя. Критеріїв вибору насправді так багато, і вони можуть бути такі химерні, що навіть МТ відпочиває))
Oboima писал (а). наскільки мені відомо, і від тестованих батьків можна отримати хворого, в т.ч. і по психіці, цуценя.
можна, можливо.
а від нетестірованной ймовірність такого цуценя значно вище.
логічно ж звести ризик до мінімуму.
Oboima писал (а): Крім того, що стосується МТ, мінімальна кількість балів зовсім не показник слабкої нервухі, оскільки випробування, прямо скажемо. ммм. специфічні, да.Взрослая собака, привчена до вимог того способу життя, який веде з власником, цілком може і не зрозуміти, якого дідька від неї хочуть в даному випадку.
кількість балів не ідіоти для кожної породи окремо підбирали. Собака не повинна розуміти, розуміти повинні спеціально навчені експерти. Інакше можна самому у дворі попросити сусіда бочку впустити і палицею помахати. МТ крім усього іншого - це перевірка собаки під тиском. Мало у якого власника спосіб життя такий, що собака регулярно знаходиться в нагнітається стресі і невимушено його переносить - тому, що сильна нервухой, тому, що звикла.
МТ ні разу не панацея. Як не панацея будь-яка інша перевірка. Тому що завжди до купи треба враховувати стан собаки, стан провідника, загальну атмосферу і форс-мажор. Але такий-сякий, а показник, особливо за відсутності всіх інших.
irene писал (а): Але напевно, знайдуться ті, кого ваше сприйняття тесту не влаштовує, і ваша оцінка психіки теж.
я собак тримаю, залишаю потомство, як для себе, мені ось абсолютно все одно, що думають про психіці коллі в Фінляндії. Мої собаки за характером поки влаштовували всіх власників. Вони добрі, чи не охоронні, Чоловіколюбця. Їдять з апетитом, сплять від душі, люблять всіх двоногих. Для охорони і ЗКС у мене є азіат, мТ проёдёт через те, що до кінця тесту не буде самого інструктора, який тестує, за що і тримаю. Я за своє життя бачила таких фахівців з дресирування і, скажімо тестування (як зараз модно говорити) що всієї фінської і європейським дрессировочной школам поповзом до екватора не вистачить часу навчитися цієї радянській школі, де собак вчили служити, а не боротися з рукавами і ватниками НЕ залежно є всередині человековраг або оно уже п'є пиво з власником. І послух було не на основі шоу дресури, а на основі взаємодії двох партнерів людини і собаки, на рівних, а не як інструменту у вигляді собаки.