# 9 Re: Класифікація лілійників.
# 10 Re: Класифікація лілійників.
Ага, відрізниш. Іноді тільки запиленням і визначиш .. (запилюються діпи з діпамі, тети з тетамі..так можна зрозуміти плоїдність лилейника: якщо опиліляется. Зав'язує насіння від пап-діпов, то і мама-дип!)). Особисто я Пеггі по виду вважала б супертетом
# 11 Re: Класифікація лілійників.
Танюш, квітка гарний, годі й казати і, можливо, багатьом подобається. Але навороченності - облямівки широкою, гофри чіткої, як у тів, немає.
Видно, що гарний, видно, що ніжний, але тут же і видно, що диплоид. Тим більше, почути б того, у кого він росте - хвалитимуть, чи ні! І яка характеристика сорту виявиться найціннішою, як рослини для озеленення ділянки.
# 12 Re: Класифікація лілійників.
Танюш, рюші- це ж не плоїдність. Просто з тетамі більше работают..і користується растетіннимі діпамі! А вже "рослини для саду" - діпи хороші..Хотя, не в цьому справа. У них залишилося більше "дикої" крові, так сильно з ними не перекручувалися, тому вони невибагливі. А краще порівняти дип і його ж растетіний клон..Но навряд чи буде різниця. Різниця буде в дітях. І то, цікаво було б схрестити два різних діпа і їх же растетінних. і дітей порівняти. І то, не один рік досліди проводити.)