this: Господа! Я на цьому форумі новачок і до органів МВС практично ніякого відношення не маю, АЛЕ закон змушений захищати саме за службовим професії.
Я є головою профспілкового комітету (є ще такі) великої компанії. Так ось Трудовий кодекс - моя настільна книга.
В даний час відносини профспілки і роботодавця зайшли відверто кажучи в глухий кут. Суд по індексації - загрожує збитками для роботодавця в 6 мл. руб. Спроба підвести генерального директора під дискваліфікацію через Держінспекцію по ст. 5.27 КОАП не пройшла - обмежилися одним штрафом в 1500 руб. Ще багато чого було.
В помсту роботодавець і власник підприємства задумали реорганізацію підприємства. Але це окрема тема для обговорення.
Я точно знаю що нинішній головний інженер має м'яко сказати "набутий" диплом про вищу освіту. У цьому йому допомагав помічник генерального директора з правових питань.
Взагалі треба сказати що фігура головного інженера - досить самобутня. Стиль його спілкування з підлеглими - просте хамство. Весь сенс його роботи - це не допустити і близько до свого крісла кого-небудь хто може його замінити. Суцільні інтриги і перепони для більш менш адекватних керівників на підприємстві. Тільки через нього звільнилося близько не менше п'яти керівників, причому це люди які відпрацювали не один десяток років на виробництві, і справжні фахівці.
Я як голова профкому представляю інтереси абсолютної більшості працівників підприємства і інтереси його адекватної частини керівництва (нижній склад менеджменту). У наших інтересах, щоб такий горе - фахівець жодним чином не стояв біля керма технічного керівництва підприємства, з історією понад 50 років.
Подстажіте ласка чи є сенс нам звернеться в правоохоронні органи і прокуратуру з проханням провести розслідування про справжність диплома про вищу освіту головного інженера. На мій погляд - звичайно диплом він може і купив досить "чистий". Але ж можна перевірити, навіть якщо це і заочна форма навчання, які роботи він виконував, чи відвідував заняття, в той час коли одночасно виконував обов'язки головного інженера.
І як правильно вибудувати звернення - щоб це не виставили як наклеп, хоча мені то вже на це: moon: Заздалегідь вдячний. respect:
Купив диплом - як довести і покарати?
Господа! Я на цьому форумі новачок і до органів МВС практично ніякого відношення не маю, АЛЕ закон змушений захищати саме за службовим професії.
Я є головою профспілкового комітету (є ще такі) великої комерційної компанії. Так ось Трудовий кодекс - моя настільна книга.
В даний час відносини профспілки і роботодавця зайшли відверто кажучи в глухий кут. Суд по індексації - загрожує збитками для роботодавця в 6 мл. руб. Спроба підвести генерального директора під дискваліфікацію через Держінспекцію по ст. 5.27 КОАП не пройшла - обмежилися одним штрафом в 1500 руб. Ще багато чого було.
В помсту роботодавець і власник підприємства задумали реорганізацію підприємства. Але це окрема тема для обговорення.
Я точно знаю що нинішній головний інженер має м'яко сказати "набутий" диплом про вищу освіту. У цьому йому допомагав помічник генерального директора з правових питань.
Взагалі треба сказати що фігура головного інженера - досить самобутня. Стиль його спілкування з підлеглими - просте хамство. Весь сенс його роботи - це не допустити і близько до свого крісла кого-небудь хто може його замінити. Суцільні інтриги і перепони для більш менш адекватних керівників на підприємстві. Тільки через нього звільнилося близько не менше п'яти керівників, причому це люди які відпрацювали не один десяток років на виробництві, і справжні фахівці.
Я як голова профкому представляю інтереси абсолютної більшості працівників підприємства і інтереси його адекватної частини керівництва (нижній склад менеджменту). У наших інтересах, щоб такий горе - фахівець жодним чином не стояв біля керма технічного керівництва підприємства, з історією понад 50 років.
Подстажіте ласка чи є сенс нам звернеться в правоохоронні органи і прокуратуру з проханням провести розслідування про справжність диплома про вищу освіту головного інженера. На мій погляд - звичайно диплом він може і купив досить "чистий". Але ж можна перевірити, навіть якщо це і заочна форма навчання, які роботи він виконував, чи відвідував заняття, в той час коли одночасно виконував обов'язки головного інженера.
І як правильно вибудувати звернення - щоб це не виставили як наклеп, хоча мені то вже на це: moon: Заздалегідь вдячний.
Re: Купив диплом - як довести і покарати?
Повідомлення від Brat II (Повідомлення 1545937)
Але ж можна перевірити, навіть якщо це і заочна форма навчання, які роботи він виконував, чи відвідував заняття
Перевірити справжність диплома не складно.
Re: Купив диплом - як покарати?
Ну чому наклеп, став прделоженіе не «У Пупкіна підроблений диплом", а "У мене є припущення. Що Пупкін має підроблений диплом і його кваліфікація не відповідає посаді"
Re: Купив диплом - як покарати?
Brat II. у вимогах до вакансії або в якихось інших документах (посадових інструкціях?) згадувалося обов'язкову наявність у головного інженера наявність якого-небудь конкретного освіти або спеціальності?
Якщо немає, то і говорити нема про що.
Фіг вони (кадровики) чого там зроблять, якщо до цього підійти творчо. Чесно кажучи, задовбали вже ці торгові мережі - перетворили людей на рабів в буквальному сенсі!
Я дивлячись на супермаркети Москви, де азіати в більшості низових посад, можу сказати що цих людей на рабів перетворили не сучасні торговельні мережі, а років за 1000 до того. Може бути і більше. У них кланово-сімейні відносини такі що профспілка для них чужий, тому що функції профспілки вже підмінені цими родовими відносинами.
Якщо Ти про торгових мережах іншого профілю, наприклад апаратура і побутова техніка, то там основні важелі це системи бонусів, робота за відсоток від продажів. Їх "менеджери з продажу" ніколи не об'єднаються в профспілку. Там тільки золотий тілець на умі.
Ну а про MLM всілякий, мережевий маркетинг, то тут взагалі нема про що говорити. Вони і в штаті то не значаться. Який там профспілка: pardon:
---------- Відповідь доданий о 16:39 ---------- Попередній відповідь була о 16.37 ----------
Повідомлення від Soloviev02ssb (Повідомлення 1545993)
Другий абзац у відповіді вище.
Плюс той момент що всякі мережі салонів зв'язку це франшиза. У них єдина вивіска, але все це різні ТОВ. Ці приречені ніколи не об'єднатися.
Re: Купив диплом - як покарати?
Brat II. ви ще з нами. bigwink: Постарайтеся уточнити заданий мною питання. Яким документом регламентуються вимоги до посади головного інженера і яка там вказана (чи вказана?) Спеціальність і освіту? Після цього зрозумієте чи є сенс "копати" під нього. Якщо немає - Куля цей слух в маси. Більше толку з цієї інформації немає. Це буде плітка, що не впливає на займану вашим недругом посаду.
Re: Купив диплом - як покарати?
Повідомлення від Бегемот (Повідомлення 1546059)
Більше толку з цієї інформації немає. Це буде плітка, що не впливає на займану вашим недругом посаду.
Ця інформація дуже навіть може зацікавити конкурентів цього підприємства.
Зрозуміло, з доказовою базою.
Re: Купив диплом - як покарати?
[Quote = Бегемот; 1545957 Де вказано що головний інженер повинен обов'язково мати вищу інженерну освіту? Спочатку треба встановити чи є така вимога, перш ніж сіпатися [/ QUOTE]
Та не важливо, потрібна вища освіта чи ні. Сам факт надання в кадри підробленого диплома утворює склад злочину.