Яка цікава і, з одного боку, навіть чудова новина. Але знаючи, що РФ наполегливо тримає курс в сторону ... просто в сторону ... немає, в сторону глобалізації, то можна тільки здогадуватися, що призначать замість Фурсенко ще більш «відреформувати» на всю, його вище і нижче освіти, голову.
Глава Міністерства освіти і науки найближчим часом може бути відправлений у відставку, оскільки підсумки проведеної ним реформи, м'яко кажучи, незадовільні. Однак за заведеним останнім часом порядку Андрій Фурсенко не піде у нікуди: під нього спеціально буде створена велика державний навчальний заведеніе.Друга Путіна попросили посунутися.
Об'єднання проводиться з однією-єдиною метою - забезпечити почесне заслання нинішньому міністру освіти. Проте ухвалення рішення з різних причин весь час відкладали, але хід документу несподівано дав сам Фурсенко. «Останньою краплею стала заява Фурсенко про те, що в Росії доведеться звільнити близько 200 000 вчителів, так як їх праця буде не затребуваний через демографічної ями, - пояснив співрозмовник« Праці ». - Очікується, що розпорядження про створення єдиного навчального закладу буде підписано на цьому або наступному тижні ».
Плани об'єднання двох навчальних закладів «Труду» підтвердило джерело в Академії держслужби. При цьому на процес об'єднання відводиться не більше трьох місяців, і на перших порах в.о. керівника нового вузу буде нинішній глава АНХ Володимир Мау. Джерело «Праці» в АНХ підтвердив, що Мау прийде на цю посаду тимчасово і довго не затримається.
Нагадаємо, що прем'єр Володимир Путін раніше неодноразово позитивно відгукувався про якість роботи Фурсенко, в тому числі позитивно оцінював результати введення Єдиного державного іспиту в школах. Більш того, саме Путін сприяв переведенню корінного ленінградця Фурсенко на держслужбу в століцу.Неуд за «Освіта»
Для російської освіти Фурсенко - це біда, вважає голова Всеросійського фонду освіти Сергій Комков. Такий висновок, за його словами, напрошується сам, якщо проаналізувати його діяльність на посту глави Міносвіти.
«Він інтелігентний, освічений чоловік, але абсолютно нічого не розуміє в глибинних процесах, які відбуваються в системі освіти», - говорить експерт. Головний прорахунок міністра в реформуванні вищої школи - впровадження дворівневої Болонської (що включає бакалаврат і магістратуру) системи підготовки студентів, вважає Комков. «Навряд чи з її допомогою ми наблизимося до зарубіжної системі освіти, як хоче Фурсенко, - сумнівається він. - У нас не узгоджені освітні стандарти з європейцями, і навіть немає єдиних навчальних курсів. А значить, за кордоном такі студенти котируватися не будуть ».
Ще один промах міністра. на думку співрозмовника, - відношення до середньої школи. «Фурсенко не розуміє, що в системі середньої освіти вчитель є центральною фігурою. Він не тільки дає уроки, але є педагогом і може займатися дуже серйозно розвиваючою діяльністю з учнями, а саме цього в російській школі немає: вона працює тільки на навчання, але не працює на розвиток », - констатує Комков.
За втілення в життя національного проекту «Освіта» Комков поставив Фурсенко «незадовільно». «Він фактично угробив його», - стверджує експерт.Человек влади в освіті - не до добра
Андрій Фурсенко - людина влади в освіті, вважає заступник голови комітету Держдуми по утворенню Олег Смолін. «Його попередники, навпаки, захищали інтереси освіти у владі, що набагато ефективніше, - вважає він. - Адже ці інтереси, по суті, суспільного розвитку ». За його словами, ЄДІ призводить до того, що школярі зубрять лише ті предмети, які їм належить скласти, забуваючи про інших.
Також при Фурсенко країна втратила єдиний освітній простір, нарікає експерт. «Сталося розшарування: педагог з Барнаула отримує в кілька разів менше педагога з Москви, притому що ставки в обох вчителів однакові - розповідає Євген Барановський. - Такого бути просто не повинно ».